Tenemos un vaso con agua y un vaso con vino. Tomamos una cucharadita de agua del primer vaso, la echamos en el segundo y removemos, con lo que tendremos una mezcla homogénea de vino con un poco de agua. A continuación, con la misma cuchara, tomamos una cucharadita de esta mezcla y la echamos en el vaso de agua.
¿Habrá más vino en el vaso de agua que agua en el vaso de vino, o viceversa?
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
hay la misma cantidad en ambos casos, ya que al pasar la misma medida de uno a otro y viceversa, implica que se pase la misma cantidad de un elemento a otro, veamoslo con formas no tan abstractas como en este caso los líquidos
imaginemos dos vasos con bolas, uno con bolas de color rojo y otro de azules, tomemos 2 bolas azules y las colocamos en el de rojas y mezclémolas, en seguida de este último vaso extraigamos dos al azar y echémoslas en el de las azules, ¿cuantas bolas rojas habrá en el de las azules y viceversa?
primeramente sabemos que en el primer paso forzosamente echamos 2 azules, en el segundo pudimos haber pasado:
2 azules (con lo que queda como al principio)
2 rojas (con lo cual quedan las 2 azules en el de las rojas)
1 azul y 1 roja (lo que implica que 1 azul se quedó en el de las rojas y se traspaso una roja a las azules)
en cualquiera de los 3 casos quedan la misma cantidad de bolas intercambiadas
La apariencia engañosa es la siguiente: al vino le echamos una cucharada de agua pura, mientras que al agua le echamos una cucharada de vino aguado, luego habrá más agua en el vino que vino en el agua. Pero este razonamiento es falso, porque al vaso de agua, cuando le echamos la cucharada de vino aguado, le falta la cucharada de agua que hemos quitado previamente. Razonando de la forma debida, resulta evidente que habrá la misma cantidad de agua en el vino que de vino en el agua: a cada vaso le hemos quitado una cucharada de lÃquido y luego se la hemos añadido, es decir, cada vaso contiene al final de la operación la misma cantidad de lÃquido que al principio, luego lo que al vaso de vino le falte de vino lo tendrá de agua, y viceversa.
yo creo que la respuesta de oso es la correcta (aunquetambien seriabuena lade campos ,pero en ea unacuartaalternativa seria enviar otras dos rojas al de las azules,no te olvides , (lo que tambien dariaigual )...
..pero en este caso se tratade una mezcla de un sistema homogeneo con dos fases(agua y vino), el de las bolas no escomparable ,puess on solidos y esuna combinacion heterogenea ,creo ...
..faltaria agregar ,oso , que el hecho de haber llevado el agua primeramente hacia al vino , lo con v er t ir a al mismo masdisoluto que el agua , que cuando se lleva la cucharada yaestadiluida , (si hubiesesido echado primero el vino al agua ,seria a la inversa )
hay mas agua en el vaso de vino, porque se echo una cucharada entera con agua, mientras que en el vaso de agua se echo una cucharada que tenia parte de vino y parte de agua
Hay más agua en el de vino, porque se echó agua pura.
En el otro iba mezcal de agua y vino.
Eso ni se pregunta es tan obvio que no te dare la respuesta asi de facil amigo.tendria que averiguar la velocidad de evaporacion del vino ...ok
hay mas agua en el vaso de vino, porque el vino que le echa al vaso de agua tiene un poco de agua, aunque sean porciones minimas.
nos vemos!
chau!!
la terea es sagrada
nunca lo olvides
hazla rompela y vuelvela a hacer