Los de la canasta básica, los de las garrafas, los de los útiles escolares, los de cierta indumentaria...
Digo, no? como a la gente del campo les han declarado la emergencia y por un año no pagan o prorrogan impuestos, por qué a los que viven en perpetua emergencia no se les excluye del porcentaje del IVA?
Es correcto que un perfume francés pague el mismo porcentaje de IVA que un guardapolvo?
O que una lavandina pague el mismoporcentaje que un Mercedes Benz?
Update:Muy buenas respuestas.
Para no ser injusta la someto a votación.
Algunas consideraciones:
La gente que más necesita no compra casas, por lo tanto no escritura por debajo del valor real.
Los controles son potestad indelegable del Estado. No veo mal que se hagan, y si los empresarios, fabricantes, comerciantes evaden, hay que hacerlos pagar. Porque lo otro, es dejar hacer, y total si igual es lo mismo.Con ese criterio, no se hace nada y se sigue beneficiando a los más poderosos en lugar de los que más necesitan.
Tampoco que sigan cobrándonos el IVA pero no nos dan factura.
No hablo de rebajar 21%, sino diferenciar las tasas. Para los que sobreviven al día, la diferencia es enorme. Es comer o no comer, lavar o no lavar. Tener frío o no tenerlo. Hoy hice una compra de casi $ 100.- en Sup. Día (el más popular). $ 18.- son de IVA. Podría comprar 10 leches marca propia con esos $ 18.-. Es mucho, no?
Answers & Comments
Verified answer
El IVA es uno de los impuestos mas injustos, pues teoricamente fue creado para cobrarle un tributo al que gana, o sea al empresario, y no al consumidor final.Pero a "alguien se le ocurrio cobrarselo al asalariado y asi quedo.Y lo pero es la cantidad de trampas que existen detras de este malvado impuesto y manejarlo a gusto del que lo necesite si tenemos en cuenta que una de las peores es que cualquier inscripto puede hacer facturas "fantasmas" para luego otorgar credito fiscal a quien se le plazca.
Y tambien lo malo es el porcentaje, el 21% es un valor altisimo, teniendo en cuenta que un comerciante tipo recarga con el 30% el valor del costo,yo creo que el IVA deberia de ser,desde mi punto de vista justo, el 21% de ese 30%, pues se llama Impuesto al Valor Agregado, y no es justo que se tome del valor final, sino de lo que el fabricante o empresario le agrega para obtener sus ganancias.Seria muy dificil, no? pero seria lo mas justo.
Sofi: fue Cavallo kien lo llevo del 13 al 15 y creo que despues al 18 y termino en 21, Y hace unos pares de años estuvo unos meses al 18% no se si recuerdan, pero igual es mucho, asi sea el 13% del valor del producto, es un valor abismal.
QUE TE PASA AMIGA? QUERES QUE SE PIERDAN EL CURRO !!!!!!!!!!!!!!!!
LE DESCUENTAN IMPUESTOS AL CAMPO, DESCUENTAN EL IVA A LO QUE TU PROPNES, COMO HARA NTRA PRESIDENTA PARA COMPRARSE CARTERAS DE 80000 EUROS ? IMPOSIBLE. TE OLVIDAS QUE ESTAMOS HABLANDO DE LA ARGENTINA EL PAIS DEL NUINCA JAMAS.
EXPLICAN TODO NO ARREGLAN NADA; QUIE LINDO ES VIVIR ASI.
CAPITANHUEVOLESS
No tires ideas sino este año no voy a poder cambiar el Mercedes.
Qué es lavandina? y pobres, que son, esas personas descartables que para lo único que sirven es para sumar votos en las elecciones...
No, querida, Cristina no se va a fijar jamas en los pobres ni le va a importar porque no da con la imagen de ganadora total que ella busca. Mejor los esconde debajo de una alfombra. Saludos desde Gstaad.
SerÃa una buena y sensata medida, pero ya verás como ni en Argentina ni en España ningún dirigente o/y polÃtico será capaz o de pensarla o de imponerla.
Cuidate mucho.
Un saludo.
el sentido comun es el menos comun de los sentidos.Sobre todo cuando otros intereses priman
holas
si es verdad pero no te olvides de algo; si el gobierno ordenara reducir el iva de un 21 a un, ponele, 11 por ciento, crees que nuestra solidaria clase empresarial bajara ese once por ciento, o lo bajara a un 16...
es un problema doble, no solo habria que bajar el iva si no tambien, ejercer controles, palabra que es tan detestada por los gobiernos.
pues...tienes mucha razón en lo que expones en tu pregunta, pero ¿no es curioso que para esta y otras tantas injusticias que se dan en la argentina, nadie salga a las calles a protestar como en casos ajenos a la argentina y a los argentinos???
¿ siempre miramos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, ni aunque sea para defender nuestros propios intereses ?
Este problema no lo sufrÃs solamente los argentinos sino la mayorÃa de personas que sus repesctivos gobiernos la han implantado como impuestos indirectos que tanto los ricos como los trabajadores hemos de pagar si queremos comer, vestir o disfrutar de unos momentos de ocio que falta nos hace ante todas las vicisitudes que hemos de estar soportando continuamente
Hola Yoko¡¡: muy cierto lo que decÃs, pero no olvides que el nuestro es el paÃs de los dobles discursos...dicen que defienden a los pobres, pero en verdad, hacen lo posible por perpetuarlos.
Ahora, una acotación respecto de los anuncios para "la gente del campo"...
En primer lugar, se supone que les prorrogan "impuesto a las ganancias"...vos creés de verdad que tendrán ganancias este año?...o sea, es lo mismo que se prorrogue o que no y en el peor de los casos, no sé si sabés que esa prórroga es además con un interés del 14 %...vos estás segura que hay algún beneficio ah�...
Yo dirÃa que mas bien, lo que han hecho con los anuncios, es generar pura confusión, pero no han resuelto nada de nada.
Además, no es lo mismo zona de emergencia que zona de catástrofe...
Por otro lado, si bien es cierto que nadie hace nada por los de menor poder adquisitivo, no debemos dejar de considerar que tampoco es lo mismo el 21 % sobre un producto de $30 que el 21 % sobre un producto de mas de $300.
Aunque por supuesto estamos de acuerdo en que con tal de que los chicos no pierdan de estudiar, los útiles y guardapolvo, bien los podrÃa proveer el estado, no? y sobre los productos de primera necesidad, excluirlos del impuesto.
Pero no olvides que necesitan caja y la cobranza de impuestos implica eso precisamente, ante lo cuál, dudo que estén pensando en rebajar alguno.
Saludos¡¡¡,
Sofy
-------------------------
Bruce: te cuento que el 21 % es para el Estado, no se lo queda la clase empresaria. Es un impuesto indirecto ya que finalmente lo termina pagando el consumidor final aunque quien lo ingresa es el empresario haciendo la diferencia entre lo soportado y lo repercutido.
O sea, es el Estado quien en definitiva, "si ordenara bajar el impuesto", verÃa decrecer su recaudación...no creo que se trate de la "solidaridad" del empresario sino del Estado y sus "buenas intenciones".
A propósito, si mal no recuerdo se llevó el Iva al 21 % durante el gobierno de AlfonsÃn, (creo que antes era del 13 %).
Se suponÃa que era por un perÃodo determinado y terminó perpetuándose, como todo lo malo en este paÃs...(bah, imagino que en varios paÃses).
Sofy
Te parece que un 21 %,aseguraria la mesa de los Argentinos?