Verified answer

A favor del botellón no tengo ninguno. En contra de la prohibición muchos.

A favor de que puedas entrar en una tienda con tus amigos y comprarte unas cervezas para beberlas, que es una forma agradable de pasar la tarde. Permite crear grupos de gente abiertos, y añadirse a otros grupos.

Yo, mas que defender el poder ponerse hasta el culö de alcohol en la calle y dejar luego toda la zona llena de meados y basura, lo que haría es criticar la prohibición del botellón.

Es absurdo, por ejemplo, que en Madrid no se pueda vender alcohol a partir de las 10 de la noche. Si tienes planeado beber, lo puedes comprar antes. Esa prohibición solo perjudica a las personas que consumen moderadamente alcohol, ya que les obliga a tener en sus casas un depósito de alcohol por si acaso quieren cenar con vino u ofrecer una copa a unas visitas inesperadas.

Criticaría por ejemplo, que si te sientas en una terraza de un bar puedas beber alcohol y hacer ruido y molestar a los vecinos, y sin embargo, que si te sientas en un banco a medio metro ya no puedas consumir alcohol.

Criticaría que se basen en los meados, cuando es responsabilidad de las administraciones públicas el facilitar WC a los ciudadanos, y que el hecho de que hayan dejado esa misión suya en los bares no les exime. Es algo que solo sucede en España. Por otro lado, el orinar en la vía pública, ya está sancionado, igual que el arrojar basura. Mas que prohibir el botellón, lo que tienen que hacer las autoridades es imponer las correspondientes sanciones, eso si, después de dotar de urinarios y papeleras la via pública.

La prohibición basada en que se facilita a los menores el acceso al alcohol, tampoco es válida, ya que si hay un menor, lo único que tienen que hacer las autoridades es localizar a la persona que se lo haya facilitado y sancionar.

A mí me parece casi inconstitucional que se prohíba el uso de las calles a la juventud, comprendo que moleste a los vecinos, pero éso se puede corregir regulando lugares y horarios, no prohibiendo y sancionando.

Cuando yo tenía ésas edades las circunstancias eran otras, nuestros papás tenían billetes en la cartera y con lo que nos daban íbamos al bar, o al discopub, o a la discoteca, no era mucho pero nos llegaba, pero ahora las circunstancias son otras, le gente no tiene para darle a sus hijos para que se diviertan en ése tipo de sitios, entonces: ¿Qué quieren que hagan los jóvenes durante el fin de semana?. ¿Quieren que se dediquen a hacer novenas con la abuelita?.

Es una verdadera equivocación prohibir que se diviertan y que se reúnan, y que liguen, que oigan música, que aprendan a beber y emborracharse como aprendimos todos en ésas edades.

El resto es la hipocresía y el populismo de tanto y tanto político a la hora de "rascar" votos entre los intolerantes y los que se dejan engañar por la propaganda política.

¡Dejen en paz a los chavales que todos hemos sido jóvenes!.

A FAVOR DEL BOTELLON

PORQUE AHI TEMETEN DESPUES DE HABER ABUSADO DEL BOTELLIN

Cuando en las discotecas y bares las copas están carísimas y a lo mejor son de garrafón (eso cuando no hay que pagar para entrar) el botellón es la única alternativa razonable para gente con pocos recursos. Además, muchas veces resulta más agradable estar en la calle que en un sitio cargado, caluroso y oscuro.

Como argumento en contra te pondrán que molesta a los vecinos. A este respecto, Robe Iniesta, el cantante de Extremoduro, tiene un texto de cinco argumentos para apoyar la construcción de zonas reservadas para el mismo. Te lo dejo en las fuentes.

No me puedo creer que te digan que tengas que defender algo que es imposible. Di que no tiene nada de positivo.

Todas las personas han hecho uno,así que es normal que cualquiera haya salido con amigos y lo haya montado.

Favorece las relaciones sociales entre los jovenes y no tan jovenes.