Necesito ayuda con estos ejercicios para demostrar por induccion matematica:
http://s893.photobucket.com/albums/ac140/Diego1551...
Hola Diego, te mando tres, intenta la restante
1) a^n * a^m = a^(n+m)
suponemos que uno de los exponentes es fijo, por ejemplo n, y variamos el otro.
Si m = 1,
a^n * a^1 = a^(n+1)
por la definición (la lees de derecha a izquierda)
suponemos que (después de verificar muchos casos), se ha logrado demostrar que para un entero particular k, es verdad que
a^n * a^k = a^(n+k)
(hipótesis de inducción)
Queremos saber que ocurre si ahora m = k + 1, substituimos este nuevo valor en la expresión original y aplicamos la definición de exponente
P(n, k+1) =a^n * a^(k+1) = a^n * a^k * a^1
aplicas asociatividad y combinas los dos primeros factores, la hipótesis de inducción garantiza la igualdad
P(n, k+1) = a^(n+k) * a^1
= a^(n+k+1) por la definición.
Es lo que querías demostrar.
Por lo tanto la igualdad
a^n * a^m = a^(n+m)
es verdadera para todos los enteros positivos.
3) a^n * b^n = (ab)^n
Parte 1
a⁰ b⁰ = 1 = (ab)⁰ por la definición
Parte 2
Supones que después de realizar ciertas operaciones ya lograste demostrar que para un entero k particular es cierto que
a^k b^k = (ab)^k
debemos verificarla para n = k+1
a^(k+1) b^(k+1) = a * a^k * b * b^(k) (hip. de inducción)
= (a b) (a b)^k
= (a b)^(k+1) por definición.
4) Idéntica a la anterior, sólo cambia * por / y usa la regla para multiplicar fracciones.
2) a^n : a^p = a^(n-p)
Suponemos que la potencia en el denominador es fija.
Si n = 0, entonces
a⁰/a^p = 1/a^p = a^(-p)
por definición de exponente negativo, entonces
a⁰/a^p = a^(0-p)
suponemos que para n = k es verdadero
a^k/a^p = a^(k-p)
debemos probar que se n = k + 1, la propiedad también se cumple
a^(k+1)......a * a^k
--------- = ----------
a^p..............a^p
= a * a^(k - p)
= a^[ (k + 1) - p]
Supongo que no tendrás problema con la última.
¡Suerte!
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hola Diego, te mando tres, intenta la restante
1) a^n * a^m = a^(n+m)
suponemos que uno de los exponentes es fijo, por ejemplo n, y variamos el otro.
Si m = 1,
a^n * a^1 = a^(n+1)
por la definición (la lees de derecha a izquierda)
suponemos que (después de verificar muchos casos), se ha logrado demostrar que para un entero particular k, es verdad que
a^n * a^k = a^(n+k)
(hipótesis de inducción)
Queremos saber que ocurre si ahora m = k + 1, substituimos este nuevo valor en la expresión original y aplicamos la definición de exponente
P(n, k+1) =a^n * a^(k+1) = a^n * a^k * a^1
aplicas asociatividad y combinas los dos primeros factores, la hipótesis de inducción garantiza la igualdad
P(n, k+1) = a^(n+k) * a^1
= a^(n+k+1) por la definición.
Es lo que querías demostrar.
Por lo tanto la igualdad
a^n * a^m = a^(n+m)
es verdadera para todos los enteros positivos.
3) a^n * b^n = (ab)^n
Parte 1
a⁰ b⁰ = 1 = (ab)⁰ por la definición
Parte 2
Supones que después de realizar ciertas operaciones ya lograste demostrar que para un entero k particular es cierto que
a^k b^k = (ab)^k
debemos verificarla para n = k+1
a^(k+1) b^(k+1) = a * a^k * b * b^(k) (hip. de inducción)
= (a b) (a b)^k
= (a b)^(k+1) por definición.
4) Idéntica a la anterior, sólo cambia * por / y usa la regla para multiplicar fracciones.
2) a^n : a^p = a^(n-p)
Suponemos que la potencia en el denominador es fija.
Parte 1
Si n = 0, entonces
a⁰/a^p = 1/a^p = a^(-p)
por definición de exponente negativo, entonces
a⁰/a^p = a^(0-p)
Parte 2
suponemos que para n = k es verdadero
a^k/a^p = a^(k-p)
debemos probar que se n = k + 1, la propiedad también se cumple
a^(k+1)......a * a^k
--------- = ----------
a^p..............a^p
= a * a^(k - p)
= a^[ (k + 1) - p]
Supongo que no tendrás problema con la última.
¡Suerte!