En primer lugar el socialismo es una forma de capitalismo pero "humanizado". La diferencia esta entre el comunismo y el capitalismo..
Y yo te diría por ejemplo que en el comunismo todos ganan en relacion a lo que necesitan y no a lo que producen, sin importar cuanto produzcan en realidad. O sea vos que te mataste estudiando 10 años de una carrera dificilisima y tenes años de experiencia trabajando, pero no tenes hijos, vas a ganar menos que el portero, que baldea los pisos y tiene 6 hijos.
Por esto el comunismo como teoría funciona, pero en la practica no, a la gente no le gusta esa situacion (ademas con el estado interviniendo en todos los aspectos de la economia hay muchisima corrupcion por parte del estado)
En el capitalismo la gente gana en relación a lo que produce. O sea que si tu trabajo es mas dificil que el de el portero, o vos producis mas que otra persona, vas a ganar mas que esta.
Lo que se le puede criticar al capitalismo es la falta de igualdad de oportunidades. O sea si naciste de una familia pobre, no vas a tener la misma educacion de calidad, ni vas a tener un seguro medico, etc.
O sea que los medios de produccion siempre van pasando hereditariamente..
Ahi es donde entra en juego el socialismo.. por ejemplo aca en la Argentina, la educacion es gratuita y de excelente calidad (aunque la infraestructura de las escuelas y universidades del estado es de terror), como tambien hay leyes que regulan los sueldos minimos, para que el trabajador gane mas que "lo que necesita" para sobrevivir (bueno en teoria tendria que ser así pero en Argentina no funciona de esta manera)
Bueno, un principio clave del capitalismo es que la riqueza no es un bien limitado, limitado el que no sabe donde está la riqueza. El capital crece con el ingenio y el trabajo, por lo tanto, es un bien democrático (aun que los críticos digan lo contrario) en posesión de todos (es decir, todos tenemos ingenio y trabajamos, espero) Por eso hay ricos y por eso hay pobres. Es el sistema, el capitalismo te deja la libertad de hacer mas y mas, por que es justo que el que tenga mas ingenio, mas conocimientos, y trabaje mas, tenga mas. Y por lo tanto, no tendría que pagar mas el rico por lo que el pobre no hace. La propiedad privada. El capitalismo no quita, asigna al mejor administrador.
El mejoramiento del nivel de vida no se logra redistribuyendo la riqueza, como en el socialismo, sino incrementando las herramientas intelectuales y de producción en poder de las personas para que no solo produzcan mas, sino mejor y lo perfeccionen y lucren con su propio desarrollo y talento.
Ni decir nada del comunismo, donde a decir verdad, no se puede vivir mas pobre. Pareciera que nada es tuyo, y si todos son pobres (como siempre lo sería), pues ni modo, también tu eres pobre.
Busca información sobre Ayn Rand (hay cientos de páginas), ahí vas a tener la defensa más encencida que existe del capitalismo. También Robert Nozick se le acerca.
Si quieres saber cuál es el Secreto para tener todo lo que quieres entonces necesitas el ejemplar El Secreto Detrás Del Secreto de aquí https://tr.im/18rsl para enseñártelo.
El manual El Secreto Detrás Del Secreto es una técnica de manifestación de realidades basada en la FE (como confianza en las cosas que no se ven) que permite crear eventos o situaciones, cosas materiales, actitudes y experiencias que la persona quiere tener presente en su propia vida.
Son muchos los procedimientos que han sido ideados para llevar a cabo esta técnica de manifestación.
El ejemplar El Secreto Detrás Del Secreto hace remisión a "La Biblia", "El eremita que vendió su Ferrari", "Piense y hágase rico", una tema que aunque no es nueva siempre ha sido un "secreto", hasta ahora.
socialismo: explotacion del hombre por el hambre, trabajaras como burro y solo tendras lo necesario.
capitalismo: explotacion del hombre por el hombre, tendras conforme a lo q trabajes, entre mas trabajo mayor comodidad y lujos y no trabajaras para el estado.
comunismo: explotacion del hombre por los hombres, solo tendras lo q al gobierno le de la gana de darte. so existen las clases sociales.
Teóricos y políticos han enfatizado la habilidad del capitalismo para promover el crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno Bruto (PIB), utilización de la capacidad instalada o calidad de vida. Este argumento fue central, por ejemplo, en la propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción y de precio, y distribuya los recursos.
Sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores económicos mundiales desde la revolución industrial se debe al surgimiento del capitalismo moderno. Mientras que las mediciones no son idénticas, aquellos que están a favor argumentan que incrementar el PIB (per capita) ha demostrado empíricamente una mejora en la calidad de vida de las personas, tal como mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta, atención médica, reducción de horas de trabajo, y libertad de trabajo para niños y ancianos.
Argumentos favorables al capitalismo también afirman que una economía capitalista brinda más oportunidades a los individuos de incrementar sus ingresos a través de nuevas profesiones o negocios que otras formas de economía. Según esta manera de pensar, este potencial es mucho mayor que en las sociedades feudales o tribales o en las sociedades igualitarias/socialistas.
Defensores del capitalismo afirman que este sistema puede organizarse a sí mismo como un sistema complejo sin necesidad de un mecanismo de planeamiento o guía externa. A este fenómeno se lo llama laissez faire. En un proceso de este tipo la búsqueda de ganancias tiene un rol importante. A partir de las transacciones entre compradores y vendedores emerge un sistema de precios, y los precios surgen como una señal de cuáles son las urgencias y necesidades insatisfechas de las personas. La promesa de ganacias les da a los emprendedores el incentivo para usar su conocimiento y recursos para satisfacer esas necesidades. De tal manera, las actividades de millones de personas, cada una buscando su propio interés, se coordinan y complementan entre si.
Este sistema de coordinación, que se presenta como descentralizado, es visto por los defensores del capitalismo como una de sus mayores fortalezas. El argumento es que permite que se prueben muchas soluciones, y dice que la competencia que existe en el mundo real generalmente encuentra una buena solución a los desafíos emergentes. En contraste, dicen, la planificación central a menudo selecciona soluciones inapropiadas como resultado de predicciones equivocadas. Sin embargo, en todas las economías modernas existentes, el estado conduce algún grado de planeamiento centralizado de la economía (usando tales herramientas como permitir que banco central del país establezca las tasas de interés de base), ostensiblemente como un esfuerzo para mejorar la eficiencia, atenuar la volatilidad cíclica, y buscar ciertos beneficios sociales específicos.
Algunos defensores del capitalismo que siguen la Escuela Austríaca de Economía argumentan que hasta este control limitado crea ineficiencias porque no se pueden predecir actividades de largo plazo de la economía. Desde la Escuela Monetarista el economista Milton Friedman ha argumentado que la Gran Depresión de la década de 1930 fue causada por políticas equivocadas de la Reserva Federal de Estados Unidos.
si tomamos como que el capitalismo es un sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados.podemos deicr que es la unica forma de soportar una economia de mercado en crecimiento ya que el comunismo no permite la evolucion de los mercados saludos espero que te sirva!!
que te indiquen que pais del G8 (grupo de los 8) es pais comunista o socialista.
que te indiquen que avances tecnologicos han tenido el comunismo o el socialismo, en los ultimos 20 años
que aportaciones a los derechos humanos
que aportaciones a la libertad
el problema del comunismo y socialismo es que solo viven como doctrinas economicas, en un grado utopico, no "positivo" o realista en el mundo del siglo xxi
Answers & Comments
Verified answer
En primer lugar el socialismo es una forma de capitalismo pero "humanizado". La diferencia esta entre el comunismo y el capitalismo..
Y yo te diría por ejemplo que en el comunismo todos ganan en relacion a lo que necesitan y no a lo que producen, sin importar cuanto produzcan en realidad. O sea vos que te mataste estudiando 10 años de una carrera dificilisima y tenes años de experiencia trabajando, pero no tenes hijos, vas a ganar menos que el portero, que baldea los pisos y tiene 6 hijos.
Por esto el comunismo como teoría funciona, pero en la practica no, a la gente no le gusta esa situacion (ademas con el estado interviniendo en todos los aspectos de la economia hay muchisima corrupcion por parte del estado)
En el capitalismo la gente gana en relación a lo que produce. O sea que si tu trabajo es mas dificil que el de el portero, o vos producis mas que otra persona, vas a ganar mas que esta.
Lo que se le puede criticar al capitalismo es la falta de igualdad de oportunidades. O sea si naciste de una familia pobre, no vas a tener la misma educacion de calidad, ni vas a tener un seguro medico, etc.
O sea que los medios de produccion siempre van pasando hereditariamente..
Ahi es donde entra en juego el socialismo.. por ejemplo aca en la Argentina, la educacion es gratuita y de excelente calidad (aunque la infraestructura de las escuelas y universidades del estado es de terror), como tambien hay leyes que regulan los sueldos minimos, para que el trabajador gane mas que "lo que necesita" para sobrevivir (bueno en teoria tendria que ser así pero en Argentina no funciona de esta manera)
Bueno, un principio clave del capitalismo es que la riqueza no es un bien limitado, limitado el que no sabe donde está la riqueza. El capital crece con el ingenio y el trabajo, por lo tanto, es un bien democrático (aun que los críticos digan lo contrario) en posesión de todos (es decir, todos tenemos ingenio y trabajamos, espero) Por eso hay ricos y por eso hay pobres. Es el sistema, el capitalismo te deja la libertad de hacer mas y mas, por que es justo que el que tenga mas ingenio, mas conocimientos, y trabaje mas, tenga mas. Y por lo tanto, no tendría que pagar mas el rico por lo que el pobre no hace. La propiedad privada. El capitalismo no quita, asigna al mejor administrador.
El mejoramiento del nivel de vida no se logra redistribuyendo la riqueza, como en el socialismo, sino incrementando las herramientas intelectuales y de producción en poder de las personas para que no solo produzcan mas, sino mejor y lo perfeccionen y lucren con su propio desarrollo y talento.
Ni decir nada del comunismo, donde a decir verdad, no se puede vivir mas pobre. Pareciera que nada es tuyo, y si todos son pobres (como siempre lo sería), pues ni modo, también tu eres pobre.
Busca información sobre Ayn Rand (hay cientos de páginas), ahí vas a tener la defensa más encencida que existe del capitalismo. También Robert Nozick se le acerca.
Si quieres saber cuál es el Secreto para tener todo lo que quieres entonces necesitas el ejemplar El Secreto Detrás Del Secreto de aquí https://tr.im/18rsl para enseñártelo.
El manual El Secreto Detrás Del Secreto es una técnica de manifestación de realidades basada en la FE (como confianza en las cosas que no se ven) que permite crear eventos o situaciones, cosas materiales, actitudes y experiencias que la persona quiere tener presente en su propia vida.
Son muchos los procedimientos que han sido ideados para llevar a cabo esta técnica de manifestación.
El ejemplar El Secreto Detrás Del Secreto hace remisión a "La Biblia", "El eremita que vendió su Ferrari", "Piense y hágase rico", una tema que aunque no es nueva siempre ha sido un "secreto", hasta ahora.
solo lo definire asi:
socialismo: explotacion del hombre por el hambre, trabajaras como burro y solo tendras lo necesario.
capitalismo: explotacion del hombre por el hombre, tendras conforme a lo q trabajes, entre mas trabajo mayor comodidad y lujos y no trabajaras para el estado.
comunismo: explotacion del hombre por los hombres, solo tendras lo q al gobierno le de la gana de darte. so existen las clases sociales.
saca tus conclusiones... besos ok
Argumentos a favor del capitalismo
Teóricos y políticos han enfatizado la habilidad del capitalismo para promover el crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno Bruto (PIB), utilización de la capacidad instalada o calidad de vida. Este argumento fue central, por ejemplo, en la propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción y de precio, y distribuya los recursos.
Sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores económicos mundiales desde la revolución industrial se debe al surgimiento del capitalismo moderno. Mientras que las mediciones no son idénticas, aquellos que están a favor argumentan que incrementar el PIB (per capita) ha demostrado empíricamente una mejora en la calidad de vida de las personas, tal como mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta, atención médica, reducción de horas de trabajo, y libertad de trabajo para niños y ancianos.
Argumentos favorables al capitalismo también afirman que una economía capitalista brinda más oportunidades a los individuos de incrementar sus ingresos a través de nuevas profesiones o negocios que otras formas de economía. Según esta manera de pensar, este potencial es mucho mayor que en las sociedades feudales o tribales o en las sociedades igualitarias/socialistas.
Defensores del capitalismo afirman que este sistema puede organizarse a sí mismo como un sistema complejo sin necesidad de un mecanismo de planeamiento o guía externa. A este fenómeno se lo llama laissez faire. En un proceso de este tipo la búsqueda de ganancias tiene un rol importante. A partir de las transacciones entre compradores y vendedores emerge un sistema de precios, y los precios surgen como una señal de cuáles son las urgencias y necesidades insatisfechas de las personas. La promesa de ganacias les da a los emprendedores el incentivo para usar su conocimiento y recursos para satisfacer esas necesidades. De tal manera, las actividades de millones de personas, cada una buscando su propio interés, se coordinan y complementan entre si.
Este sistema de coordinación, que se presenta como descentralizado, es visto por los defensores del capitalismo como una de sus mayores fortalezas. El argumento es que permite que se prueben muchas soluciones, y dice que la competencia que existe en el mundo real generalmente encuentra una buena solución a los desafíos emergentes. En contraste, dicen, la planificación central a menudo selecciona soluciones inapropiadas como resultado de predicciones equivocadas. Sin embargo, en todas las economías modernas existentes, el estado conduce algún grado de planeamiento centralizado de la economía (usando tales herramientas como permitir que banco central del país establezca las tasas de interés de base), ostensiblemente como un esfuerzo para mejorar la eficiencia, atenuar la volatilidad cíclica, y buscar ciertos beneficios sociales específicos.
Algunos defensores del capitalismo que siguen la Escuela Austríaca de Economía argumentan que hasta este control limitado crea ineficiencias porque no se pueden predecir actividades de largo plazo de la economía. Desde la Escuela Monetarista el economista Milton Friedman ha argumentado que la Gran Depresión de la década de 1930 fue causada por políticas equivocadas de la Reserva Federal de Estados Unidos.
si tomamos como que el capitalismo es un sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados.podemos deicr que es la unica forma de soportar una economia de mercado en crecimiento ya que el comunismo no permite la evolucion de los mercados saludos espero que te sirva!!
pues bien facil.
que te indiquen que pais del G8 (grupo de los 8) es pais comunista o socialista.
que te indiquen que avances tecnologicos han tenido el comunismo o el socialismo, en los ultimos 20 años
que aportaciones a los derechos humanos
que aportaciones a la libertad
el problema del comunismo y socialismo es que solo viven como doctrinas economicas, en un grado utopico, no "positivo" o realista en el mundo del siglo xxi
espero te sirva