Verified answer

Para mi un libro bueno tiene que ahondar en algún aspecto de la vida, sociedad, las personas, etc. Un libro que simplemente es entretenido (Tipo los de Dan Brown) para mi son medianamente buenos porque entrentienen pero no enseñan nada ni hacen reflexionar. También hay libros que son buenos porque narran o hablan de cosas pequeñas pero de una forma nueva o desde otro punto de vista.

Te contesto tus preguntas sobre Coelho y "El perfume". Yo leí "El alquimista" y no me gusto porque es una versión mas larga de un cuento de las mil y una noches. Yo siento que Coelho no aportó nada a la obra original, es mas me parece que la forma en la que lo narró fue muy aburrida y si no hubiera sabido ya la versión original hubiera pensado que la único bueno del libro fue el final pero obvio el final ya existía así que siento que esta obra no muestra nada nuevo y no esta escrita de una forma artística.

"El perfume" por otro lado esta escrito de manera mucho mas artística (si todavía no puedes diferenciar cuando el estilo de un autor es de calidad artística piensa que es cuando las palabras que usa y la forma en la que las usa te hacen sentir cosas y que es un estilo único que no cualquiera podría imitar aunque se lo propusiera, en cierta manera por eso los fanáticos de libros sin calidad artística como "El crepúsculo" piensan que ellos también son capaces de publicar porque no le ven la gracia). "El perfume" te hace sentir cosas, muchos hasta sentimos que podemos oler lo que ahí se describe y eso sin tener ningún entrenamiento literario. Los buenos libros le llegan a la gente con sus palabras.

Ojala te haya ayudado.

A mi no me gustó nada El Perfume, se me hizo pesadísimo, según iba leyendo ya sabía el final.

Demasiado gordo para resumirlo en una frase.

Te explico lo que pienso. Pues verás, personalmente no me gusta Paulo cohelo, por ejemplo, por qué? Bueno, solo me he leído El alquimista, que no estuvo mal del todo, y ya he desistido de leerme La bruja de Portobello, porque me aburre tanto que no puedo con él... Paulo Cohelo intenta, como otros autores, transmitir una especie de verdad universal a través de su opinión personal pero a mí no me llega... simplemente no me llegan al alma ni sus ideas, ni sus personajes, ni sus opiniones ni sus historias... por eso para mí, sus libros son malos...

El perfume... tampoco me gusto... he de admitir que no es un mal libro porque es original pero... se enrolla mucho con la forma de hacer los perfumes y... me aburre...

En conclusión, para que sea un buen libro tiene que llegarme, eso es lo principal, ser una historia interesante, con unos personajes atrayentes que me hagan creer que estoy con ellos, en vez de tener la barrera de las páginas y la tinta delante mío... y, puesto a escoger, que el escritor escriba bien

Hola José!!

Mira me parece que a esta pregunta solo encontrarás respuestas subjetivas,ya que

bien lo mencionas,algunos pueden considerar este un buen libro y aque uno malo;

y te encontrarás con que otra persona piensa lo contrario. Personalmente te digo

que un buen libro lo será para ti,si la historia te gusto y si crees que el escritor

cumplió con tus expectativas iniciales por las que decidiste leer el libro.

En cuanto a decir que este o aquel libro es bueno,necesitariamos hacer un analisis

profundo sobre la trama,la historia,el cotenido,los personajes,la redacción,el escritor

y todo lo que conlleva estudiar un libro a profundidad,cosa que a los simples lectores

ni nos incumbe ni nos toca realizar,para ello hay expertos

Saludos,bexos y abraxos mil

Creo que las características de un buen libro son: un buen argumento y estar bien escritos.

Hay que entrar en un libro como quien entra en un territorio inexplorado. Sin mapa. Explóralo y dibuja tú mismo el mapa. explora un 10% y si te gusta lo que ves, sigue adelante.

Hay libros muy bien escritos donde el argumento no es gran cosa. Aveces es bueno leer por las palabras, por el lenguaje. y cuando encuentras un buen libro, con buen argumento y bien escrito, guárdalo como un tesoro

Si te gusta o no

Veras para los críticos una novela ´puede ser un completo "desastre de novela". Pero la cosa es ver si te gusta.

Además para eso están los críticos y de mas personas, para eliminar la popularidad de un libro: Hay quienes dice que el perfume es una buena novela, mientras que otros no.

Es cuestión de gusto, de maneras de ver, y demás

Lo que pasa es que las personas tienen diferentes percepciones acerca de los libros. El ejemplo de el Alquimista es una especie literaria no muy definida, pues tu puedes encontrarle el sentido al libro y te puede gustar, pero si no lo entiendes no te gusta. Una vez un amigo que ahora es profesor de Lengua y Literatura me comentó que el Alquimista es increiblemente bueno y que él lo leyó 4 veces para poder entenderlo bien. Un libro es bueno si es que se entiende. Claro que hay malos autores, pero tambien hay malos lectores.

asi