Te está indicando que la distribución de cargas depende de la relación entre x/y.
Cuanto más alargada la losa más carga la luz chica y menos carga la luz mayor
Ejemplo. Una losa de ancho conocido pero infinitamente larga no cargaría nada en la luz mayor.
Conociendo la distribución de cargas puedes calcular los respectivos momentos.
Pero segun el Dr. E. Morsch no es así.
En las esquinas en el caso de relaciones de luz próximas a uno, para losas macizas, existiría una resistencia natural del apoyo de x a impedir la flexión en el sentido de la luz y.
Lo cual implica un reducción del momento con el consiguiente ahorro de cemento y armaduras.
Esa reducción tiene en cuenta la relación x/l y el espesor de la losa.
Para determinar esos valores de reducción corresponde ver las tablas de Morsch.
Answers & Comments
No conozco el RCDF. pero en principio el problema sería fácil.
Supongamos las luces x e y distintas además x mayor que y
Porque como en el medio deben coincidir las flechas, ambos momentos deberían ser iguales.
Para que concidan la luz menor soportará mayor carga que la mayor,
Igualando los momentos Mx = Qx . x2 My = Qy . y2 :: Qx . x2 = Qy . y2
Te está indicando que la distribución de cargas depende de la relación entre x/y.
Cuanto más alargada la losa más carga la luz chica y menos carga la luz mayor
Ejemplo. Una losa de ancho conocido pero infinitamente larga no cargaría nada en la luz mayor.
Conociendo la distribución de cargas puedes calcular los respectivos momentos.
Pero segun el Dr. E. Morsch no es así.
En las esquinas en el caso de relaciones de luz próximas a uno, para losas macizas, existiría una resistencia natural del apoyo de x a impedir la flexión en el sentido de la luz y.
Lo cual implica un reducción del momento con el consiguiente ahorro de cemento y armaduras.
Esa reducción tiene en cuenta la relación x/l y el espesor de la losa.
Para determinar esos valores de reducción corresponde ver las tablas de Morsch.
Debes consultarlas.