Verified answer

son impresas y no imprimidas

ahora bien... eso de que las imagenes digitales no se puedan considerar una foto real es solo cosa del los fotografos que se resisten al cambio... Aún hay bastantes fotografos puritanos que no soportan la idea de las camaras digitales...

es solo cuestion de terminos, por que para efectos practicos, resulta realmente lo mismo una impresion digital que un revelado quimico

por definicion etimologica pues fotografia quiere decir escritura de luz, es decir, la imagen se registra por medio de la luz, lo cual, incluso para las camaras digitales es correcto.

en cuanto a impresion... el revelado quimico simplemente ya no existe... al menos comercialmente, ya que aun cuando tomas una foto con camara mecanica (no digital), al llevarla a un laboratorio fotografico, la impresion es digital.

una cosa es el revelado, y otra la impresion... el revelado obtiene mediante quimicos la imagen del negativo, pero el proceso de impresion en los laboratorios fotograficos implica que primero se digitaliza el negativo, de forma que en realidad tanto las fotos digitales como las de rollo, terminan siendo impresas exactamente de la misma forma.

solo unos pocos fotografos que aun conservan reveladoras de cuarto obscuro pueden realizar una impresion quimica

siento no poder profundizar mas

salduos,

Hola que tal, pues en efecto el nombre de las Fotos "impresas" es solo fotos es mas cronologicamente fueron primero las fotografias impresas y posteriormente las digitales, asi que no te compliques son solo Fotos

Suerte

Se le conoce como mala escritura.

Creo que tu pregunta era fotografia impresa

Simplemente se les conoce como fotografia.

pudiéramos decir que son impresiones digitales al fin de cuentas independientemente de la fuente, rollo de pelicula o archivo digital son impreciones en papel de la fuente origen