No creo que sea un método contra la violencia. la violencia sólo engendra violencia. Me parece un acto de autoritarismo ejercer la pena de muerte. Sólo Dios, que nos dio la vida, es quien debe decidir sobre ella. Además, lo sabemos porque a lo largo de la humanidad ha ocurrido, se puede caer en un error y sentenciar a alguien inocente y ejecutarlo sin remedio. Traigo a la mente una vieja película española, "El crimen de Cuenca" donde a través de torturas se los obligaba a declarar a dos sospechosos por la muerte de un hombre: se los declara culpables, y luego de unos años, aparece el supuesto muerto que se había ido a otro pueblo sin avisar a nadie, Y fue verídico
pero por otro lado que castigo merece alguien que es capaz de matar a cientos de personas o que es capaz de violar niños o que envenena a la gente, total que no se puede salvar matando pero tampoco se puede matar salvando
El hombre actual, habla de modernización, pero estamos atados en el tiempo antiguo, en especial los gringos, nosotros no somos quienes para hacer justicia por nuestras manos y mucho menos para condenar a muerte a otro ser humano, asà sea un animalito, la palabra de la que tanto predican en especial los que mantienen juzgando, dice el Señor "dejad que la venganza sea mÃa", que sea El quien nos juzgue, y se que no es un castigo, sino que permite pasemos por algunas tribulaciones, para que de ellas aprendamos, si no lo hacemos es problema solo nuestro, los males nos los buscamos solos, El en su infinita bondad solo quiere enseñarnos a vivir mejor.
yo creo que si se deberÃa de aplicar en ciertos casos, el problema es que la justicia se puede comprar normalmente en nuestros paises latinoamericanos y eso se prestarÃa para que gente que pueda pagar mande a ajusticiar de esta manera a inocentes.
Mira, no te lo pongo desde el punto de vista religioso porque mucha gente no entenderia, pero te digo que estoy en contra porque es un procedimiento totalmente en contra de la libertad del ser humano, es decir, el primer derecho humano: el de la vida. Tambien porque es el deber del Estado asegurar el bienestar y la integridad fisica de sus ciudadanos. Es totalmente contradictorio. Ademas, no soluciona el problema de la delincuencia y proyecta una imagen negativa, que es la de la violencia. Por que matar personas para demostrar que matar es "malo"?
Answers & Comments
Verified answer
No creo que sea un método contra la violencia. la violencia sólo engendra violencia. Me parece un acto de autoritarismo ejercer la pena de muerte. Sólo Dios, que nos dio la vida, es quien debe decidir sobre ella. Además, lo sabemos porque a lo largo de la humanidad ha ocurrido, se puede caer en un error y sentenciar a alguien inocente y ejecutarlo sin remedio. Traigo a la mente una vieja película española, "El crimen de Cuenca" donde a través de torturas se los obligaba a declarar a dos sospechosos por la muerte de un hombre: se los declara culpables, y luego de unos años, aparece el supuesto muerto que se había ido a otro pueblo sin avisar a nadie, Y fue verídico
ps no estoy en contra
Desde luego que sÃ...
En sociedades en donde la violencia se ha istalado en forma arraigante... creo que la pena de muerte es la forma de frenar la delincuencia
ya hemos visto que en los lugares donde se aplica esta clase de castigos no merma la delincuencia. y solo causa controversias que no dan lugar.
por eso no es una medida de contencion del delito.
un saludo.
,definitivamente es un método que demuestra el salvajismo y el atraso en que nos encontramos, el tratar de resolver los problemas matando al que los comete.
pero por otro lado que castigo merece alguien que es capaz de matar a cientos de personas o que es capaz de violar niños o que envenena a la gente, total que no se puede salvar matando pero tampoco se puede matar salvando
El hombre actual, habla de modernización, pero estamos atados en el tiempo antiguo, en especial los gringos, nosotros no somos quienes para hacer justicia por nuestras manos y mucho menos para condenar a muerte a otro ser humano, asà sea un animalito, la palabra de la que tanto predican en especial los que mantienen juzgando, dice el Señor "dejad que la venganza sea mÃa", que sea El quien nos juzgue, y se que no es un castigo, sino que permite pasemos por algunas tribulaciones, para que de ellas aprendamos, si no lo hacemos es problema solo nuestro, los males nos los buscamos solos, El en su infinita bondad solo quiere enseñarnos a vivir mejor.
yo creo que si se deberÃa de aplicar en ciertos casos, el problema es que la justicia se puede comprar normalmente en nuestros paises latinoamericanos y eso se prestarÃa para que gente que pueda pagar mande a ajusticiar de esta manera a inocentes.
si, pero solo en casos muy bien comprobados, sino se mataria a muchos inocentes: la única justificación es la de violadores de niños o mujeres.
en realidad no hay q creer o no, la verdad es q existe!!!
pero si tu pregunta fue si estoy de acuerdo o no, no no estoy de acuerdo
Mira, no te lo pongo desde el punto de vista religioso porque mucha gente no entenderia, pero te digo que estoy en contra porque es un procedimiento totalmente en contra de la libertad del ser humano, es decir, el primer derecho humano: el de la vida. Tambien porque es el deber del Estado asegurar el bienestar y la integridad fisica de sus ciudadanos. Es totalmente contradictorio. Ademas, no soluciona el problema de la delincuencia y proyecta una imagen negativa, que es la de la violencia. Por que matar personas para demostrar que matar es "malo"?
Y si la persona es inocente?