Verified answer

Las artes marciales son para la defensa no para el ataque, lo más seguro es que no formulastes bien la pregunta, deja una nota abajo de lo que quisistes decir...

La verdad es que las artes marciales clasicas NO SON efectivas para defenderse en la calle hasta que hayas adquirido un grado bastante alto de dominio en ellas, que van bastante mas arriba que el cinturon negro que en varias artes poco representa. Yo practique taekwondo, karate y actualmente hago kendo y iaido (estas ultimas dos te puedo asegurar son las mas inutiles para defenderse en la calle en cuanto a sus tecnicas), el taekwondo peca de demasiado acrobatico para poder dar una buena "chagi" en la calle y el karate exige demasiados años de entrenamiento como para que te sirva en el corto plazo. Las artes armadas como kendo sirven solo a nivel de reaccion y atencion, pero las tecnicas por ser basadas en un arma son inutiles en la defensa callejera. Te recomiendo que NO hagas un budo tradicional, sea japones, coreano, chino o de otros. El juijitsu tradicional equivale al aikido y aplica lo mismo para ambos que lo que dije del karate. El brasilero sirve para inmovilizar en piso a un oponente, pero poco te sirve en una pelea de pie contra alguien mas rapido que tu. Yo en realidad lo que te recomiendo es que tomes un entrenamiento de tecnicas de defensa personal de algun sistema de defensa urbana: Krav-Maga, Hisardut y si queres investigar cosas nuevas me han hablado bien del taludo.

EN PRIMER LUGAR LAS ARTES MARCIALES SON DEFENSIVAS NO OFENSIVAS, SI EN T DEFENZA HIERES O MATAS ES OTRA COSA PERO AL SIN DE CUENTA TE DEFIENDES.

Y EN SEGUNDO LUGAR ESA PREGUNTA NADIA TE LA PUEDE RESPONDER PORQUE LO QUE ME SIRVA A MI NO TE VA A SERVIR NECESARIA MENTE A TI ASI QUE NO SE TE PUEDE RESPONDER.

A niveles avanzados todas las artes marciales te enseñan ataques, incluso en tu curriculum de formacion como artista marcial debes tener experiencia en combate, esa experiencia sirve para que desarrolles tus habilidades de tactica y estrategia es decir como y donde golpear.

Asi que podemos decir toda arte marcial utilizada por un experto es la mejor para atacar.

Tambien podemos decir toda arte marcial utilizada por un principiante para atacar es un arma en contra

en realidad, ningun arte marcial se basa tanto en el ataque....pero so nos vamos con eso de "la mejor defensa es el ataque", pues todas las artes marciales son buenas

para atacar mayormente los de golpes boxeo, muay tahi , kick boxing, taekwondo,karate, etc y capaz q en el suelo jiu jitsu pero el judo para nada sirve para atacar ya q se basa en la fuerza del atacante para maniobrar y desiquilibrar...

Yo te recomiendo una combinaci'on de muay thai y jiu jit su. El primero te sirve para combatir arriba y el otro abajo. El jiu jit su es muy parecido al judo pero es mas completo, el judo es un poco mas deporte y el jiu jit es mas arte marcial.

Esa es, creo yo, la mejor combinaci'on para la DEFENSA PERSONAL, pues tal y como dijo la otra persona, las artes marciales son una defensa personal y no para atacar.

Ah, y el complemento con armas es Kali (no se si asi se escriba).