La cuestión del origen de la vida en la Tierra, ha generado en las ciencias de la naturaleza un campo de estudio especializado cuyo objetivo es elucidar cómo y cuando surgió. La opinión más extendida en el ámbito científico establece la teoría de que la vida evolucionó de la materia inerte en algún momento entre los 4.400 millones de años, cuando se dieron las condiciones para que el vapor de agua pudiera condensarse por primera vez[2] y los 2.700 millones de años atrás, cuando la proporción entre los isótopos estables de carbono (12C y 13C), hierro (56Fe, 57Fe y 58Fe) y azufre (32S, 33S, 34S y 36S) induce a pensar en un origen biogénico de los minerales y sedimentos que se produjeron en esa época[3] [4] y los biomarcadores moleculares indican que ya existía la fotosíntesis.[5] [6] Además se incluyen aquí ideas e hipótesis sobre un posible origen extraplanetario o extraterrestre de la vida, que habría sucedido durante los últimos 13.700 millones de años de evolución del Universo conocido tras el Big Bang.[7]
Los estudios sobre el origen de la vida constituyen un campo limitado de investigación, a pesar de su profundo impacto en la biología y la comprensión humana del mundo natural. Los progresos en esta área son generalmente lentos y esporádicos, aunque aún atraen la atención de muchos dada la importancia de la cuestión que se investiga. Existe una serie de observaciones que apuntan las condiciones fisicoquímicas en las cuales pudo emerger la vida, pero todavía no se tiene un cuadro razonablemente completo acerca de cómo pudo ser este origen. Se han propuesto varias teorías, siendo las más importantse en cuanto al número y calidad de investigadores que la apoyan la hipótesis del mundo de ARN y la Teoría del mundo de hierro-sulfuro[8] Estas explicaciones no pretenden discernir sobre aspectos religiosos que examinan el papel de la voluntad divina en el origen de la vida (creacionismo), ni sobre aspectos metafísicos que ilustren acerca las causas primigenias.
Quizás nunca sepamos con precisión cómo ocurrió la vida en estructuras inertes; sin embargo, podemos estar seguros de que el proceso de origen fue absolutamente inorgánico, o abiogenético, si se prefiere este último término.
Por ejemplo, la teoría del reduccionismo explica que todo en la naturaleza puede circunstancialmente ser descrito en términos científicos verificables; esencialmente, no hay hechos desconocidos. Para el reduccionismo, cada fenómeno puede ser reducido a explicaciones científicas y todo se puede explicar por medio de las interacciones de un número pequeño de cosas simples sometidas a las leyes físicas fundamentales (tales como la materia y la energía).
Categóricamente, decir que la vida es algo “abstracto” o “subjetivo”, revela una grave inexactitud del conocimiento acerca de la naturaleza y de las leyes que la gobiernan, pues sabemos que la vida es "algo” ostensible.
yo pienso que el origen es dar vida para que sea posible creear la existencia que por si sola sin el dar seria imposible existir en su totalidad ,creear la materia física del ser humano ,la ciencia y las creencias religiosas se debaten en ello ,existió primero el alma que llamo al espíritu para formar una gran humanidad y la naturaleza fue pintada para creerá una feliz existencia es un misterio por resolver buenas noches TQM besos.
Answers & Comments
Verified answer
La cuestión del origen de la vida en la Tierra, ha generado en las ciencias de la naturaleza un campo de estudio especializado cuyo objetivo es elucidar cómo y cuando surgió. La opinión más extendida en el ámbito científico establece la teoría de que la vida evolucionó de la materia inerte en algún momento entre los 4.400 millones de años, cuando se dieron las condiciones para que el vapor de agua pudiera condensarse por primera vez[2] y los 2.700 millones de años atrás, cuando la proporción entre los isótopos estables de carbono (12C y 13C), hierro (56Fe, 57Fe y 58Fe) y azufre (32S, 33S, 34S y 36S) induce a pensar en un origen biogénico de los minerales y sedimentos que se produjeron en esa época[3] [4] y los biomarcadores moleculares indican que ya existía la fotosíntesis.[5] [6] Además se incluyen aquí ideas e hipótesis sobre un posible origen extraplanetario o extraterrestre de la vida, que habría sucedido durante los últimos 13.700 millones de años de evolución del Universo conocido tras el Big Bang.[7]
Los estudios sobre el origen de la vida constituyen un campo limitado de investigación, a pesar de su profundo impacto en la biología y la comprensión humana del mundo natural. Los progresos en esta área son generalmente lentos y esporádicos, aunque aún atraen la atención de muchos dada la importancia de la cuestión que se investiga. Existe una serie de observaciones que apuntan las condiciones fisicoquímicas en las cuales pudo emerger la vida, pero todavía no se tiene un cuadro razonablemente completo acerca de cómo pudo ser este origen. Se han propuesto varias teorías, siendo las más importantse en cuanto al número y calidad de investigadores que la apoyan la hipótesis del mundo de ARN y la Teoría del mundo de hierro-sulfuro[8] Estas explicaciones no pretenden discernir sobre aspectos religiosos que examinan el papel de la voluntad divina en el origen de la vida (creacionismo), ni sobre aspectos metafísicos que ilustren acerca las causas primigenias.
Quizás nunca sepamos con precisión cómo ocurrió la vida en estructuras inertes; sin embargo, podemos estar seguros de que el proceso de origen fue absolutamente inorgánico, o abiogenético, si se prefiere este último término.
Por ejemplo, la teoría del reduccionismo explica que todo en la naturaleza puede circunstancialmente ser descrito en términos científicos verificables; esencialmente, no hay hechos desconocidos. Para el reduccionismo, cada fenómeno puede ser reducido a explicaciones científicas y todo se puede explicar por medio de las interacciones de un número pequeño de cosas simples sometidas a las leyes físicas fundamentales (tales como la materia y la energía).
Categóricamente, decir que la vida es algo “abstracto” o “subjetivo”, revela una grave inexactitud del conocimiento acerca de la naturaleza y de las leyes que la gobiernan, pues sabemos que la vida es "algo” ostensible.
¿No crees que es una pregunta sin respuesta?
SOLO DIOS LO SABE AMIGOO....SOLO DIOS
hola Rasputin.
yo pienso que el origen es dar vida para que sea posible creear la existencia que por si sola sin el dar seria imposible existir en su totalidad ,creear la materia física del ser humano ,la ciencia y las creencias religiosas se debaten en ello ,existió primero el alma que llamo al espíritu para formar una gran humanidad y la naturaleza fue pintada para creerá una feliz existencia es un misterio por resolver buenas noches TQM besos.
En forma de verlo, parecerìa una respuesta complicada; pero mi corazòn me dicata que se origina en EL AMOR de un ser supremo. Lo demàs es historia.
POR UNA IBEROAMÈRICA UNIDA EN Y-R
Saludos desde MI BELLA GUATEMALA, terrìcola,
Ciao
►►► No.5 REPORTA: GT buena onda
Hubo un momento, imagìnatelo, cuando los elementos estaban listos, llàmales aminoàcidos o como quieras y de repente
¡ Cick!! Un impulso, un instante, e inicia el primer paso para el desarrollo de la Vida.
Somos, ahora, el resultado de ese primer impulso, hace millones de años, somos los efectos de esa causa.....
El origen: El Primer Impulso. (Una reacciòn en cadena, que es la forma en que se mueve el Universo, por reacciones).
Toda la vida de por si es por obra y gracia de Dios, el cual en su perfecto plan de la creacion fue haciendo cosa por cosa como dice en la Biblia.
Claro que si eres mas afin al ateismo, creeras que todo fue por casualidad.
DIOS no crreras q salimos de una explosion sino estariamos repartidos :P una pierna en brazil un ojo en estados unidos.
Dios te creo y el es el sentido de la vida
Esta pregunta es la que trae loca a la comunidad cientifica. Tengo curiosidad ¿Lo preguntas en serio?