un practicante de BJJ depende de poder acercarse a su oponente para derribarlo al piso, y tardan un tiempo en concretar la tecnica lo suficiente para que sea definitiva, asi que un buen, rapido y preciso golpe o una patada del TKD o de Karate tiene una posibilidad grande de dejar KO al de BJJ antes de que este se acerque lo suficiente.
Judo Vs BJJ, seria interesante, pero si conoces la genesis del BJJ sabras que de Jujitsu no tiene nada mas que el nombre, porque es un arte derivado del Judo, asi que usaran tecnicas muy parecidas....si bien el BJJ se especializa en lucha en el piso mientras que el Judo trata de abarcar mas tecnicas parados...pero la verdad, por la velocidad que he visto en los judokas para aplicar sus tecnicas, si el de BJJ no esta alerta, por mucho piso que conozca, el de Judo puede hacer daño (recuerda la pelea de Helio GRacie vs Masahiko Kimura, judo vs BJJ....el ganador fue Kimura al dislocar el codo de Helio...una gran pelea segun dicen).
y de las MMA....la verdad es que es como decir si quieres pollo con papas, o papas con pollo....la combinacion clasica es Muay Thai, BJJ y boxeo, entre otras, si bien todos tienen un estilo base que domina sobre los otros que conoce...asi que dependera mucho de los oponentes, ya que he visto caer al BJJ ante el Muay Thai, al Muay thai ante el BJJ, a estos dos contra el Judo y un largo etc.
A lo que voy pues es que no es el estilo, sino que cada luchador sepa aprovechar lo que sabe.....es como poner una ametralladora y una pistola en una mesa y decir cual es mejor, dependera del que las empuñe y no del arma en si, ya que sin una persona que las dispare simplemente son objetos inanimados.....si preguntaras quien es mejor, Lyoto Machida o BJ Penn, por poner un ejemplo, ahi si tendria chiste tu pregunta, ya dependera de lo bien que maneje cada quien su arte (Machida usa mas que nada el Karate como estilo base y fue mucho tiempo invicto, vencio una vez a BJ Penn, uno de los mejores exponentes del Brazilian Jujitsu)
pues depende del peleador el arte marcial es quien la practica pero podria ser mma ia q es la mas completa de todos pero esto no lo excenta de q tenga alguna debilidad igual q todas las artes marciales
Las mma son un compuesto con la seleccion de las mejores tecnicas de cada arte marcial (patadas de tae kwon do y karate, golpes de box, derribes de judo y bjj, rodillazos y codazos de muithai, etc etc) por lo cual las mma le ganan a cualquier otra tecnica.
Como se vio en un principio de la UFC el BJJ les gano a todas pero cuando los competidores comenzaron a incluir BJJ en su entrenamiento desbancaron a los que unicamente entrenaban esta tecnica (vease el caso de Royce Gracie q fue el gran campeon al inicio y perdio horrible ante Matt Hughes)
pues si te refieres a una pelea de uno contra uno, no se save quien gana porq el arte marcial no ase al peleador todos los estilos tienen sus ventajas y desventajas, para ganar hay q entrenar mucho y esforsarse para ser el mejor y no solo estar en el arte marcial q t digan q es el mas fuerte y el mejor de todos porq nisiquiera existe estilo tal
Disculpa pero tu pregunta es un poco ambigua, en si la disiplina importa un poco, pero el expositor de la misma es lo q' puede hacer la diferencia. Recuerda buena diciplina mala ejecucion no sirve, buena ejecucion es efectividad.
pues yo diria que un MMA y karate seria muy interesante, ya que en uno la mente es esencial ( karate ) y en otra la habilidad y resistencia pero me quedo con MMA
la otras artes no son de mi agrado no les encuentro sentido creo que me falta conocer
Answers & Comments
Verified answer
mmm mira, te lo pongo asi.....
un practicante de BJJ depende de poder acercarse a su oponente para derribarlo al piso, y tardan un tiempo en concretar la tecnica lo suficiente para que sea definitiva, asi que un buen, rapido y preciso golpe o una patada del TKD o de Karate tiene una posibilidad grande de dejar KO al de BJJ antes de que este se acerque lo suficiente.
Judo Vs BJJ, seria interesante, pero si conoces la genesis del BJJ sabras que de Jujitsu no tiene nada mas que el nombre, porque es un arte derivado del Judo, asi que usaran tecnicas muy parecidas....si bien el BJJ se especializa en lucha en el piso mientras que el Judo trata de abarcar mas tecnicas parados...pero la verdad, por la velocidad que he visto en los judokas para aplicar sus tecnicas, si el de BJJ no esta alerta, por mucho piso que conozca, el de Judo puede hacer daño (recuerda la pelea de Helio GRacie vs Masahiko Kimura, judo vs BJJ....el ganador fue Kimura al dislocar el codo de Helio...una gran pelea segun dicen).
y de las MMA....la verdad es que es como decir si quieres pollo con papas, o papas con pollo....la combinacion clasica es Muay Thai, BJJ y boxeo, entre otras, si bien todos tienen un estilo base que domina sobre los otros que conoce...asi que dependera mucho de los oponentes, ya que he visto caer al BJJ ante el Muay Thai, al Muay thai ante el BJJ, a estos dos contra el Judo y un largo etc.
A lo que voy pues es que no es el estilo, sino que cada luchador sepa aprovechar lo que sabe.....es como poner una ametralladora y una pistola en una mesa y decir cual es mejor, dependera del que las empuñe y no del arma en si, ya que sin una persona que las dispare simplemente son objetos inanimados.....si preguntaras quien es mejor, Lyoto Machida o BJ Penn, por poner un ejemplo, ahi si tendria chiste tu pregunta, ya dependera de lo bien que maneje cada quien su arte (Machida usa mas que nada el Karate como estilo base y fue mucho tiempo invicto, vencio una vez a BJ Penn, uno de los mejores exponentes del Brazilian Jujitsu)
El ganador es el Krav Magá para mi es lo mas útil en la vida real.
MMA
MMA
MMA
BJJ
BJJ
BJJ
MMA
pues depende del peleador el arte marcial es quien la practica pero podria ser mma ia q es la mas completa de todos pero esto no lo excenta de q tenga alguna debilidad igual q todas las artes marciales
Las mma son un compuesto con la seleccion de las mejores tecnicas de cada arte marcial (patadas de tae kwon do y karate, golpes de box, derribes de judo y bjj, rodillazos y codazos de muithai, etc etc) por lo cual las mma le ganan a cualquier otra tecnica.
Como se vio en un principio de la UFC el BJJ les gano a todas pero cuando los competidores comenzaron a incluir BJJ en su entrenamiento desbancaron a los que unicamente entrenaban esta tecnica (vease el caso de Royce Gracie q fue el gran campeon al inicio y perdio horrible ante Matt Hughes)
pues si te refieres a una pelea de uno contra uno, no se save quien gana porq el arte marcial no ase al peleador todos los estilos tienen sus ventajas y desventajas, para ganar hay q entrenar mucho y esforsarse para ser el mejor y no solo estar en el arte marcial q t digan q es el mas fuerte y el mejor de todos porq nisiquiera existe estilo tal
Disculpa pero tu pregunta es un poco ambigua, en si la disiplina importa un poco, pero el expositor de la misma es lo q' puede hacer la diferencia. Recuerda buena diciplina mala ejecucion no sirve, buena ejecucion es efectividad.
pues yo diria que un MMA y karate seria muy interesante, ya que en uno la mente es esencial ( karate ) y en otra la habilidad y resistencia pero me quedo con MMA
la otras artes no son de mi agrado no les encuentro sentido creo que me falta conocer
Logicamente MMA ganaria a todas esas
la mma tiene de todo incluyendo bjj
claro que tambien depende mucho de la persona
MMA a todos
BJJ a todos
Y tal vez Empate MMA y BJJ empaten depende de lo que sepa el de MMA