Lo que tengo claro es que mejor no leer DESPUES de los 15 porque la tira se empieza a secar.

No sé qué leíste ni dónde, o capaz que lo leiste en portugues, o lo sacaste del video donde el medico NO DICE que la linea aparezca despues. Habla y señala, pero no dice que la linea aparezca despues. Tanto te desagrada no tener hiv, que te fuiste a buscar videos en portugues a ver dónde puede estar la falla? Tanto te desagrada no haberte contagiado, que queres acusar a los que te dieron la buena noticia?

Hace dos o tres dias te dije clarito, que el liquido corre y reacciona a medida que corre. Por lo general ya sabemos que es positivo antes que llegue el liquido a la segunda linea. Pero como tambien te dije, no nos quedamos mirando fijo la tira. Nos vamos a seguir con mas cosas, con el timer puesto, porque el error es leerlo pasado el tiempo, la tira no se debe leer pasados los 15-20 min.

Obvio que la linea del paciente aparece primero. Y mucho mas fuerte que la de control.

El punto, es que los analisis los debe hacer quien tiene el ojo entrenado.

Y que yo te conteste o no da igual, lo importante es que vos tenes un negativo firmado por profesional que se responsabiliza del resultado, que lee tiras todos los dias, que tiene la caja en la heladera (en cuatro idiomas) y que de ultima anda a jorobarle la paciencia a el.

Moraleja: se tiene que preocupar el que le da positivo el test. A vos te dio bien.

Si una radiografia te dice que no tenes un hueso roto, te vas a google a ver en portugues si puede ser un error?