Verified answer

yo creo que fue mas que todo que el man tud tuvo mucha punteria, porque en las estadisticas ves que no hubo esa superioridad tan grande. osea la roma tuvo mas posesion casi igual cantidad de tiros al arco.

Creo que un 7 a 1, no puede ser un marcador engañoso, te creería un 3 a 1.... Pero ya un 7 a 1 es una goliza.. En pocas palabras no metió ni las manos el portero..

hace mucho que no veía que algo así pasara en cuartos de final de la Champion... Y sobre todo a un equipo italiano, que presumen tanto sus defensivas..

Esta champion huele a ingleses,

QUIZAS EL RESULTADO FUE UN POCO ABULTADO, PERO EVIDENTEMENTE, EL MANCHESTER DEMOSTRO UNA NETA SUPERIORIDAD SOBRE LA ROMA.

Yo kreo ke sí.

Iba perdiendo en el marcador global y de ké manera regresaron, yo kreía ke Roma podría pasar a semifinales con un poco de esfuerzo pero, ya ves.

No hay de estos partidos frecuentemente en la Champions con tantos goles y en fases finales.

Viva el Manchester!

♥xoxoxoxoxo

Antes del partido creia que la roma iva a pasar el turno.

Creo que la roma ha tenido un dia malo y de otro lado cada vez que el manchester tenia oportunidades de hacer goles ha logrado meterles.

Estubo para mas aun departe del Manchester.

Visca el Barça

Visca Catalunya

100% CULE

No lo vi pero el resulado esta inamovible y por algo será

Pues si el resultado es engañoso es porque en lugar de ser 7 pudieron haber sido 9, la roma hizo un papelon sin pies ni cabeza, ridiculo en serio, lastima uno no se espera estos resultados en la champions.

el resultado fue de acorde a lo sucedido en la cancha la roma en los primeros 20 minutos sus jugadores no la tocaban ni con la mano y ya estaban perdiendo 3-0 q mas se puede esperar tenia q llenarle la canasta