Les parece la pelicula bien adaptada?, falto algun personaje gravitante? (bombadill no lo es) ¿estaba bien que Arwen, remplace a Glorfindel, en la escena del escape y del rio?, que mas pueden decirme? Les gusto el reparto?, solo de esta parte, la comunidad dela anillo, luego hablamos de las otras dos partes.
Actualizar:A por si acaso, si lei los libros, lei el silmarilion y ahora estoy con "los hijos de Hurin" que edito el hijo de Tolkien, Cristofer. Por eso pregunto lo de los personajes, el libro en comparacion con la peli, que es excelente, pero que mas le habrian añadido, incluso a la version extendida.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Me gusto la adaptación, en realidad vi la pelicula primero y despues lei el libro y creo que asi estuvo bien. Siento que hay personajes como Bombadill que no influyen ni aportan algo a la trama y por eso no los pusieron al final. En el libro estan bien, pero en la pelicula no tendrian sentido.
Me encanta tu agudeza, definitivamente faltó toda la parte de tom bombadill y su esposa, esperé tambien la parte de glorfindel; pero como soy fan de tolkien desde los 12 años, no le presté mayor importancia. El reparto me pareció que estaba bastante ajustado a los perfiles planteados por el autor. Aún recuerdo el dÃa en el cual estaba en cine y vi el primer triller: "tres anillos para los reyes elfos bajo el cielo...." me emocioné tanto que ni recuerdo que pelÃcula và esa vez. Gracias por recordármelo.
Yo creo que está muy bien adaptada. Todo el que adaptara un libro deberÃa ser un fan del libro como Peter Jackson.
Para mi gusto la pelicula esta bien adaptada, aunq como en toda adaptacion, los directores se toman ciertas libertades para hacer mas atractiva la pelicula, aunq en este caso siento q no era necesario; en el caso de este libro, se deja fuera a bombadil y la verdad no era tan importante para la trama, pero en el libro si es mencionado en buena parte, el q hayan dejado fuera a glorfindel para darle mas importancia al papel de arwen si estuvo mal, en la mitologia de tolkien es un personaje importante y poderoso y fue sustituido por una elfo solo para darle un interes romantico a aragorn; la escena del rio me parecio buena, buenos efectos y emocionante; el reparto es muy bueno, sobre todo en los roles importantes, excelentes actuaciones; y la pelicula me parecio anticlimatica, obviamente asi estaba planeada, como el libro, pero se corta de tajo y uno se queda queriendo ver mas, para mi fue fustrante tener q esperar un año para ver la segunda parte, aunq al final tuve mi recompensa.
Saludos
lo que pasa es que el libro es muy largo, no podian dejar todo...la verdad no me acuerdo esos detalles porque lei el libro hace mucho, pero dentro de todo creo que esta bien lo que hicieron, sino tendria que haber sido una miniserie o algo asi, no 3 peliculas
uy......
cuando pienso en las peliculas me da tanta rabia....
...no me gusto que arwen fuera la que salvara a frodo.. nou nou. demasiados creditos...
y el reparto. pues si , me gusto bastante..
ademas que mas se puede pedir. las peliculas jamas podran estar a la altura de los libros.. jamas..
me gustaron bastante los escenarios.. las minas de moria.. wau... eran espectaculares.. y el ballrog..... wau.. aunke .. tolkien lo hace mil veces mas tenebroso...
ese es un punto extra para el hecho de leer los libros antes de ver las peliculas...
umm.. y ciertos detalles.. "extraños".. como que frodo le ofreciera el anillo a aragorn.... ¬¬'.. por favor.. si a los unicos que se los ofrecio fue a gandalf y a galadriel.. .. pero.. ya que se le va hacer...
dentro de todo lo extraño.. esta pelicula esta . bien....
aunke no deje de extrañar a tom bombadil....
besotes
La verdad es que no recuerdo toda la pelÃcula, y menos aún el libro. Leà la trilogÃa de El señor de los anillos hace 6 años, y las pelÃculas las vi hace tiempo...
Lo que sà recuerdo es que fue una pelÃcula que me encantó. Los personajes estaban muy bien ambientados, tanto por la personalidad que reflejaban como por el vestuario y los accesorios que llevaban. Además de la interpretación que creo fue magistral.
Hablando de los paisajes, de las construcciones y todo lo que rodea la historia, es increÃble. Las montañas, los valles, La Comarca, Mordor, etc... es como me lo imaginaba cuando leÃa el libro.
Evidentemente no es posible poner todo el relato en una pelÃcula, porque dura aproximadamente 3 horas y con omisiones de muchas cosas. Si llegan a filmar todo lo que aparece en el libro, hubiese sido una pelÃcula demasiado larga.
Y eso que yo la vi en el cine con 38ºC de fiebre!!! Eso sÃ, la volvà a ver después, jajajjaajja!!!
Hola!
La verdad es que estoy totalmente de acuerdo con la respuesta que dio brujita. Reponder seria escribir exactamente lo mismo, cosa que no puedo hacer, me sentiria copiando una respuesta. No hago eso.
Si fuera tu, le daria los 10 puntos a ella. Por mi parte ya tiene un voto positivo.
Salu2 y suerte!
PUES IGUAL QUE MONIC ASI QUE SE LO MERECEMEJOR RESPUESTA NO?
TE AMO TE EXTRAÃO MUCHISISIMO MAY