En foto digital expongo para las luces o para las sombras?
El salto del analógico al digital cambia el sistema de exposición. Alguien puede explicarmelo concisamente o remitirme alguna webb explicativa. ¿Es que no es en el fondo lo mismo, pero de otra manera?...vaya lio
Answers & Comments
Verified answer
SIEMPRE SE EXPONE A LAS SOMBRAS
TE DEJO UN VIDEO TUTORIAL DE FOTOGRAFIA PUEDES BUSCAR MAS TEMAS
SALUDOS Y BUENAS FOTOS
Si estás tomando en digital...se recomienda que expongas para las luces y no a las sombras¡¡¡¡¡!!!!! Por que??? Porque el formato digital tiene un rango dinámico mucho más limitado que lo análogo. Aunque claro...esta regla no se usa SIEMPRE...tienes que ver qué es lo más importante en tu foto.
Pero supongamos que tu sujeto sea una persona que está debajo de un arbol y le pega sombra. Detrás del arbol hay unas montañas.
SI quieres que las montañas salgan expuestas correctamente, pues expone de acuerdo a las montañas, pero la persona que está en la sombra saldrá completamente oscuro, ya que la diferencia de luz y sombra es muy grande. Pero si quieres que la persona salga expuesta correctamente, entonces las montañas saldrán super blancas, y tal vez no alcances a ver detalle en ellas. Pero qué tal si quieres exponer a la persona debajo del arbol Y a la montaña correctamente???
Aquà es donde usas tu flash electrónico en la persona que está debajo del arbol, mientras expones para la montaña. AsÃ, la persona que está debajo del arbol recibe la luz suficiente para q veas detalle en su cara y a la misma vez, mantienes la montaña con detalle. Aquà necesitas BALANCEAR el flash con la luz ambiental.
¿Por qué aseguras que "...El salto del analógico al digital cambia el sistema de exposición..." ?
Lamento decirte que no es asÃ, y mucho menos sino aclarás con cual cámara digital estás haciendo las mediciones.
¿O piensas que el fotómetro de una coolpix de Nikon es el mismo que el de la D70, que el de la D300, o el de la D3?
Tu exposÃmetro (el que sea) siempre da la exposición para que el promedio de lo que está leyendo sea un gris del 18% de reflectancia, que es más o menos el tono de la palma de tu mano (TODOS tenemos las palmas de la mano del mismo tono aproximadamente) entonces, si tienes duda puedes:
1.- Medir de manera puntal la palma de tu mano en luz, en sombra y promediar, dejando a la latitud del medio la definición.
2.- Tomar varias fotos, al fin, ya no cuesta el negativo. Seleccionas la mejor y listo.
Se expone igual en analógico que en digital. Yo, si la diferencia entre luz y sombra no es muy grande, no mas de dos diafragmas, subexpongo un poco las sombras y sobreexpongo un poco las luces, y despues, con photoshop se arregla, y si hay una diferencia mas grande, hago dos fotos lo mas parecidas que pueda, una expuesta para luces y la otra para sombras y con el fotoshop las fusiono.
La regla dice:
Exponer a las sombras e imprimir a las luces.
Esta regla es valida para la fotografÃa análoga y la fotografÃa digital.
sigue haciendo lo mismo que hacÃas con la pelÃcula (eponiendo para las sombras), pero tira tus fotos en formato RAW y al "revelar" el archivo sigues controlando las luces como lo hacÃas en el cuarto oscuro con la pelÃcula.
La diferencia es que ahora TU tienes el control de todo el proceso.... asà que básicamente es lo mismo.
Otras soluciones consisten en hacer un brácketing y luego fusionar lo conveniente en PS; pero te aseguro que el mejor control lo obtienes por el manjeo del RAW... consulta algo que se denomina RANGO DINAMICO y entenderás mejor lo que trato de explicar.