Soy instructor de Ninjutsu y llevo practicándolo 20 años. Y en este tiempo he aprendido que ningún arte marcial no es ni bueno ni malo, ni mejor ni peor. simplemente tiene características propias y el practicante las desarrolla.
Es preciso distinguir entre efectividad y eficiencia, la eficiencia se entiende por la realización puntual de todos los moviminetos o procedimientos puntualmente para lograr un fin específico determinado, es decir, apegarte a las normas o movimientos que marca un proceso.
La eficacia consiste en lograr los resultados buscados.
En este sentido un arte marcial puede ser eficiente pero no efectivo o efectivo sin ser eficiente, lo ideal es que ambas cualidades confluyan.
Por ejemplo, en Tae Kwon do, la flexibilidad y habilidad en el pateo son esenciales. Si el practicante no es diestro en ello, no significa que el TKD sea no sea eficiente, simplemente no es apropiado para el alumno.
En el Judo, sin no tienes habilidad para realizar proyecciones o luchar en piso, tampoco significa que el Judo no sea efectivo, sino que no es el adecuado para el practicante.
Ahora bien, a diferencia de casi todos los sistemas artes marciales, la gran mayoría se enfocan a la defensa personal, especialmente el Aikido, que no es un sistema agresivo sino de control y de canalización de la energía y fuerza del oponente en contra de sí mismo.
En Ninjutsu, la finalidad no es la defensa, sino la SUPERVIVENCIA, por ende..... se allega de cualquier elemento, sistema, arma o técnica que sea últil, para su objetivo: SOBREVIVIR. En este sentido, el entrenamiento es más extenso y el aprendizaje igual, pues no se trata de entrenar para defenderse sino para luchar por la propia vida o la de los demás si es necesario. En este sentido a diferencia de casi todos los artes marciales, es ecléctico, y el alumno es el que adapta ninjutsu a su forma de ser, capacidades o limitaciones y no al revés. Puedes no ser diestro para el pateo y entrenar ninjutsu, puedes no ser bueno para la lucha en piso o derribes y aún así ser un excelente ninja. Lo que importa es que desarrolles el sentido de la improvisación y de la efectividad en los movimientos. Por esta razón ninjutsu enseña manejo, ataque y defensa con armas, ataque y defensa contra arma o ataque y defensa unicamente con manos. También agilidad, saltos, caídas, rodadas, etc.
Y la llave o clave del ninjutsu, para mí es que puedo integrar al sistema o a mis técnicas, cualquiera otra que "funcione" o se a "efectiva". Particularmente a mí me encantan las técnicas de defensa que se integraron a ninjutsu y derivaron del Aikido, me parecen sencillas, prácticas y elegantes. No necesitas mucho esfuerzo y son perfectas para repeler un ataque y controlar al oponente.
Y en este punto me detengo, El Aikido es un arte precioso, y sumamente pacífico. Si tu forma de ser es ésa, tal vez el mejor arte para tí lo sea el Aikido. Adelante! Practícalo. Y si consideras que puedes desenvolverte mejor entrenando El arte del ninja, pues también serás bienvenido.
Finalizo con el principio, NO EXISTE ARTE MARCIAL BUENO NI MALO, ni más o menos efectivo o eficiente, esa cualidad lo da el practicante.
el UFC, PRIDE, K1, etc no es ni por poco una pelea real, las de verdad, por lo menos entre un buen peleador y otro promedio, duran menos de 1 minuto, en ese intervalo, es con golpes, si no se resuelve en eso, al piso usando sumision, que se usa si de plano no pudiste con el otro (es lo que he podido observar en la calle)
y si, es eficiente el aikido, pero jamas para pelear, sino para defenderse, mas que nada esos movimientos son de disuasion, mostrarle al agresor que es inutil atacar y que por lo tanto es mejor que se detenga, sino lo hace, es cuando entran las tecnicas de luxacion y fractura, en las exhibiciones si esta planeado, pero en situaciones reales, pues la tranquilidad que brinda la practica del aikido, (considerando que el combate es 50% fisico y lo demas mental), creo que es una ventaja bastante grande.....y sino, vean el hapkido, que seria la version mas "dura" del aikido (los dos fundadores de estas artes estudiaron lo mismo y con el mismo maestro antes de crear sus sistemas), todo depende del practicante
amigo ningun arte marcial es malo o debil todos son buenisimos el malo o el bueno es el peleador y elaikido es buenisimo ya que se basa en las llaves si lo dominas bien tendras a varios rivales mordiendo el suelo
yo creo q todo sirve dependiendo del practicante, y de como utilices la filosofia que prediquen; por ejemplo, tienen razon, cuando has visto una pelea de aikido?, el aikido no tien el fin de pelear, sino de prevenir y controlar
mi cuate yo he practicado aikido como parate de mi cultura marcial, y en definitiva 90% de sus movimientos son fantasia, y el 10% restante son de judo o jiujitsu.
En definitiva. No es asi eso de la fuerza del otro, no lo entiendan asi sino que utilizas la furia del otro y falta de foquest lo aprovechas para derrotar a tu enemigo.
Akari estas muy flaca no tendras ¿anorexia?, o ¿mitomania?
Claro, las irrefutables experiencias lo prueban, hay tantos campeones de valetodo aikidokas, ademas de que en muchos ejercitos los soldados aprenden aikido para el combate cuerpo a cuerpo, donde se juegan la vida....ja ja ja!!! el aikido no existe como Arte Marcial propiamente dicho, sera una hermosa disciplina, filosoficamente hablando, pero la realidad dice que es tan inutil para pelear como el tai chi.
Answers & Comments
Verified answer
Estimado debito a:
Soy instructor de Ninjutsu y llevo practicándolo 20 años. Y en este tiempo he aprendido que ningún arte marcial no es ni bueno ni malo, ni mejor ni peor. simplemente tiene características propias y el practicante las desarrolla.
Es preciso distinguir entre efectividad y eficiencia, la eficiencia se entiende por la realización puntual de todos los moviminetos o procedimientos puntualmente para lograr un fin específico determinado, es decir, apegarte a las normas o movimientos que marca un proceso.
La eficacia consiste en lograr los resultados buscados.
En este sentido un arte marcial puede ser eficiente pero no efectivo o efectivo sin ser eficiente, lo ideal es que ambas cualidades confluyan.
Por ejemplo, en Tae Kwon do, la flexibilidad y habilidad en el pateo son esenciales. Si el practicante no es diestro en ello, no significa que el TKD sea no sea eficiente, simplemente no es apropiado para el alumno.
En el Judo, sin no tienes habilidad para realizar proyecciones o luchar en piso, tampoco significa que el Judo no sea efectivo, sino que no es el adecuado para el practicante.
Ahora bien, a diferencia de casi todos los sistemas artes marciales, la gran mayoría se enfocan a la defensa personal, especialmente el Aikido, que no es un sistema agresivo sino de control y de canalización de la energía y fuerza del oponente en contra de sí mismo.
En Ninjutsu, la finalidad no es la defensa, sino la SUPERVIVENCIA, por ende..... se allega de cualquier elemento, sistema, arma o técnica que sea últil, para su objetivo: SOBREVIVIR. En este sentido, el entrenamiento es más extenso y el aprendizaje igual, pues no se trata de entrenar para defenderse sino para luchar por la propia vida o la de los demás si es necesario. En este sentido a diferencia de casi todos los artes marciales, es ecléctico, y el alumno es el que adapta ninjutsu a su forma de ser, capacidades o limitaciones y no al revés. Puedes no ser diestro para el pateo y entrenar ninjutsu, puedes no ser bueno para la lucha en piso o derribes y aún así ser un excelente ninja. Lo que importa es que desarrolles el sentido de la improvisación y de la efectividad en los movimientos. Por esta razón ninjutsu enseña manejo, ataque y defensa con armas, ataque y defensa contra arma o ataque y defensa unicamente con manos. También agilidad, saltos, caídas, rodadas, etc.
Y la llave o clave del ninjutsu, para mí es que puedo integrar al sistema o a mis técnicas, cualquiera otra que "funcione" o se a "efectiva". Particularmente a mí me encantan las técnicas de defensa que se integraron a ninjutsu y derivaron del Aikido, me parecen sencillas, prácticas y elegantes. No necesitas mucho esfuerzo y son perfectas para repeler un ataque y controlar al oponente.
Y en este punto me detengo, El Aikido es un arte precioso, y sumamente pacífico. Si tu forma de ser es ésa, tal vez el mejor arte para tí lo sea el Aikido. Adelante! Practícalo. Y si consideras que puedes desenvolverte mejor entrenando El arte del ninja, pues también serás bienvenido.
Finalizo con el principio, NO EXISTE ARTE MARCIAL BUENO NI MALO, ni más o menos efectivo o eficiente, esa cualidad lo da el practicante.
Un cordial saludo.
Ricardo C.
Sensei Ninjutsu
Koga Yamabushi Ryu.
el UFC, PRIDE, K1, etc no es ni por poco una pelea real, las de verdad, por lo menos entre un buen peleador y otro promedio, duran menos de 1 minuto, en ese intervalo, es con golpes, si no se resuelve en eso, al piso usando sumision, que se usa si de plano no pudiste con el otro (es lo que he podido observar en la calle)
y si, es eficiente el aikido, pero jamas para pelear, sino para defenderse, mas que nada esos movimientos son de disuasion, mostrarle al agresor que es inutil atacar y que por lo tanto es mejor que se detenga, sino lo hace, es cuando entran las tecnicas de luxacion y fractura, en las exhibiciones si esta planeado, pero en situaciones reales, pues la tranquilidad que brinda la practica del aikido, (considerando que el combate es 50% fisico y lo demas mental), creo que es una ventaja bastante grande.....y sino, vean el hapkido, que seria la version mas "dura" del aikido (los dos fundadores de estas artes estudiaron lo mismo y con el mismo maestro antes de crear sus sistemas), todo depende del practicante
Yo hace 3 años practico Aikido y, a decir verdad, antes pensaba como Kid, que sólamente era un arte marcial que se basaba en puros movimientos previamente acordados, pero puedo asegurarte que no es para nada asÃ, requiere de muchÃsima dedicación y esfuerzo, además de que las técnicas no son para nada fáciles de aplicar sin el suficiente entrenamiento, pero son realmente muy efectivas y algunas de ellas sumamente dolorosas, que cuando te las aplica alguien con varios años de entrenamiento, te dejan totalmente inmovilizado.
Y la utilización de la energÃa del otro es cierto, yo mido solo 1.60 y peso 45kg, mis compañeros son todos varones y, por supuesto, algunos me doblan en peso y cuando practicamos técnicas libres, el hecho de saber como desviar la energia del otro me ayuda mucho, cuanto más grandes, mejor jajaja
Otra cosa que querÃa aclararle a Kid es que en Aikido JAMAS vas a ver competencias, porque esa es la filosofia de Sensei Ueshiba, la no competencia, por eso ya que la filosofia del aikido es la competencia con uno mismo y no con otros rivales, el verdadero practicante de aikido sabe no necesita demostrarle nada a nadie, entonces... cuál serÃa la importancia de participar en ese tipo de "competencia"? Para "demostrar" qué? Para que digan: "uh... miren que buena es el "arte marcial" que practico, que efectiva es"!. el artista marcial la hace buena, efectiva,util... o no sin importar si han triufado o no en MMA o en cualquier otro tipo de torneos?
El aikido sirve en algunos casos, por ejemplo para torcerle la mano a un carterista.
Lo he usado, por ejemplo, para controlar borrachos rijosos a los que no quiero lastimar: un buen nikkyo y asunto arreglado.
amigo ningun arte marcial es malo o debil todos son buenisimos el malo o el bueno es el peleador y elaikido es buenisimo ya que se basa en las llaves si lo dominas bien tendras a varios rivales mordiendo el suelo
ese kid es medio mula no? jajjaa pero bueno
yo creo q todo sirve dependiendo del practicante, y de como utilices la filosofia que prediquen; por ejemplo, tienen razon, cuando has visto una pelea de aikido?, el aikido no tien el fin de pelear, sino de prevenir y controlar
coincido con koga
suerte
si, pero requiere de muchos años de practica, porque esta considerada como una de las artes marciales mas dificiles de aprender y perfeccionar.
ademas se le considera mas una religion y no un arte marcial.
EL AIKIDO SOLO SIRVE PARA ACTUAR
mi cuate yo he practicado aikido como parate de mi cultura marcial, y en definitiva 90% de sus movimientos son fantasia, y el 10% restante son de judo o jiujitsu.
En definitiva. No es asi eso de la fuerza del otro, no lo entiendan asi sino que utilizas la furia del otro y falta de foquest lo aprovechas para derrotar a tu enemigo.
Akari estas muy flaca no tendras ¿anorexia?, o ¿mitomania?
Claro, las irrefutables experiencias lo prueban, hay tantos campeones de valetodo aikidokas, ademas de que en muchos ejercitos los soldados aprenden aikido para el combate cuerpo a cuerpo, donde se juegan la vida....ja ja ja!!! el aikido no existe como Arte Marcial propiamente dicho, sera una hermosa disciplina, filosoficamente hablando, pero la realidad dice que es tan inutil para pelear como el tai chi.
el aikido es lo pero que te puedes encontrar en artes marciales,...
mira amigo, tan facil como esto,. TU has visto una pelea de aikido?
verdad que nO!!!
puras demostraciones, con puros alumnos y sus maestros para que les tomen fotos..
eso es porque si un dia se les ocurre entrar a una pelea real como en el UFC por ejemplo,.. los van a masacrar!!
seria una perdida de tiempo y dinero si tu decidieras estudiar eso