Hola!
Tengo una camara LUMIX FZ50 semiprofesional. Me he aficionado a la fotografia desde hace unos 4 años.
He hecho algunos ensayos encuanto a exposicion utilizando en todos los casos abertura f 2.8:
Cuando tomo una foto en modo automatico o en modo program (P) usando flash, indica velocidad 1/30.
Tomando la misma foto, en modo de Prioridad Abertura (A) tambien indica velocidad 1/30.
Pero cuando tomo la misma foto en exposicion manual (M) con flash tambien, me sale un exposimetro digital, el cual dejo en la mitad, y me indica que la velocidad ahora es de 1/4.
La foto tambien sale correctamente iluminada , pero CON OTRO TONO, como más calida. Personalmente me gustó más la que tomé en modo Manual.
Por qué sucede esto? Por qué pide 1/30 en (P) y en (A), pero 1/4 en (M) si la abertura del lente es la misma en ambos casos (f 2.8)?
Por qué si todas quedaron bien iluminadas, tienen tonos distintos (todas quedaron con un tono "blanco", menos la manual que quedo más calida)?
Gracias!
Answers & Comments
Verified answer
CHECATE ESTO
SALUDOS Y BUENAS FOTOS
¿Conoces lo que es exponer manualmente?
¿Conoces lo que son las prioridades de exposición?
¿Conoces que es la velocidad de sincronización para el flash?
¿Conoces que es temperatura color?
¿Sabes para que son los balances de blancos en las cámaras digitales?
Bién, en todas esas preguntas están tus respuestas. Conoce sobre eso, y luego tendrás resueltos tus porqués.
Ya es hora que pienses en anotarte en algún curso serio.
Para que te enseñen a volar con técnicas de vuelo.
No te compliques!
cuando usas un modo automático como P o A, la cámara automáticamente selecciona la velocidad de sincronización y ajusta el balance de blancos para usar el flash.
Al colocar la cámara en modo manual, el exposÃmetro que vez ya no es útil si usas flash, ya que el exposÃmetro mide la luz ambiente pero la que determina la exposición es el flash. Por eso tu ajustas la velocidad en 1/4 que seguramente será diferente si tienes otro tipo de luz en otra escena, y al tomar la foto, ésta se logra combinando luz ambiente y luz de flash pero con un balance de blancos diferente que es lo que provoca el tono cálido.
No especificas qué ISO y qué condiciones de iluminación.
Pero, si tomas la foto EN LAS MISMAS condiciones de iluminación (que considero no se repetirán, aunque las creas ver iguales) con esa exposición manual, el fondo saldrá con la misma densidad de color.
Hiciste dos exposiciones diferentes: una con el flash, que serÃa igual si la hubieras hecho a 1/15, 1/30 ó 1/60 (depende del obturador de tu cámara) en velocidades como 1/250 ó 1/500 saldrÃa sólo una franja iluminada en la foto pero... no nos compliquemos. mientras diste una exposición basándote en el medidor de luz de tu cámara. esta te dio la exposición sin conocer cuánta luz saldrÃa del flash, no es tan inteligente ni mucho menos. Las fotos sin flash saldrÃan con diferentes coloridos y densidades.
Pero... encimaste la exposición del flash, un relámpago que la cámara no tuvo en cuenta (aunque la misma cámara lo disparó, lo dicho, no es inteligente) esa exposición es un montón de luz de diferente color y 1/1000 de segundo de duración, es como si te estás calentando las manos en una fogata y en ese momento te cae un rayo. Afortunadamente, la luz del flash, como toda luz, se expande en forma inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, por lo tanto , el primero y segundo planos quedaron expuestos e acuerdo al diafragma (f/2.8) con esa cantidad de luz, por lo tanto, de acuerdo a la sensibilidad de tu pelÃcula y la potencia de tu flash, los objetos a más de 15 metros más o menos, fueron expuestos más por la exposición de 1/30, 1/4 etc. con f/2.8
por otra parte, algunas cámaras en manual miden la luz promedio de toda la imagen y en programa miden la luz cargada al centro, si en el centro tenÃas un objeto más brillante, esa es la cause de la diferencia tan grande (tres pasos) entre una y otra medición.
pero recuerda, la cámara mide la luz ambiente y no entiende que emplearás flash.
La verdad es que tu pregunta es de ser algo más que un aficionadillo: te has dado cuenta de la correlación del cambio de color y el aumento del tiempo de exposición.
Te explico: lo más probable es que esa sea la explicación del cambio de temperatura de color (que es como denomina en "técnico" al matiz de la luz blanca).
Verás, en tu cámara el proceso fue poco más o menos asÃ, apretaste el disparador, se abrió el obturador, se disparó el flash y se cerró el obturador.
O sea que el porcentaje mayoritario de luz que llegó al sensor de la cámara fue la que emitió el flash. Y la temperatura de color de los flashes, es relativamente alta, es decir que hay más tonos azulados y frÃos, que cálidos.
Cuando trabajaste en manual, el tiempo de obturación, comentas que fue de 1/4". Los pasos que siguió tu cámara fueron los mismos, pero el obturador estuvo abierto aproximadamente 8 veces lo que en la prueba anterior.
Sin embargo, la duración del destello del flash es exactamente la misma.
O sea que después del destello del flash, la cámara siguió captando luz, luz que provenÃa de la iluminación ambiental y que, normalmente, suele ser bastante más cálida (con una temperatura de color más baja) que la del flash.
De aquà que la iluminación general de la fotografÃa que hiciste en manual sea más "natural", o dicho de otra forma, que pase un poco más desapercibido el golpe de flash (aunque sin ver la foto no te puedo decir más...).
Si quieres experimentar, repite la prueba con flash y exposición manual, jugando con tiempos aun más largos, y con "el motivo" en movimiento (y tú, claro), por ejemplo, alguien bailando o con deportes... Quedarán rastros de colores con el motivo más o menos congelado por el destello del flash.
Espero haberte ayudado
Un saludo