No sé mucho de computadoras, pero viendo los detalles, me parece qe el E8400 es mejor, porqe veo qe ademas del clock speed (qe hasta ahora pensaba qe era lo mas importante) y en velocidad de bus frontal, este supera al Q6600, pero el Q6600 tiene mas Memora Cache.
En la pagina de Intel, se supone que el mejor es el Q6600 (el mas caro), por algunas caracteristicas qe a mi mas bien se me hacen de pura propaganda. La diferencia son como 1000 pesos mexicanos y me gustaria saber si hay una diferencia importante entre ambos por la que valga la pena gastar dicha cantidad de dinero (qe a mi se me hace demasiado).
El uso de la PC seria para aplicaciones pesadas como Eclipse y algunas para diseño grafico.
Mi pregunta, entonces es: Cuál es el mejor?? O bien, me conviene buscar otro procesador? o puedo mejorar mucho mas el desempeño de la PC, escogiendo otros componentes (RAM, o qé se yo)?
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Como dices ya se ha visto que la vel. del reloj ya no es lo más importante, de hecho la comparacion casi obligada era entre el E6850 vs Q6600 y por los comentarios eran casi lo mismo con una ventaja ligera a mediana del Q6600, sin embargo esa diferencia podía venir de la RAM u otros componentes como tú lo mencionas.
Si la diferencia entre el E6850 (4MB cache, 3.0GHz, 1333MHz BUS) era ligera a mediana ahora entre el E8400 que tiene un poco más de cache debe ser muy ligera, sino es que imperceptible.
Mejor el E8400, ya que en gral. desde juegos pesados hasta para photoshop, diseño, etc... se comenta que es mejor. Eso sí, ponle mínimo 2 GB de RAM sino hasta los 4GB porque con 2 o menos de 2 sería ponerle un cuello de botella a ese procesador y más para lo que lo vas a usar.
Por ultimo, los q6600 en performance total sí son más rápidos, pero como la mayoría de las comparaciones las hacen usando juegos para pc pues los Core 2 Duo salen beneficiados debido al reloj en gral. sin embargo pruebas con los Q6600 en photoshop, decodificacion de video y cosas por el estilo son un 45% mas rápidos para aplicaciones multimedia.
Ambos son muy buenos, te recomiendo el E8400 en relacion precio/performance ya que como dices el Q6600 es más caro aunque si es poco mejor
Por cierto, una tarjeta de video acompañando a la RAM optimiza en gran medida los recursos del procesador, no tiene que ser una super tarjeta, con una de rango medio a bajo de AMD Ati o Nvidia es más que suficiente, a veces la gente piensa que solo sirven para jugar pero desconocen que sirve para mucho más.
el q6600 por que tiene 4 nucleos qu de maximo es de 9.6 ghz.