Verified answer

Die Israeliten haben in vorchristlicher Zeit ihr Land den ursprünglichen Besitzer in vielen Kriegen abgerungen. Später gerieten sie unter römischer Herrschaft. Nach wiederholtem Aufstand wurden die Israeliten dann von den Römern vertrieben, kamen aber später auch nicht zurück. Das Land lag also brach und die Israeliten kümmerten sich knapp 2000 Jahre nicht drum. Zwischenzeitlich wurde das Land von den Palästinensern besiedelt.

Der Besitz des Landes gib an die Briten über.

Nach dem 2. Weltkrieg kam die Idee auf, dass die Juden nun doch wieder ein eigenes Land haben wollen. Ein Teil des heutigen Israels wurde ihnen darauhin zugesagt. Es folgte aber eine Invasion der Juden auf übelste Art und Weise. Heutzutage würde man Terrorismus dazu sagen. Es folgte die Vertreibung der Palästinenser, was heute noch völkerrechtlich zu verurteilen ist. Viele dPalästinenserser leben heute noch in erbärmlichen Flüchtlingslager. Etwas eigenes Land wurde einigen zugestanden, was denen aber durch die militante Siedlungspolitik Israels wieder abspenstig gemacht wird. Es bleibt zu sagen, dass eigentlich seit der ersten Gründung Israels dieses Volk dort ein ständiger Unruheherd ist.

nein,immerhin hast du alles richtig verstanden,bis zu Palästina "Moslems 'Terroristen',meinst du jetzt wer sich wehrt,ist Terrorist?

(die Juden ein Teil aufegakuft und es Israel genannt?) das ist ebenfalls falsch,denn die Juden haben Palästina kolonisiert,das heißt sie haben ihnen deren Erde gestohlen,genau so wenn ich dir jetzt dein Haus stehlen würde !

und das mit dem Kurz gesagt ist auch nicht richtig,denn es geben auch Christliche Palestinaenser !

größtenteils richtig, außer:

nach dem 2. weltkrieg gab es palästina, dann aber hat sich das britische reich eingeschaltet & gesagt, dass palästina in zwei gezielt wird. daher sagen einige, dass der holocaust dazu benutzt wurde, um den israelis einen staat zu geben oder auch gerade deshalb gestartet wurde...

ja, die israelis terrorisieren die palästinenser, weil sie ihr halbes land schon geklaut haben und jetzt das ganze land durch den krieg wollen...

den wahren grund dafür kennen nur sehr wenige: die al-aqsa moschee.

ich könnte es dir erzählen, aber du würdest mir nicht glauben...

Naja, weisst Du es wirklich nicht, warum so viele Leute in der Politik so merkwürdige Namen haben?...Korn, Rosenblum oder Kahn? na sowas....

Aha, vor 2000 Jahren gehörte das Land den Juden. Nicht seit 2000 Jahren.

Und sollte man mal nachsehen welches Land anderen Leuten vor 2000 Jahren gehört hatte? z.B. Die Indianer, die Deutschen, die Polen....etc, dann wird sowas doch lächerlich.

Falsch! Bis 1918 gehörte Palästina zum Osmanischen Reich. Das Osmanische Reich gehörte zu den Verlieren des a million.Weltkrieges und musste alle nichttürkisch besiedelten Gebiete an die Siegermächte Frankreich und Großbritannien abtreten. In Plästina, das zu GB kam, lebten damals nur wenige Juden, aber sie lebten mit den Muslimen einigermaßen friedlich zusammen. Aber seit ca. 1890 wanderten immer mehr Juden aus Europa, besonders aus Rußland/Polen in Folge des Zionismus ("eine Heimstatt für Juden in Palästina") nach Palästina aus, weil es in Rußland schlimme Progrome gab. Diese Menschen siedelten auf von ihnen gekauften Ländereien (die berühmten Kibbuzim). Nach dem zweiten Weltkrieg versuchten die überlebenden europäischen Juden nach Palästina zu gelangen, das noch unter britischer Verwaltung stand.. Aber das kannst du alles im entsprechenden Wikipedia-Artikel nachlesen... (Israel, Palästina)

die juden haben palestina geklaut ? Ahahahah was geht den bei dir ? ich klau mal morgen Vanuatu ok ? Alter Israel ist das Älteste land der erde und Palestina gibts garnicht haha (und jetzt rastet nich gleich alle auß hier mit free palastine und so haha)

es wird viel erzählt über dieses thema...

aber die wahrheit liegt auch hier wie so oft...

in der mitte eine einfache erklärung gibt es nicht...

nach dem motto hier die guten dort die bösen...

wer sich umfangreich informieren will muss...

schon sehr weit in der geschichte zurück gehen !

hmm, ueber details kann man streiten.

die zuwanderung von juden erfolgte in mehreren wellen (Alijas), beginnend im 19ten jahrhundert.

es wurde damals tatsaechlich land in grossen mengen aufgekauft, zt zu stark ueberteuerten preisen (http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_...

ein grosser teil der landkaeufe erfolgte von grossgrundbesitzern. auf die belange der kleinen paechter und lohnarbeiter die auf dieses land angewiesen waren (auch wenn es ihnen nicht gehoerte), wurde kaum ruecksicht genommen, was zu ersten konflikten fuehrte.

erst nach dem zweiten weltkrieg wurde der staat israel offiziell gegruendet.

das verhaeltnis der juden zu den palaestinensern hat sich dabei schrittweise verschlechtert. wobei wie in solchen situationen ueblich, jede seite behauptet, sich nur gegen uebergriffe der anderen seite gewehrt zu haben. spaetestens mit der staatsgruendung und den darauf folgenden angriffen der arabischen nachbarstaaten kam es dann zu einer art permanenten kriegszustand.

die palaestinenser selbst waren dabei eigentlich immer nur der spielball der maechtigen gruppen in der politik. im prinzip wurden sie von ihren arabischen "bruedern" nur verraten, die fluechtlinge nur dazu nutzten propaganda zu betreiben, anstatt ihnen wirklich zu helfen. gleichzeitig wurde eine art innerisraelische friedliche loesung immer wieder verhindert, so dass palaestinenser weder in den nachbarlaendern noch in israel selbst irgendeine chance auf ein normales leben (familie, bildung, beruf usw) hatten.

die situation ist wesentlich zu komplex, als dass man sie in eingen wenigen worten erklaeren koennte. eine klare schuld einer seite zuzuweisen ist nach jahrzehnten von krieg und terror (von beiden seiten) kaum im detail moeglich. sicher kann man sich auf den punkt stellen, die juden haetten palaestina anektiert, aber das bringt in der realitaet niemanden weiter. umgekehrt haben die arabischen nachbarn jeden versuch zunichte gemacht, juden und araber in israel in einem gemeinsamen staat zu integrieren. im prinzip wuerde absolut nichts dagegen sprechen, haette die geschichte sich anders entwickelt. dann wuerden beide gruppen in einem fortschrittlichen und demokratischen land leben, wahrscheinlich unter weit besseren bedingungen als die meisten nachbarlaender (einer der gruende, warum diese eine solche entwicklung immer wieder sabotiert haben)

ber das sind spekulationen. und neben wirtschaftlichen und politischen gruenden spielt leider auch religioeser fanatismus auf beiden seiten eine grosse rolle.

wenn man sich halbwegs ein bild der lage machen will, kommt man kaum daran vorbei, sich mit texten zu befassen, die die entwicklung aus verschiedenen blickwinkeln beschreiben, weil selbst geschichtsbuecher meist nur die meinungen einer seite beschreiben.

vor 2 tausend jahren lebten die israeliten da. die wurden vertrieben und über die ganze welt verstreut. trotzdem hielten sie zusammen und verloren nie ihren glauben.

immer wieder wurden die juden verfolgt und massakriert. das gipfelte im holocaust. danach wollten sie endlich nach 2 tausend jahren zurück in ihre alte heimat.

palästina war nach dem krieg britisch besetzt. viel land wurde den palestinänsern abgekauft, anderes(viel wüste) von den briten abgegeben.

dann bildete sich der staat israel, der dann auch von der un anerkannt wurde.

seitdem haben die palestinänser und araber 7 mal isreal angegriffen, und 7 mal verloren.

seitdem beschiessen die hamas und hisbollah (terrororganisationen) das gebiet israels mit raketen, gehen in schulbusse und zünden dort bomben.

trotzdem ist isreal die einzige demokratie im nahen osten. was die araber in 2000 jahren nicht schafften, das machten die israelis in 2 generationen, die brachten die wüste zum blühen, und bauten eine erfolgreiche wirtschaft auf.

das alles obwohl auf 1 juden 100 moslems kommen.

Buchempfehlung: "Blumen aus Galiläa" von Israel Shamir,

# Taschenbuch: 214 Seiten

# Verlag: Promedia, Wien; Auflage: 1., Aufl. (17. März 2005)

# Sprache: Deutsch

# ISBN-10: 3853712312

# ISBN-13: 978-3853712313