LAS CAMARAS DIGITALES CON MAS MEGAS DE RESOLUCION DE 12 MEGAS SERIAN EQUIVALENTES A UNA DE FORMATO GRAND?
EN UNA CAMARA DE FORMATO GRANDE LAS FOTOS SALEN MUY NITIDAS . PARA UN FORMATO DE MEDIA CARTA INCLUSO SE VEN MAS NITIDAS QUE UNA QUE NO LO ES AUNQUE LE PONGAMOS DIGAMOS QUE 12 MEGAPIXELES . ENTONCES SERA CUESTION DE LA OPTICA DE LA DE FORMATO GRANDE QUE SEA MEJOR?, PORQUE PARA MEDIA CARTA CON CAMARA EQUIVALENTE A 35 MM SE VEN IGUAL CON 3 MEGA PIXELES QUE CON 10 .VALDRIA LA PENA COMPRAR UNA DE FORMATO GRANDE AUNQUE EN LA GENERALIDAD DE LOS CASOS EL FORMATO DE IMPRESION SERA DE TAMAÑO CARTA
SALUDOS
CESAR
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Debo darte una explicacion para hacerme entender . veamos .
Aun la tecnología digital no ha igualado siquiera la tecnología análoga < de rollos > , no importa el formato , no importa los MPX , no ha llegado aun a ese nivel de calidad .
Mas MPX no es necesariamente mas calidad , sino mas resolucion , que no es lo mismo .
Una cámara compacta de 3,4,5. y hasta las de 12 MPX tienen el sensor del mismo tamaño por lo que los pixeles son en esta ultima mas pequeños . al ser mas pequeños , la capacidad de captar detalles sobre todo en condiciones de baja iluminacion se ha reducido y con ella la calidad de las imagenes .
En las cámaras reflex , el sensor es mucho mas grande y por lo tanto la densidad en el mismo no es tan notable , pues no ha habido necesidad de reducir los pixeles , mucho .
No hay equivalencia de calidad , aunque algunos pretenden establecerla .
La calidad que se consigue con una cámara Hasselblad análoga de formato medio , no lo consigues con la misma cámara Hasselblad de formato medio digital , que es la mas cara de todas las fabricadas , y que tiene tres sensores uno para cada color primario y de gran tamaño los tres < como 6 sensores de Reflex unidos cada sensor > . que suman en su ultima versión 50 MPX .
Si bien son dos cosas diferente el tamaño del sensor (formato) y la resoluciòn, ambas trabajan juntas para lograr una buena fotografìa.
Es comùn que un usuario con pocos conocimientos compre una cà mara de digamos... 12 megas pero con un sensor muy pequeño como sucede con las cà maras compactas, al comparar los resultados con los obtenidos por una cà mara de menor resoluciòn pero sensor màs grande por ejemplo el de una DSLR de 8 o incluso 6 megas de resoluciòn se darà cuenta de que las imà genes de la segunda a pesar de tener menos resoluciòn son mejores.
Toma en cuenta que a pesar de que la mayorìa de tus impresiones serà n de tamaño carta como comentas, puede darse el caso de que necesites imprimir en ese mismo tamaño solamente una fracciòn de la foto, entonces en esos casos es en donde se aprecia y valora mucho la relaciòn resoluciòn y tamaño del sensor.
Mi mejor recomendaciòn es adquirir una cà mara reflex con resoluciòn de al menos 8 o 10 megas.
Toma en cuenta que la esolcìòn es tambièn un argumento mercadològico, asì que si tienes una cà mara de 8 megas y la sustituyes con una de 10 el resultado no cambiarà a simple vista y se apreciarà solamente en grandes ampliaciones, si no vas a duplicar la resoluciòn de tu cà mara no hay necesidad de invertir en una "actualizaciòn"
suerte.