porque asi se les ocurrio, no pensaron que tambien nosotros vivimos en America, pero a ellos se les dice norteamoricanos pero entre ellos se dicen americans!
La interpretación posterior del contenido de la Doctrina Monroe ha variado con el tiempo. Primero se vio en ella la afirmación de la absoluta independencia de los Estados americanos en todo asunto a ellos concerniente; después, se invocó para rechazar toda acción de los Estados europeos, aun en asuntos en que el Derecho internacional la admite; y desde hace mucho tiempo que los Estados Unidos han, como escribe el ruso F. de Martens, modificado la regla «América para los americanos» sustituyéndola por esta otra: (América para los americanos del Norte).
Los Estados Unidos se han negado a reconocer el derecho de los Estados europeos para celebrar entre sí tratados relativos a las grandes vías de comunicación abiertas en América al comercio y a la comunicación universal, a pesar del interés que en ello pueden tener aquellas potencias europeas que tienen posesiones o colonias en América.
En este particular resulta esclarecedor lo ocurrido con el canal de Panamá, sobre el cual (y en contra de lo convenido en el Tratado Clayton-Bullwer, celebrado entre los mismos Estados Unidos e Inglaterra en 1850) pretendió la República norteamericana desde 1881 ejercer una inspección exclusiva, y lo ha logrado. La supremacía que los Estados Unidos pretenden ejercer en toda América, aun contradiciendo los principios de Monroe o reinterpretándolos, ha quedado patente en múltiples ocasiones, de las cuales bastará recordar su mediación de 1881 con motivo de la guerra entre Chile y el Perú
Resulta que los estado unidenses no son más americanos que los oriundos de cualquier parte del continente; pero se auto denominan como americanos y siendo, como son, la potencia mundial... pues ni como ayudarnos.
Los criollos se decían todos americanos y antes e concluida la independencia era común ese nombre para todos los novohispanos. Así que el asunto está asociado a la necesidad de encontrar una diferencia donde no la hay (Bolívar pensaba que podíamos ser una gran Colombia, una sola América... ¡Ya me imagino el trabuco de país pudiéramos ser hoy día! pero... si entre vecinos no nos podemos poner de acuerdo.... ahora todo el patio este.
A lo mejor si lees algo de los movimientos latinoamericanos, te recomiendo el de JEAN MEYER, "El proceso de independencia en el Siglo XIX" o algo parecido... muy interesante.
yo no diría que es que los demás no existan, incluso México y Brazil también utilizan la misma lógica de los Estados Unidos. A ver, los nombres completos de los países son Estados Unidos de México (y el gentilicio es "Mexicanos"), Estados Unidos de Brazil (gentilicio "Bracileños" y por último Estados Unidos de América (gentilicio Americanos). Esto va por ese lado, es para utilizar como gentilicio la diferencia entre los nombres, es decir el que se puede llamar el nombre del país. El caso de norteamericanos, es simplemente por pertenecer a esa región, pero un mexicano también podría llamarse así, aunque se que no lo van a querer
solo le les agrega porque estan en el norte del continente los de mexico somos latinos centroamericanos los de paises mas al sur suramericanos aunq ese termino casi no se usa solo son terminos de ubicacion
Answers & Comments
Verified answer
porque asi se les ocurrio, no pensaron que tambien nosotros vivimos en America, pero a ellos se les dice norteamoricanos pero entre ellos se dicen americans!
Cierto es algo ilogico, sera porque los Norteamericanos mas que todo estados Unidos se creen dueños del continente...
Aquí te lo explican bien :
http://es.wikipedia.org/wiki/Uso_de_la_palabra_ame...
Salu2.
Porque se aduen`aron del nombre.
Nadie les impide a los latinoamericanos decir que son "americanos".
La proxima vez que salgan de su pais digan que son americanos y a ver que respuestas les dan.
La interpretación posterior del contenido de la Doctrina Monroe ha variado con el tiempo. Primero se vio en ella la afirmación de la absoluta independencia de los Estados americanos en todo asunto a ellos concerniente; después, se invocó para rechazar toda acción de los Estados europeos, aun en asuntos en que el Derecho internacional la admite; y desde hace mucho tiempo que los Estados Unidos han, como escribe el ruso F. de Martens, modificado la regla «América para los americanos» sustituyéndola por esta otra: (América para los americanos del Norte).
Los Estados Unidos se han negado a reconocer el derecho de los Estados europeos para celebrar entre sí tratados relativos a las grandes vías de comunicación abiertas en América al comercio y a la comunicación universal, a pesar del interés que en ello pueden tener aquellas potencias europeas que tienen posesiones o colonias en América.
En este particular resulta esclarecedor lo ocurrido con el canal de Panamá, sobre el cual (y en contra de lo convenido en el Tratado Clayton-Bullwer, celebrado entre los mismos Estados Unidos e Inglaterra en 1850) pretendió la República norteamericana desde 1881 ejercer una inspección exclusiva, y lo ha logrado. La supremacía que los Estados Unidos pretenden ejercer en toda América, aun contradiciendo los principios de Monroe o reinterpretándolos, ha quedado patente en múltiples ocasiones, de las cuales bastará recordar su mediación de 1881 con motivo de la guerra entre Chile y el Perú
En realidad... por zonzos...
Resulta que los estado unidenses no son más americanos que los oriundos de cualquier parte del continente; pero se auto denominan como americanos y siendo, como son, la potencia mundial... pues ni como ayudarnos.
Los criollos se decían todos americanos y antes e concluida la independencia era común ese nombre para todos los novohispanos. Así que el asunto está asociado a la necesidad de encontrar una diferencia donde no la hay (Bolívar pensaba que podíamos ser una gran Colombia, una sola América... ¡Ya me imagino el trabuco de país pudiéramos ser hoy día! pero... si entre vecinos no nos podemos poner de acuerdo.... ahora todo el patio este.
A lo mejor si lees algo de los movimientos latinoamericanos, te recomiendo el de JEAN MEYER, "El proceso de independencia en el Siglo XIX" o algo parecido... muy interesante.
yo no diría que es que los demás no existan, incluso México y Brazil también utilizan la misma lógica de los Estados Unidos. A ver, los nombres completos de los países son Estados Unidos de México (y el gentilicio es "Mexicanos"), Estados Unidos de Brazil (gentilicio "Bracileños" y por último Estados Unidos de América (gentilicio Americanos). Esto va por ese lado, es para utilizar como gentilicio la diferencia entre los nombres, es decir el que se puede llamar el nombre del país. El caso de norteamericanos, es simplemente por pertenecer a esa región, pero un mexicano también podría llamarse así, aunque se que no lo van a querer
siempre quise preguntar eso, pero me daba pereza
espero respuestas tambn
solo le les agrega porque estan en el norte del continente los de mexico somos latinos centroamericanos los de paises mas al sur suramericanos aunq ese termino casi no se usa solo son terminos de ubicacion