Verified answer

Que dices?

eres la Diablita polémica que conosco?

mujeres de cabellos largos e ideas cortas?

que debo entender

que una mujer rapada es una científica

o que el color de la piel de una mujer salvará al mundo?

que debo confiar mas en una mujer por su cabello,

Diablita, dime como es tu cabello?

allí tienes la respuesta

pero solo de tu persona, y de tu cabello y de tus ideas

no generalizes a todas las mujeres con sus distintas cabelleras en su inteligencia o en su capacidad,

soy feminista porque a veces existen mujeres que se auto discriminan por el color de su piel o por el largo e su cabello

mi respuesta es : esa no es una pregunta coherente.

te respondí en forma personal para que te sirva mejor en tu debate.

espero haber interpretado tu pregunta , de lo contrario, ignorala

Raùl tu amigo

A mi sí me gustan las mujeres de cabellos largos, pero de ideas aun más largas. Mi esposa es directora de un instituto de investigación científica y es investigadora del más alto nivel. Y tiene el pelo largo.

La belleza física es una cualidad poco frecuente. La inteligencia sobresaliente es una cualidad poco frecuente. Combinar las dos es aun más raro. Habemos algunos afortunados que amamos a una de ellas y somos correspondidos... ¡¡¡y aquí salen con frecuencia algunos necios que preguntan si la suerte existe!!!

En todo caso, tantos hombres de ideas cortas como mujeres de ideas cortas... por lo menos. No hay que olvidar que la persona con el IQ más alto del mundo es mujer

Para mi es muy importante este tema y me gusta debatir siempre que la finalidad no sea hablar con palabras bonitas y dejar en ridiculo al contario, sino atender que el problema es mucho mass grande y abordar nuebas perspectivas.

El reconocimiento de la mujer como igual al hombre historicamente no tiene mucho tiempo apenas escasos 60 anos; lo que quiere decir que cuando mi madre nacio todavia no tenian derecho al voto las mujeres; y que la cultura de igualdad esta emergiendo de entre la lucha feminista contra miles de anos de injusticia.

Para mi es un paradigma historico. pues la filosofia y hasta la ciencia carecen de una vision gloval del ser humano; se basan en una perspectiva del dominio del hombre sobre la muje.

No es lo mismo darce cuenta de uno mismo cuando el entorno es de lucha por el poder. A darce cuenta de uno mismo cuando el entorno es una cooperacion para el desarrollo...el fruto de esta consciencia deriba en saber competir o saber cooperar.

Cuando las muejeres eran consideradas inferiores estaban obligadas a obedecer, en cambio ahora que se suponen iguales se transforma la relacion de mando-obediencia a concilio...tal es la importancia paradigma historico que nos entretiene en este instante.

El hombre es el unico animal que ha transformado la relacion natural y ha sobrepasado los limites de la competencia absurda o inconsciente a la cmpetencia consciente; y de la cooperacion insconsciente y jerarquica como las abejas o los lobos, a la cooperacion consciente y horizontal.

Si se ha dado un cambio enlas relaciones humanas, no ha sido por "caballerosidad" sino porque ha sido imposible conserbar la obedienscia y servilidad de una mitad del mundo y por lo tanto al admitir su igualdad se admite tambien el herror de dominar y que el desrrollo y progreso dependen del concilio y colaboracionl.

saludos.

Otra manera más de atacar a la mujer!!!

Las personas inteligentes con buenas ideas, valientes y que demuestran superioridad están en ambos sexos, pero a las mujeres les cuesta más demostrarlo porque para aspirar a puestos altos, siempre se topan con que el hombre tiene más oportunidades que ellas, muchas veces ocurre que el mismo puesto que tiene una mujer está en desventaja económica que si lo ocupa un señor. Lo que cuenta en tu pregunta es que en la cabeza está el cerebro no son los cabellos del tamaño que sean los que vienen a defender una brillante idea, recuerda que detrás de un gran hombre hay una mujer sorprendida! Esa es para que defiendas el insulto del debate.

Ofensas de ese tipo a las mujeres que actualmente por méritos propios han llegado hasta la primera magistratura de sus países, donde se ha demostrado que podemos ser padre y madre de un hogar, es muy extemporáneo ese debate!

No recuerdo quien dijo esa frase tan fea de que la mujer era un animal de cabellos largos e ideas cortas... creo que fue Schopenhauer.

Yo creo que aqui todos se estan confundiendo, y recalco, CREO, no es la verdad absoluta, pero yo siento que eso de cabellos largos e ideas cortas no se refiere tanto en sentido literal a que las mujeres de cabello largo sean tontas, eso seria absurdo para alguien como schopenhauer, que obviamente tenia que saber que el tamaño del pelo no influye en eso... a poco creen que es asi? si asi fuera, pues vamonos todas a cortarnos el pelo y asi nos hacemos mas ineteligentes, ¿no?

Yo siento que es mas bien como una metafora para describir la apariencia de la mujer (antes era raro que un hombre tuviera el cabello largo) y de paso hacer un juego de palabras con eso de cabellos largos ideas cortas.

Pero bueno el punto es que el sexo no tiene que ver con el uso de nuestra racionalidad. ¿Quien ha demostrado,con pruebas solidas y racionales, una diferencia radical, que influya en la capacidad de pensamiento, entre el cerebro de hombres y mujeres?

Asi como hay mujeres tontas, tambien hay hombres tontos, y asi como hay hombres inteligentes tambien mujeres.

El uso de la racionalidad depende de cada quien, de sus capacidades (hay gente que tiene deficiencias o enfermedades) y pienso que todos tenemos neuronas para mucho, solo es cuestion de querer usarlas.

Toma en cuenta que filosofos como Schopenhauer se vieron muy influenciados ppor una cultura machista que estava totalmente convencida de que la inferioridad de la mujer, creian que pensar era cosa de hombres. El hecho de que a lo largo de toda la historia, en aspectos intelectuales, se destacaran hombres en su mayoria se debe tambien a la represion de las mujeres en este aspecto, recuerda que las mujeres no tenian voz ni voto, y mucho menos podian inmiscuirse en lo que era claramente territorio delimitado a los hombres, las mujeres no podian meterse en trabajos que no fueran el hogar, los hijos, el marido etc etc, no podian escribir ni expresar las ideas... una sociedad con tales ideales engendraba a muchos misoginos, y daba origen a frases como esta.

La cosa no es que la mujer no pensara, sino que se le impedia expresar su pensamiento.

mira yo cuando alguien ataca a la mujer en el trabajo, lo trato con indiferencia, porque cuando uno quiere probar algo, más interés y énfasis le pones. Trátalos con indiferencia y diles algo como: "a palabras necias oidos sordos". o "tú solo demuestras que te sientes inseguro ante una mujer al decir eso"

Si es en un debate puedes decir algo como:que tu constitución hace tiempo reconoce la igualdad de sexos y que no vas a discutir algo que ya se gano en el congreso o senado.que eso es solo para personas retrógradas.y que no conocen la carta magna de tu pais ¡¡¡ no permitas un debate de esa índole!!!! tú no tienes que probar nada, ni tú ni ninguna mujer

Si es tu pareja quien arma el debate, ponte a pensar que las personas no cambian y que te va a tocar con un machista y eso ya es para la época de piedra y que un hombre con esas ideas te va a querer opacar porque se siente inseguro.

si cuidas tu apariencia eres menos intelectual como decir que un pobre es mas espiritual que un rico hay casos de casos generalizar no se puede

mmm ps... las dos cosas... xD