El Libro de Enoc es un texto apócrifo y seudoepigráfico, falsamente atribuido a Enoc, que se escribió, según parece, entre los siglos II y I a.E.C. Es una colección de mitos judíos cargados de exageraciones y sin fundamento histórico que, obviamente, no son más que invenciones ajenas a la breve referencia a Enoc que aparece en Génesis. Estos detalles bastan para que quienes aman la Palabra inspirada de Dios descarten dicha obra.
Solo el libro bíblico de Judas contiene las palabras proféticas de Enoc: “¡Miren! Jehová vino con sus santas miríadas, para ejecutar juicio contra todos, y para probar la culpabilidad de todos los impíos respecto a todos sus hechos impíos que hicieron impíamente, y respecto de todas las cosas ofensivas que pecadores impíos hablaron contra él” (Judas 14, 15). Muchos comentaristas sostienen que esta profecía de Enoc contra sus contemporáneos impíos es una cita directa del Libro de Enoc. ¿Es posible que Judas se remitiera a una obra apócrifa y nada fidedigna?
Las Escrituras no revelan cómo llegó a conocer Judas la profecía de Enoc. Tal vez citara simplemente de una fuente común, una tradición acreditada de gran antigüedad. Es evidente que Pablo hizo algo similar cuando identificó por nombre a Janes y Jambres, quienes, si no fuera porque él los mencionó, seguirían siendo los magos anónimos de la corte de Faraón que se opusieron a Moisés. Si el escritor del Libro de Enoc tuvo acceso a una antigua fuente de esta clase, ¿por qué no podía tenerlo Judas? (Éxodo 7:11, 22; 2 Timoteo 3:8.)
No importa cómo consiguió Judas la información sobre el mensaje de Enoc. Se puede confiar en ella porque Judas escribía bajo inspiración divina (2 Timoteo 3:16). De modo que el espíritu santo de Dios impidió que dijera algo que no fuera cierto.
[Nota]
El discípulo Esteban también proporcionó detalles que no aparecen en ninguna parte de las Escrituras Hebreas. Por ejemplo, dijo que Moisés recibió una educación egipcia, que tenía 40 años cuando huyó de Egipto, que pasó otros cuarenta años en Madián antes de regresar y que hubo intervención angelical en la transmisión de la Ley mosaica (Hechos 7:22, 23, 30, 38).
( °@° ) Tu pregunta me parece extraordinaramente interesante. El Libro de Enoc
(_) ﺝ(_) como debes saber, está incluido en la versión de la Biblia que maneja
(")__(") la iglesia ortodxa copta a su vez ese libro se incluía en la Septuaginta.
Las autoridades de la Iglesia Católica decidieron no considerar ese libro como canónico desde poco antes que comenzara a recopilarse. El Libro de Enoc fue desechado en el Concilio de Laodisea en el año 364 d.C., no fue considerado deuterocanónico sino de orden herético. La Biblia se recopiló a raíz del Sínodo de Roma en el año 382 d. C. Por tanto el Libro de Enoc realmente no perteneció a la Biblia por lo que no es válido decir que fue sacado.
La razón porque no se le dió la categoría de canon, es precisamente porque no aporta información que edifique, en cambio puede fomentar división. El criterio que se siguió para que la Iglesia Católica eligiera los libros que componen lo que ahora conocemos como Antiguo Testamento fue que estuvieran incluídos en la septuaginta y que estuvieran de acuerdo con los cánones del judaísmo. Los libros deuterocanónicos aunque no están reconocidos por el judaísmo realmente no están en desacuerdo con su doctrina, pero en el caso del Libro de Enoc sí. El judaísmo tiene en muy mal concepto el Libro de Enoc. Considerán que fue un libro escrito por un judío (o judíos) pero que eso no implica que sea inspirado o revelado.
Y bueno esas son las razones. Si tienes más dudas con gusto puede consultar a los oso para que te las ampliemos. Shalom y bendiciones.
el libro es exelente, habla mas misterios de lo que fue el inicio de la creacion que no esta en el Genesis, hace mencion de donde provienen los dinoaurios y porque Dios mando a destruirlos por medio del arcangel Miguel
Answers & Comments
Verified answer
¿Cita la Biblia del Libro de Enoc?
El Libro de Enoc es un texto apócrifo y seudoepigráfico, falsamente atribuido a Enoc, que se escribió, según parece, entre los siglos II y I a.E.C. Es una colección de mitos judíos cargados de exageraciones y sin fundamento histórico que, obviamente, no son más que invenciones ajenas a la breve referencia a Enoc que aparece en Génesis. Estos detalles bastan para que quienes aman la Palabra inspirada de Dios descarten dicha obra.
Solo el libro bíblico de Judas contiene las palabras proféticas de Enoc: “¡Miren! Jehová vino con sus santas miríadas, para ejecutar juicio contra todos, y para probar la culpabilidad de todos los impíos respecto a todos sus hechos impíos que hicieron impíamente, y respecto de todas las cosas ofensivas que pecadores impíos hablaron contra él” (Judas 14, 15). Muchos comentaristas sostienen que esta profecía de Enoc contra sus contemporáneos impíos es una cita directa del Libro de Enoc. ¿Es posible que Judas se remitiera a una obra apócrifa y nada fidedigna?
Las Escrituras no revelan cómo llegó a conocer Judas la profecía de Enoc. Tal vez citara simplemente de una fuente común, una tradición acreditada de gran antigüedad. Es evidente que Pablo hizo algo similar cuando identificó por nombre a Janes y Jambres, quienes, si no fuera porque él los mencionó, seguirían siendo los magos anónimos de la corte de Faraón que se opusieron a Moisés. Si el escritor del Libro de Enoc tuvo acceso a una antigua fuente de esta clase, ¿por qué no podía tenerlo Judas? (Éxodo 7:11, 22; 2 Timoteo 3:8.)
No importa cómo consiguió Judas la información sobre el mensaje de Enoc. Se puede confiar en ella porque Judas escribía bajo inspiración divina (2 Timoteo 3:16). De modo que el espíritu santo de Dios impidió que dijera algo que no fuera cierto.
[Nota]
El discípulo Esteban también proporcionó detalles que no aparecen en ninguna parte de las Escrituras Hebreas. Por ejemplo, dijo que Moisés recibió una educación egipcia, que tenía 40 años cuando huyó de Egipto, que pasó otros cuarenta años en Madián antes de regresar y que hubo intervención angelical en la transmisión de la Ley mosaica (Hechos 7:22, 23, 30, 38).
פ___פ
( °@° ) Tu pregunta me parece extraordinaramente interesante. El Libro de Enoc
(_) ﺝ(_) como debes saber, está incluido en la versión de la Biblia que maneja
(")__(") la iglesia ortodxa copta a su vez ese libro se incluía en la Septuaginta.
Las autoridades de la Iglesia Católica decidieron no considerar ese libro como canónico desde poco antes que comenzara a recopilarse. El Libro de Enoc fue desechado en el Concilio de Laodisea en el año 364 d.C., no fue considerado deuterocanónico sino de orden herético. La Biblia se recopiló a raíz del Sínodo de Roma en el año 382 d. C. Por tanto el Libro de Enoc realmente no perteneció a la Biblia por lo que no es válido decir que fue sacado.
La razón porque no se le dió la categoría de canon, es precisamente porque no aporta información que edifique, en cambio puede fomentar división. El criterio que se siguió para que la Iglesia Católica eligiera los libros que componen lo que ahora conocemos como Antiguo Testamento fue que estuvieran incluídos en la septuaginta y que estuvieran de acuerdo con los cánones del judaísmo. Los libros deuterocanónicos aunque no están reconocidos por el judaísmo realmente no están en desacuerdo con su doctrina, pero en el caso del Libro de Enoc sí. El judaísmo tiene en muy mal concepto el Libro de Enoc. Considerán que fue un libro escrito por un judío (o judíos) pero que eso no implica que sea inspirado o revelado.
Y bueno esas son las razones. Si tienes más dudas con gusto puede consultar a los oso para que te las ampliemos. Shalom y bendiciones.
buen punto.
es demasiado mistico o explicito tal vez en cosas que la iglesia no quiere que sus fieles profundicen...
bien me dejaste callado no sabia ni siquiera que existencia
el libro es exelente, habla mas misterios de lo que fue el inicio de la creacion que no esta en el Genesis, hace mencion de donde provienen los dinoaurios y porque Dios mando a destruirlos por medio del arcangel Miguel
El,libro de Enoc es apócrifo,como muchos otros.