Verified answer

El motivo de que perder un hijo no tiene nombre es porque no hay palabra que describa el dolor que causa, yo lo llamo mi corazón sin latido,es lo más doloroso ser que humano pueda sentir es más duro mil veces que perder a los padres,ver que al que tu traistes a este mundo con amor y lo llevastes 9 meses en tu vientre de repente se te va dentro de las manos y no poder hacer nada,no poder aguantarlo.

el corazón deja de latir para siempre y ese vacio es inrellenable, solo lo acompaña la tristeza eterna,día a día hasta el resto de tus días vas con ese dolor. Mejor ni hablar de eso.

porque realmente perder un hijo ...no tiene nombre!!!

no creo exista algo mas doloroso

No lo se, no me he parado a pensarlo nunca, supongo que sera para que nadie este continuamente recordándole su perdida.

si, lo pensé y mi amiga q perdió a su hijito de 2 años. No tiene nombre, será por q no está pensado q puede pasar?. Pero creo q dolería más q llevara nombre, soy una... o un.... Mejor decir, sigo siendo madre /padre.

Porque el perdr un hijo es un dolor tan grande que no puedes describirlo...

Pues la verdad que nunca lo habia pensado y la verdad es que si deberia tener un nombre... Tal vez exista algun mito relacionado con esto y se le pudiera poner un nombre.. Muy buena pregunta la verdad, Gracias.Voy a buscar informacion sobre mitos griegos o algo para a ver si existe algo asi, la verdad es que me llamo la atencion.

Emma, nop, nunca lo pensé.

Yo no vivido esa experiencia, Dios me proteja de ESA, pero he visto padres perder hijos, y es tan doloroso, que yo digo no puede haber perdida peor.

Huertano es ley de vida, viudo es comprensible

El motivo sera, Que no tiene palabra.

Huy...

Besos y estrellas (parece que doy muchas, y es una JAJA)

Gloria

Emma, tu pregunta engloba dos ejes muy diferenciados. En primer lugar, que a los niños sin padres se los llame con un adjetivo determinado (huerfanos) tiene relación a que no hay persona física que desempeñe la Patria Potestad sobre el niño, por lo tanto el Estado es el responsable hasta que se encuentren padres sustitutos o el niño crezca hasta la mayoría de edad.

Con los matrimonios pasa algo similar. El Estado, a través del Registro Civil de las Personas, lleva un control de la ciudadanía, registrando los nacimientos, matrimonios, divorcios, y decesos de la gente. En ese sentido, después del matrimonio, una vez que un cónyugue muere, se los llama viudos/as al cónyugue que queda vivo. El viudo/a, al verse disuelto el matrimonio y no mediante vias legales (lo que seria un divorcio), adquiere la totalidad de los bienes y deudas del difunto.

La otra parte de tu pregunta habla del dolor, y no de una cuestion de nombres. Perder un hijo debe ser sumamente doloroso, pero para el Estado no representa nada en sí mismo, más que un deceso como cualquier otro. Eso sí, la muerte del hijo puede dejar hijos huérfanos, o conyugues viudos, pero la escalafón de las nomenclaturas siempre son entre pares y hacia abajo, y nunca modifican hacia arriba. Por ejemplo, cuando un matrimonio tienen un hijo, se convierten en padres, pero si el hijo muere, ellos no dejaran de ser padres, aunque ya no tengan hijos. Y viceversa, un niño huerfano sigue siendo hijo aun cuando sus padres hayan muerto.

El dolor es el dolor, pero despues de todo, cuando alguien muere (lo cual es el ultimo objetivo de nuestras efimeras vidas) deja al resto del mundo vivo.

No hay palabras para describirlo.

Aunque mas bien creo que no se inventó un término porque antes de los métodos anticonceptivos y la pediatría, la gente tenía muchos hijos y perdía a la mitad, como una cosa normal.

Sí era una cuestión cuandoalguien quedaba sinheredero, de hecho los romanos inventaronla adopción para resolver eso

Porque no es lógico, lo "natural", es enterrar a un padre o a una madre (por lo que se dice ley de vida), pero un hijo ha de enterrar a su padre o madre y no a la inversa.