Plutón ha dejado de ser considerado un planeta, por lo que el Sistema Solar pasa de nueve a ocho. A esta conclusión han llegado los casi 2.500 científicos participantes en la reunión de la Unión Astronómica Internacional (IAU) convocada en Praga para consensuar una definición de 'planeta'.
Los astrónomos del mundo llevan dos años de intensos debates para acordar una definición, después de que Brown descubriese en 2003 a UBS313, situado a 14.550 millones de kilómetros de la Tierra, lo cual planteó el problema de si debía ser reconocido o no como planeta, dado que es más grande que Plutón.
Plutón, descubierto hace 76 años por el científico estadounidense Clyde Tombaugh (1906-1997), ha sido objeto de disputa desde hace décadas, sobre todo debido a su tamaño, que fue reducido año tras año y que ha sido establecido ahora en 2.300 kilómetros de diámetro.
De esta forma, Plutón es mucho más pequeño que la Tierra (12.750 kilómetros), pero también que la Luna terrestre (3.480 kilómetros) e, incluso, que 2003-UB313 (unos 3.000 kilómetros), que sin embargo se encuentra mucho más lejos del Sol.
Otro argumento en contra de Plutón es la forma poco ortodoxa de su órbita, cuya inclinación no es paralela a la de la Tierra y a los otros siete planetas del Sistema Solar.
Si... todo bien con las respuestas, pero aún falta algo: el motivo por el cual se decidió que era necesario definir "planetas" por un lado y "planetas enanos y otros cuerpos" por otro lado, es decir, el motivo por cual Plutón debió perder su "categorÃa".
El punto es que si no se realizaba de una vez por todas esa separación en CategorÃas A y B, entonces el número de planetas de nuestro sistema solar, en lugar de nueve, deberÃa ser incluso superiror a 54. Demasiadas bocas para un solo pastel y demasiadas elipses para dibujar en torno a un solo solcito. En http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_enano#Lista_d... tienes los nombres y caracterÃsticas de muchos de los compañeros del kindergarden con los que Plutón juega hoy en dÃa. Y no está mal: tiene mucho más amigos que nosotros!!! A diferencia de los "adultos solitarios", Plutón aún se divierte con sus compañeros de pandilla. Es todo un cófrade.
Sucede que los astrónomos se reunieron a discutir sobre la definición de 'planeta', y llegaron a la conclusión de que Plutón no cumplÃa con todas las caracterÃasticas:
-Alcanzar equilibrio hidrostático (es decir, ser casi redondo)
Si bien Plutón es casi redondo y NO orbita alrededor de otro planeta, no ha logrado limpiar su órbita (todavÃa hay materiales y otros cuerpos en su órbita), por lo que ahora se considera 'planeta enano'.
Otro caso es Ceres, un planeta enano ubicado en el cinturón de asateroides, que antes se consideraba el más grande de los asteroides descubiertos. Evidentemente NO ha limpiado su órbita (está llena de asteroides), por lo que al igual que Plutón se considera un planeta enano.
Todos estos hacen surgir la duda, deberÃamos considerarlos como planetas o debemos revisar la definición de planeta?
bueno, finalmente se decidió revisar la definición de planeta y con esta, ninguno de estos cuerpos clasifica como planetas y Plutón baja su categorÃa... a este tipo de cuerpos se les llamó inicialmente Planetas enanos y los que están más allá de Neptuno se les llamó Plutoides o Plutinos...
Finalmente quedamos con 8 planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
5 o 6 planetas enanos y los otros están como asteroides o candidatos a planetas enanos
¿Esto significa que lo bajaron por roñoso y/o desordenado? Es una forma de decirlo. Otra forma es decir que Plutón tiene menos "vueltas" alrededor del Sol. Esto (y otras caracterÃsticas, como el plano de su órbita, claramente distinto al de los planetas del sistema) sugiere que Plutón tiene un origen distinto, que no se formó en el mismo disco de acreción que los planetas.
cuando empezaron a encontrar planetas extrasolares se encntraron que necesitaban reglas para definir que era un planeta y que no lo era. ademas definieron que podian ser planetoides, es decir, cuerpos que orbiten a las estrellas y que no sean planetas
cuando llegaron a una tabla de requisitos de que es lo que deberia considerarse un planeta que orbite una estrella lejana, se encontraron conque un planeta considerado hasta ahora como tal, se salia de las reglas
pluton
estos debian:
- tener forma hidrostatica forjada por su propia gravedad
- limpiar su camino de detritos
- orbitar la estrella central (o estrellas centrales)
si iban a aplicar las leyes fuera del sistema , habia que comenzar en casa
se sentaron a ver como lo defendian. si, hubo abogados a favor de pluton y fiscales que defendian el nuevo protocolo
se presentaron pruebas, testigos,cuadros y esquemas, pero nada. al final pluton perdio el juicio, y fue sentenciado .....
a una eternidad con el calificativo de planeta enano
Simplemente llegó un momento en que fue necesario dar una definición precisa para diferenciar a los planetas de otros cuerpos parecidos que orbitan el sol pero que tienen otras caracterÃsticas muy peculiares.
Answers & Comments
Verified answer
Hola
Plutón ha dejado de ser considerado un planeta, por lo que el Sistema Solar pasa de nueve a ocho. A esta conclusión han llegado los casi 2.500 científicos participantes en la reunión de la Unión Astronómica Internacional (IAU) convocada en Praga para consensuar una definición de 'planeta'.
Los astrónomos del mundo llevan dos años de intensos debates para acordar una definición, después de que Brown descubriese en 2003 a UBS313, situado a 14.550 millones de kilómetros de la Tierra, lo cual planteó el problema de si debía ser reconocido o no como planeta, dado que es más grande que Plutón.
Plutón, descubierto hace 76 años por el científico estadounidense Clyde Tombaugh (1906-1997), ha sido objeto de disputa desde hace décadas, sobre todo debido a su tamaño, que fue reducido año tras año y que ha sido establecido ahora en 2.300 kilómetros de diámetro.
De esta forma, Plutón es mucho más pequeño que la Tierra (12.750 kilómetros), pero también que la Luna terrestre (3.480 kilómetros) e, incluso, que 2003-UB313 (unos 3.000 kilómetros), que sin embargo se encuentra mucho más lejos del Sol.
Otro argumento en contra de Plutón es la forma poco ortodoxa de su órbita, cuya inclinación no es paralela a la de la Tierra y a los otros siete planetas del Sistema Solar.
Saludos.
Porque ya no cumple con lo estipulado por la Union Astronómica Internacional para un planeta:
Tener una masa lo suficientemente grande para superar las fuerzas de un cuerpo rÃgido, por lo tanto, tener una forma casi esférica debido a su propia gravedad; girar en torno a una estrella y no a un planeta y haber limpiado la vecindad de su órbita de residuos de la formación planetaria o fragmentos de asteroides, etc.
Desde el 24 de agosto del 2006 pasó a formar parte de los planetas enanos.
Si... todo bien con las respuestas, pero aún falta algo: el motivo por el cual se decidió que era necesario definir "planetas" por un lado y "planetas enanos y otros cuerpos" por otro lado, es decir, el motivo por cual Plutón debió perder su "categorÃa".
El punto es que si no se realizaba de una vez por todas esa separación en CategorÃas A y B, entonces el número de planetas de nuestro sistema solar, en lugar de nueve, deberÃa ser incluso superiror a 54. Demasiadas bocas para un solo pastel y demasiadas elipses para dibujar en torno a un solo solcito. En http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_enano#Lista_d... tienes los nombres y caracterÃsticas de muchos de los compañeros del kindergarden con los que Plutón juega hoy en dÃa. Y no está mal: tiene mucho más amigos que nosotros!!! A diferencia de los "adultos solitarios", Plutón aún se divierte con sus compañeros de pandilla. Es todo un cófrade.
Te dejo un gran saludo.
Â
Porque unos locos lo decidieron asÃ.
Más o menos eso...
Sucede que los astrónomos se reunieron a discutir sobre la definición de 'planeta', y llegaron a la conclusión de que Plutón no cumplÃa con todas las caracterÃasticas:
-Alcanzar equilibrio hidrostático (es decir, ser casi redondo)
-NO orbitar alrededor de otro planeta (porque sino serÃa un satélite, una luna).
-Haber limpiado su órbita.
Si bien Plutón es casi redondo y NO orbita alrededor de otro planeta, no ha logrado limpiar su órbita (todavÃa hay materiales y otros cuerpos en su órbita), por lo que ahora se considera 'planeta enano'.
Una pérdida de tiempo en mi opinión, pero bueno...
Otro caso es Ceres, un planeta enano ubicado en el cinturón de asateroides, que antes se consideraba el más grande de los asteroides descubiertos. Evidentemente NO ha limpiado su órbita (está llena de asteroides), por lo que al igual que Plutón se considera un planeta enano.
Saludos!!
mira... la cuestión es la siguiente:
después del descubrimiento de Plutón, se han venido descubriendo más cuerpos celestes orbitando alrededor del sol de un tamaño similar, más no lo suficiente para llamarlos planetas... te cuento de algunos:
Ceres
Sedna
Eris
Makemake (se pronuncia mahkaymahkay)
Quaoar
Vesta
Orcus
Varuna
2003 EL61
Todos estos hacen surgir la duda, deberÃamos considerarlos como planetas o debemos revisar la definición de planeta?
bueno, finalmente se decidió revisar la definición de planeta y con esta, ninguno de estos cuerpos clasifica como planetas y Plutón baja su categorÃa... a este tipo de cuerpos se les llamó inicialmente Planetas enanos y los que están más allá de Neptuno se les llamó Plutoides o Plutinos...
Finalmente quedamos con 8 planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
5 o 6 planetas enanos y los otros están como asteroides o candidatos a planetas enanos
acá puedes ver el detalle al respecto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta#Definici.C3.B...
Perdió la categorÃa después de jugar la promoción contra Neptuno y perder por penales.
Un planeta enano:
1.- Está en órbita alrededor del Sol.
2.- Tiene suficiente masa para que su propia gravedad haya superado la fuerza de cuerpo rÃgido, de manera que adquiera un equilibrio hidrostático (forma casi esférica).
3.- No es un satélite de un planeta u otro cuerpo no estelar.
4.- No ha limpiado la vecindad de su órbita.
El problema con Plutón está en relación con la cuarta cláusula. Con el resto no habrÃa problema, pero: ¡Plutón, limpiate la órbita y después hablamos!
¿Esto significa que lo bajaron por roñoso y/o desordenado? Es una forma de decirlo. Otra forma es decir que Plutón tiene menos "vueltas" alrededor del Sol. Esto (y otras caracterÃsticas, como el plano de su órbita, claramente distinto al de los planetas del sistema) sugiere que Plutón tiene un origen distinto, que no se formó en el mismo disco de acreción que los planetas.
El tamaño, como suele decirse, no es lo importante. A Plutón le alcanzaba para planeta (supera la fuerza de cuerpo rÃgido, es razonablemente esférico). Otros planetoides también alcanzan el rango. Por empezar, Ceres y Eris, que ya son convenientemente considerados "Planetas Enanos" como Plutón.
No cumple co condiciones para denominarlo Planeta pero sà Planetoide.
Además su órbita tan particular coincide con la desorbitación de un Satélite de Neptuno, que dicen que éste Pluton erá como mencione (un Sateélite desorbitado de Neptuno).
Hay mas.. se encontró otro astro: Sedna, un poco ás grande que plutón, a lo sumo del tamaño de Mercurio.
cuando empezaron a encontrar planetas extrasolares se encntraron que necesitaban reglas para definir que era un planeta y que no lo era. ademas definieron que podian ser planetoides, es decir, cuerpos que orbiten a las estrellas y que no sean planetas
cuando llegaron a una tabla de requisitos de que es lo que deberia considerarse un planeta que orbite una estrella lejana, se encontraron conque un planeta considerado hasta ahora como tal, se salia de las reglas
pluton
estos debian:
- tener forma hidrostatica forjada por su propia gravedad
- limpiar su camino de detritos
- orbitar la estrella central (o estrellas centrales)
si iban a aplicar las leyes fuera del sistema , habia que comenzar en casa
se sentaron a ver como lo defendian. si, hubo abogados a favor de pluton y fiscales que defendian el nuevo protocolo
se presentaron pruebas, testigos,cuadros y esquemas, pero nada. al final pluton perdio el juicio, y fue sentenciado .....
a una eternidad con el calificativo de planeta enano
no se aceptaron apelaciones
Creo que Hades te ha dado la mejor respuesta.
Simplemente llegó un momento en que fue necesario dar una definición precisa para diferenciar a los planetas de otros cuerpos parecidos que orbitan el sol pero que tienen otras caracterÃsticas muy peculiares.
Después de llegar a un consenso, la Unión Astronómica Internacional (UAI) adoptó una definición nueva para diferenciar los planetas de otros cuerpos parecidos llamados ahora planetas enanos.
Al adoptar esa decisión Plutón quedó en la categorÃa de planetas enanos porque no ha limpiado su órbita de otros cuerpos.
Son incorrectas todas las respuestas que se refieren a su tamaño o a su distancia al sol.
Esta decisión de la UAI cierra una discusión muy larga que se remonta al descubrimiento mismo de Plutón.
Muchos saludos.