No entiendo porque algunos economistas todavia utilizan estas definiciones de la Guerra fria. Ahora se sabe que 1er mundo es para los paises desarrollados o industrializados y 3er mundo para los paises en vias de desarrollo o productores de materia prima. pero acaso no deberia existir un 4to mundo para paises como Haiti, afganistan ,zaire, zambia, liberia que son un total caos y que solo producen hambre y miseria al 90% . que opinan
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Es un remanente de la Guerra Fría y cada vez viene más en desuso.
Actualmente se prefiere clasificar en países de altos, medianos y bajos ingresos. Porque hay países del ex-tercer mundo que ahora son ricos.
Saludos
Porque son economistas "a sueldo" del Sistema.
Opino que son clasificaciones neoliberales de paÃses ricos, medianos y de extrema pobreza, es discriminatorio y racista pero ha regresado por la neoguerra frÃa.
estoy de acuerdo ...!
porque lamnetablemente es necesaria para sunbclasificar a tantos paises del mundo.
Y...habemos de todo en la viña del Señor...
mundos con vida hay uno corazón, ideologÃas en ese mundo muchas... =(