Porque el Bayern que era el Campeon de Europa en el 74 se negó a jugarla y fue el Atleti en representacion de Europa y como Subcampeón de la Copa de Europa.
Lo s europeos, NUNCA DESPRECIARON LA COPA INTERCONTINENTAL. Solo que algunos tenÃan MIEDO DE JUGARLA Y PERDER. El Aleti no tuvo miedo en el 74 y se la ganó a Independiente, representando a Europa en lugar del Campeón , Bayern München, que NO SE ANIMO A JUGARLA.Los que dicen que los europeos no le daban importancia MIENTEN, solo que sus equipos se han acobardado para jugarla por temor, ya que el FUTBOL SUDAMERICANO ES SUPERIOR AL EUROPEO, y si han ganado copas contra los sudamericanos es porque la opulencia económica de los equipos europeos hace que tengan verdaderas selecciones, donde brillan las estrellas sudamericanas.
Porque hay muchas intercontinentales por ejemplo el madrid ha ganado tres en los años que la intercontinental no havia sidi inventada aun hay varias copas que an desparecido ya como la copa ferias la latina en fin esta que tiene el Atl. Madrid no es la isam que tu conoces que ahora se llama mundial de clubes "bendito mundial de clubes" que nos fre.go a los del Barça aun estoy enfadada estavamos tan bien antes de irnos a ese torne aaa en fin CIAO.
Porque antaño los campeones europeos despreciaban la Intercontinental y en sus lugares iban los subcampeones. Es el caso por ejemplo del Malmo de Suecia que fue en vez del campeon de 1979, el Nottingham Forest de Inglaterra.
Olimpia de Paraguay, campeon de la copa Libertadores de ese año, jugo la intercontinental contra el equipo sueco. Fueron 2 partidos, el primero en Suecia y la revancha en Asuncion, ambos ganados por el equipo sudamericano (1 - 0 y 2 - 0).
Al año siguiente el campeon europeo sà acepto disputar el desafio contra el de Sudamerica y curiosamente era el mismo que habia ganado la copa de Europa del año anterior, el ingles Nottingham Forest.
Y perdio el que el año anterior creia una perdida de tiempo jugar la intercontinental coronandose campeon el Nacional de Uruguay.
Las copas intercontinentales antes eran una perdida de tiempo y no generaban ni prestigio.
Ademas era muy costoso viajar a otros paises (no como ahora) tan lejanos para jugar un partido asi es que el Bayern de Munich, equipo que gano la copa de europa al atletico de madrid decidio no ir al partido de la intercontinental y el atleti como finalista fue a ver que pasaba. La gano y por eso tiene copa intercontinental y no copa de europa.
Answers & Comments
Verified answer
Porque el Bayern Munich que fue el ganador de la Copa de Europa se negó a jugar la Intercontinental de ese año.
Ducktoy
Porque el Bayern que era el Campeon de Europa en el 74 se negó a jugarla y fue el Atleti en representacion de Europa y como Subcampeón de la Copa de Europa.
Jvvl
porque el bayern se nego a jugar la copa intercontinental.
Lo s europeos, NUNCA DESPRECIARON LA COPA INTERCONTINENTAL. Solo que algunos tenÃan MIEDO DE JUGARLA Y PERDER. El Aleti no tuvo miedo en el 74 y se la ganó a Independiente, representando a Europa en lugar del Campeón , Bayern München, que NO SE ANIMO A JUGARLA.Los que dicen que los europeos no le daban importancia MIENTEN, solo que sus equipos se han acobardado para jugarla por temor, ya que el FUTBOL SUDAMERICANO ES SUPERIOR AL EUROPEO, y si han ganado copas contra los sudamericanos es porque la opulencia económica de los equipos europeos hace que tengan verdaderas selecciones, donde brillan las estrellas sudamericanas.
NO MIENTAN MAS.
Porque hay muchas intercontinentales por ejemplo el madrid ha ganado tres en los años que la intercontinental no havia sidi inventada aun hay varias copas que an desparecido ya como la copa ferias la latina en fin esta que tiene el Atl. Madrid no es la isam que tu conoces que ahora se llama mundial de clubes "bendito mundial de clubes" que nos fre.go a los del Barça aun estoy enfadada estavamos tan bien antes de irnos a ese torne aaa en fin CIAO.
Visca el Barça
Visca Catalunya
100% CULE
Porque antaño los campeones europeos despreciaban la Intercontinental y en sus lugares iban los subcampeones. Es el caso por ejemplo del Malmo de Suecia que fue en vez del campeon de 1979, el Nottingham Forest de Inglaterra.
Olimpia de Paraguay, campeon de la copa Libertadores de ese año, jugo la intercontinental contra el equipo sueco. Fueron 2 partidos, el primero en Suecia y la revancha en Asuncion, ambos ganados por el equipo sudamericano (1 - 0 y 2 - 0).
Al año siguiente el campeon europeo sà acepto disputar el desafio contra el de Sudamerica y curiosamente era el mismo que habia ganado la copa de Europa del año anterior, el ingles Nottingham Forest.
Y perdio el que el año anterior creia una perdida de tiempo jugar la intercontinental coronandose campeon el Nacional de Uruguay.
Se la ganó al Independiente de Avellaneda, el Rey de Copas (7 finales, 7 tÃtulos de Libertadores), en 1974, con un global de 3 a 1. (HÃgado se confundió: Cruzeiro perdió la Intercontinental dos años después, con el Bayern, en 1976.)
HabÃa subcampeonado la Copa de Europa, hoy Liga de Campeones, frente al Bayern Munich, que se negó a participar en la Intercontinental.
El 75, Bayern también ganó la Copa de Europa, pero no hubo Intercontinental. Luego, la ganó en 2001.
porque es la sombra del real madrid
porque el campeon de la liga de campeones de aquel año el bayer munich, se reuso a jugar la copa intercontinental con el cruzeiro de brasil
por motivos racista, de influencia naza
entpnces por descarte, el subcapeon de la liga de campeones, el atletico de madrid, jugo esa edicion, en la que derroto al cruzeiro de brasil
equipo de ronaldo y fred
Las copas intercontinentales antes eran una perdida de tiempo y no generaban ni prestigio.
Ademas era muy costoso viajar a otros paises (no como ahora) tan lejanos para jugar un partido asi es que el Bayern de Munich, equipo que gano la copa de europa al atletico de madrid decidio no ir al partido de la intercontinental y el atleti como finalista fue a ver que pasaba. La gano y por eso tiene copa intercontinental y no copa de europa.