D'accord, je n'ai pas forcément envie de vibrer pour ses exploits et je peux considérer les commentateurs qui le font comme des hypocrites. Mais pourquoi un tel acharnement sur les cyclistes ? Est ce parce que c'est un sport populaire ou les coureurs gagnent fort peu par rapport au temps passe sur la selle ?
Pourquoi s'enthousiasmer autant pour l'athletisme ou le dopage est pourtant généralise ( TOUS les champions olympiques du 100 m a l'exception du dernier se sont fait pincer), pour le foot, le tennis ou la natation et critiquer autant le vélo ?
Copyright © 2025 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Il a été pris la main juste avant le sac et sauvé par la fédération espagnole
En France et particulièrement dans le cyclisme, on aime pas ceux qui gagnent.
Ainsi Poulidor était préféré à Anquetil, Merkx était pris pour un con, Amstrong était détesté, on disait que Bernard Hineau avait un caractère de cochon et était un très mauvais équipier, etc.
Dans le cyclisme, en France, être le meilleur n'est pas bon
Sport propre ou avec anabolisants, il faut choisir.
parceque c'est une Tafiole !