Verified answer

Mi respuesta es puramente subjetiva, así que tómala con beneficio de inventario.

Pienso que la ética de Kant tiene cosas buenas y cosas malas. Por ejemplo, su afirmación de que hay que tratar a todas las personas como fines y no como medios me parece acertada. Es difícil estar en desacuerdo con ella. En cambio su teoría del deber moral me parece un poco extremista.

Para Kant lo que importa es el deber. Podemos deshacernos de todo lo demás: si cumplimos con nuestro deber actuamos éticamente, si no, no. Por ejemplo, para Kant está mal decir mentiras, siempre. Sin importar la situación. Para Kant está mal torturar a alguien, siempre. Para Kant está mal quitarle la vida a una persona, siempre. Así estemos salvando con eso a un millón.

Kant lo ve todo en términos absolutos, de blancos y negros y pretende que se apliquen ciégamente sus imperativos, sin importar las consecuencias. No puedo estar de acuerdo con su extremismo.

hay mijo haga la tarea ya estoy cansado de esforzarme por responder bien y que no me den ni un **** punto ,, prefiero colocar una tonteria como esta , antes de volver a esforsarme por responderles bien

un consejo , si no eres capaz de hacer la tarea, retirate del cole o en su defecto de la U y no le hagas perder mas plata a tus cuchos