A mi parecer seria mejor , tratare de explicar porque .
En nuestro futbol se tiene la tradicion desde hace unos de 20 años de que todos los equipos ( menos las Chivas ) tengan a dos centro delanteros ya sean de Argentina , Brasil o Chile , lo que con el paso del tiempo nos ha causado tres problemas ;
El primero es el alto nivel de sueldos que ya es inaguantable para los clubes ( Mexico es el tercer pais del mundo donde mas se le paga a los jugadores , y estos llegan a ganar 100 o hasta 150 veces mas que en Argentina , Uruguay , Brasil , Paraguay y mucho mas que en la mayoria de los clubes de España ) , esto ha causado graves problemas economicos en los clubes , y la mayoria estan en numero rojos .
El segundo problema es que ya no creamos buenos jugadores Mexicanos , ya no tenemos centros delanteros poderosos , que sepan definir y por eso nuestro pais es eliminado en todas las competencias , se les tiene que dar mas oportunidad a los Mexicanos .
El tercero es el problema que yo veo en equipos como los Tigres , el Morelia o el Cruz Azul , cada torneo contratan a dos o tres " super jugadores " de clubes sudamericanos ( pero que la verdad no los conocen ni en sus casas ) , y solo vienen a robar , y digo literalmente robar porque no estan cumpliendo con las funciones que estipula su contrato , que es rendir , y hacer goles , muchos solo estan uno o dos torneo y se regresan a sus paises llenos de miles y miles de dolares ( y en algunos casos milones ) , eso sin mencionar a varios extranjeros que no solo no cumplen en la cancha , sino que todavia insultan a la aficion , al club y al pais ( Chamagol y Walter Gaytan ) .
Méjico perdió con Argentina. No es nada nuevo. Tal vez a Guatemala le ganarían. No se. Debería andar por el puesto 10 del score. Coincido en que no son tan malos pero tampoco son potencia. Están atrás de Argentina (demostrado en el mundial y en San Diego), de Brasil, Inglaterra, Italia, Francia, España, Portugal, capaz me olvido alguno
Seria el mismo nivel ,. por que los extranjeros que traen no son mejores ni peores que los jugadores mexicanos, por lo tanto no afectaria, si trajeran extranjeros, que marcaran diferencia, seria otra cosa. Los extanjeros nada mas vienen a salir de pobres y muertos de hambre de su pais de origen, por que en Mexico se paga muy bien , no se si sea para bien o para mal del futbol mexicano.Bye
le dejarian de llamar la liga de las americas en sudamerica y seria la superliga de Mexico habria mas nivel y mas competencia y la seleccion tendria mas nivel y contundencia en la delantera y mas jugadores mexicanos jugando en el extrangero
Answers & Comments
Verified answer
A mi parecer seria mejor , tratare de explicar porque .
En nuestro futbol se tiene la tradicion desde hace unos de 20 años de que todos los equipos ( menos las Chivas ) tengan a dos centro delanteros ya sean de Argentina , Brasil o Chile , lo que con el paso del tiempo nos ha causado tres problemas ;
El primero es el alto nivel de sueldos que ya es inaguantable para los clubes ( Mexico es el tercer pais del mundo donde mas se le paga a los jugadores , y estos llegan a ganar 100 o hasta 150 veces mas que en Argentina , Uruguay , Brasil , Paraguay y mucho mas que en la mayoria de los clubes de España ) , esto ha causado graves problemas economicos en los clubes , y la mayoria estan en numero rojos .
El segundo problema es que ya no creamos buenos jugadores Mexicanos , ya no tenemos centros delanteros poderosos , que sepan definir y por eso nuestro pais es eliminado en todas las competencias , se les tiene que dar mas oportunidad a los Mexicanos .
El tercero es el problema que yo veo en equipos como los Tigres , el Morelia o el Cruz Azul , cada torneo contratan a dos o tres " super jugadores " de clubes sudamericanos ( pero que la verdad no los conocen ni en sus casas ) , y solo vienen a robar , y digo literalmente robar porque no estan cumpliendo con las funciones que estipula su contrato , que es rendir , y hacer goles , muchos solo estan uno o dos torneo y se regresan a sus paises llenos de miles y miles de dolares ( y en algunos casos milones ) , eso sin mencionar a varios extranjeros que no solo no cumplen en la cancha , sino que todavia insultan a la aficion , al club y al pais ( Chamagol y Walter Gaytan ) .
Esa es mi humilde opinion .
Saludos !
Méjico perdió con Argentina. No es nada nuevo. Tal vez a Guatemala le ganarían. No se. Debería andar por el puesto 10 del score. Coincido en que no son tan malos pero tampoco son potencia. Están atrás de Argentina (demostrado en el mundial y en San Diego), de Brasil, Inglaterra, Italia, Francia, España, Portugal, capaz me olvido alguno
Todos serían mas negros de lo que son ahorita.
Seria el mismo nivel ,. por que los extranjeros que traen no son mejores ni peores que los jugadores mexicanos, por lo tanto no afectaria, si trajeran extranjeros, que marcaran diferencia, seria otra cosa. Los extanjeros nada mas vienen a salir de pobres y muertos de hambre de su pais de origen, por que en Mexico se paga muy bien , no se si sea para bien o para mal del futbol mexicano.Bye
Saludos
SERIA EL MEJOR FUTBOL Q HUBIERA EN EL MUNDO LOS EXTRANJEROS SON UNOS MUERTOS DE HAMBRE COMO LOS ARGENTINOS
le dejarian de llamar la liga de las americas en sudamerica y seria la superliga de Mexico habria mas nivel y mas competencia y la seleccion tendria mas nivel y contundencia en la delantera y mas jugadores mexicanos jugando en el extrangero
pues tratando del america y el toluca y los pumas ....k chin-gen a su ma-dre..... la neta
arriba las CHIVAS k-bron
les haria mejorar la calidad....no
les haria ser menos malos....no
les haria apoyar a las mujeres que ganaron medalla en los olimpicos y no los hombres.....no
pues que los dejen si de todos modos
Perderia espectaculo y nivel, faltaria competitividad