Pragmático significa práctico, define sus acciones en la práctica y los resultados que estas conllevan, no divaga en interpretaciones ni opina en lo que "" Puede "" suceder, en lo que "" Pudo "" hacer, solo práctica y cree en los hechos de sus acciones
El Pragmatismo es una escuela filosófica originada en los Estados Unidos a finales del s. XIX. El Pragmatismo se caracteriza por la insistencia en las consecuencias, utilidad y practicidad como componentes esenciales de la verdad. El pragmatismo se opone a la visión de que los conceptos humanos y el intelecto representan la realidad, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo. En cambio, el pragmatismo sostiene que sólo en la lucha de los organismos inteligentes con el ambiente que los rodea es donde las teorías y datos adquieren relevancia. El pragmatismo no sostiene, sin embargo, que todo lo que es útil o práctico deba ser considerado como verdadero, o cualquier cosa que nos ayude a sobrevivir meramente en el corto plazo; los pragmáticos argumentan que aquello que debe ser considerado como es lo que más contribuye al mayor bienestar humano en el más largo plazo. En la práctica, esto significa que para los pragmáticos, las afirmaciones teóricas deben estar relacionadas con prácticas de verificación--p.ej., uno debe ser capaz de hacer predicciones y probarlas--y que finalmente las necesidades de la humanidad deberían guiar el camino de la búsqueda humana..
La palabra pragmatismo proviene del vocablo griego praxis que significa acción. Para los pragmatistas la verdad y la bondad deben ser medidas de acuerdo con el éxito que tengan en la práctica. En el pragmatismo no existe el conocer por conocer. Si algo no tiene un fin o uso determinado no hay razón para que tal cosa exista.
El pragmático no tiene memoria, ideología que lo limite o causa que lo oriente. Se guía por el olfato de la codicia, por el brillo deslumbrante de la ambición. No hay enemigo o adversario eterno, tampoco hay amistades que superen toda pretensión. Todo, absolutamente todo, es susceptible de mudanza. El discurso es masa suave que se amolda a las circunstancias y los pactos se tejen en todas direcciones. El pudor ante la contradicción es sinónimo de miopía y la coherencia es moneda de cambio por el éxito. El pragmático es un cajón sin contenido, un molusco que vive de la indefinición y se nutre de la inconsistencia. Un rostro para cada coyuntura, un compromiso para cada auditorio, una posición según la ocasión. El único proyecto que parece respetarse es el que está plasmado en la agenda personal. No es maquiavelismo, es una mala imitación que carece de ciencia y arte; en castellano se llama oportunismo.
Ante la estrepitosa caída en las preferencias electorales, el surgimiento de nuevas opciones partidarias (se espera que en los próximos días obtengan su registro seis flamantes partidos) y la ausencia de un verdadero trabajo político que justifique su presencia en el mundo partidista, el PT ha recurrido a una alianza que sólo se explica bajo el argumento pragmático. Postular a Cárdenas como su candidato es un acto de incongruencia y desmemoria que no tiene parangón. Las carretadas de lodo que, durante años, les dejó caer encima el líder perredista han sido olvidadas por los dirigentes del Partido del Trabajo, en aras de la supervivencia. Narro y Anaya alzan las manos del hombre que los acusó de salinistas, de corruptos y, paradójicamente, de oportunistas. Venden el alma a cambio de salvar el cuerpo y, para colmo, al hacerlo traicionan los proyectos de una supuesta alianza opositora que, si bien no parecía tener futuro, era fruto de un pacto del que los dirigentes petistas eran promotores protagónicos. Olvidan el pasado y, de paso, sablean de la mano del ingeniero un acuerdo al que le apostaron partidos, grupos y personajes de oposición. Una dosis de traición y otra de amnesia: puro pragmatismo.
Pero el pragmático mayor es el personaje que aparece en el centro de la historia. Cárdenas madruga a Muñoz Ledo, evidencia la inviabilidad de la supuesta alianza opositora y se burla de las instancias de decisión de su partido. Todo de la mano de los que, según sus propios dichos, eran criaturas del "hermano incómodo". Olvida, absuelve y golpea. El PRD todavía no ha definido a su nueva dirigencia y el ingeniero ya tejió una alianza con el Partido del Trabajo. Si algún ingenuo llegó a pensar que en ese partido cabía la competencia, el señor Cárdenas se encargó de desmentirlo. No sólo aseguró una postulación para el 2000 sino que sentó las bases para una coalición total con el PT. Dado que no existe la posibilidad de presentar "candidaturas comunes", el partido del sol azteca, a juzgar por la movida del ingeniero, compartirá con la estructura del Partido del Trabajo los 500 candidatos a diputados y todas las fórmulas de aspirantes al Senado. Por si fuera poco, los viejos enemigos presentarán los mismos estatutos, programa de acción y declaración de principios. Ahora resulta que el PRD y PT persiguen lo mismo, proponen lo mismo y son lo mismo.
Answers & Comments
Verified answer
Pragmático significa práctico, define sus acciones en la práctica y los resultados que estas conllevan, no divaga en interpretaciones ni opina en lo que "" Puede "" suceder, en lo que "" Pudo "" hacer, solo práctica y cree en los hechos de sus acciones
Significa ser pràctico, hacer y decir las cosas sin rodeos ir al asunto, ir al grano. no perderse en divagaciones
EN SÍNTESIS:es la practica llevada ala teoría y no al revés
Son los conocimientos basados en la práctica.
El Pragmatismo es una escuela filosófica originada en los Estados Unidos a finales del s. XIX. El Pragmatismo se caracteriza por la insistencia en las consecuencias, utilidad y practicidad como componentes esenciales de la verdad. El pragmatismo se opone a la visión de que los conceptos humanos y el intelecto representan la realidad, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo. En cambio, el pragmatismo sostiene que sólo en la lucha de los organismos inteligentes con el ambiente que los rodea es donde las teorías y datos adquieren relevancia. El pragmatismo no sostiene, sin embargo, que todo lo que es útil o práctico deba ser considerado como verdadero, o cualquier cosa que nos ayude a sobrevivir meramente en el corto plazo; los pragmáticos argumentan que aquello que debe ser considerado como es lo que más contribuye al mayor bienestar humano en el más largo plazo. En la práctica, esto significa que para los pragmáticos, las afirmaciones teóricas deben estar relacionadas con prácticas de verificación--p.ej., uno debe ser capaz de hacer predicciones y probarlas--y que finalmente las necesidades de la humanidad deberían guiar el camino de la búsqueda humana..
La palabra pragmatismo proviene del vocablo griego praxis que significa acción. Para los pragmatistas la verdad y la bondad deben ser medidas de acuerdo con el éxito que tengan en la práctica. En el pragmatismo no existe el conocer por conocer. Si algo no tiene un fin o uso determinado no hay razón para que tal cosa exista.
SALUDOS
Una persona que es muy practica, con todo.
Se basa en la practica mas que teoria
ponte a estudiar
PRAGMATICO?
El pragmático no tiene memoria, ideología que lo limite o causa que lo oriente. Se guía por el olfato de la codicia, por el brillo deslumbrante de la ambición. No hay enemigo o adversario eterno, tampoco hay amistades que superen toda pretensión. Todo, absolutamente todo, es susceptible de mudanza. El discurso es masa suave que se amolda a las circunstancias y los pactos se tejen en todas direcciones. El pudor ante la contradicción es sinónimo de miopía y la coherencia es moneda de cambio por el éxito. El pragmático es un cajón sin contenido, un molusco que vive de la indefinición y se nutre de la inconsistencia. Un rostro para cada coyuntura, un compromiso para cada auditorio, una posición según la ocasión. El único proyecto que parece respetarse es el que está plasmado en la agenda personal. No es maquiavelismo, es una mala imitación que carece de ciencia y arte; en castellano se llama oportunismo.
Ante la estrepitosa caída en las preferencias electorales, el surgimiento de nuevas opciones partidarias (se espera que en los próximos días obtengan su registro seis flamantes partidos) y la ausencia de un verdadero trabajo político que justifique su presencia en el mundo partidista, el PT ha recurrido a una alianza que sólo se explica bajo el argumento pragmático. Postular a Cárdenas como su candidato es un acto de incongruencia y desmemoria que no tiene parangón. Las carretadas de lodo que, durante años, les dejó caer encima el líder perredista han sido olvidadas por los dirigentes del Partido del Trabajo, en aras de la supervivencia. Narro y Anaya alzan las manos del hombre que los acusó de salinistas, de corruptos y, paradójicamente, de oportunistas. Venden el alma a cambio de salvar el cuerpo y, para colmo, al hacerlo traicionan los proyectos de una supuesta alianza opositora que, si bien no parecía tener futuro, era fruto de un pacto del que los dirigentes petistas eran promotores protagónicos. Olvidan el pasado y, de paso, sablean de la mano del ingeniero un acuerdo al que le apostaron partidos, grupos y personajes de oposición. Una dosis de traición y otra de amnesia: puro pragmatismo.
Pero el pragmático mayor es el personaje que aparece en el centro de la historia. Cárdenas madruga a Muñoz Ledo, evidencia la inviabilidad de la supuesta alianza opositora y se burla de las instancias de decisión de su partido. Todo de la mano de los que, según sus propios dichos, eran criaturas del "hermano incómodo". Olvida, absuelve y golpea. El PRD todavía no ha definido a su nueva dirigencia y el ingeniero ya tejió una alianza con el Partido del Trabajo. Si algún ingenuo llegó a pensar que en ese partido cabía la competencia, el señor Cárdenas se encargó de desmentirlo. No sólo aseguró una postulación para el 2000 sino que sentó las bases para una coalición total con el PT. Dado que no existe la posibilidad de presentar "candidaturas comunes", el partido del sol azteca, a juzgar por la movida del ingeniero, compartirá con la estructura del Partido del Trabajo los 500 candidatos a diputados y todas las fórmulas de aspirantes al Senado. Por si fuera poco, los viejos enemigos presentarán los mismos estatutos, programa de acción y declaración de principios. Ahora resulta que el PRD y PT persiguen lo mismo, proponen lo mismo y son lo mismo.
MIRA LO QUE DEFINE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.
pragmático, ca.
(Del lat. pragmatĭcus, y este del gr. πραγματικός).
1. adj. Perteneciente o relativo al pragmatismo.
2. adj. Perteneciente o relativo a la pragmática (ǁ disciplina).
3. f. Disciplina que estudia el lenguaje en su relación con los usuarios y las circunstancias de la comunicación.
4. f. desus. Ley emanada de competente autoridad, que se diferenciaba de los reales decretos y órdenes generales en las fórmulas de su publicación.
espero haberte ayudado!