En una escena de la película hablan de la P31 y la P40 pero el mismo no saben de que realmente hablan ni yo se si que es realmente.Actualizar:pienso que no son armas porque los policias son libres de usara armas ya sea 9 mm o 38 largos quizas se trate de patrullas radios o algun otro elemento policial en la escena los policia dicen que una es buena y la otra apesta.. Created by sully5. musica-y-entretenimiento-es - peliculas-es

¿Quien ha visto la pelicula de policia a ladron martin lawrence?

Verified answer

Las dos, o sea las P-31 y las P-40, sólo se mencionan en una escena de la película que dura unos dos minutos, y sólo al final de esa escena los espectadores tienen una pista concreta de lo que puedan ser, posiblemente dos clases de planillas o formularios que los policías de una comisaría deben usar en sus tareas.

La gracia está en que al principio de la escena el personaje principal ignora de qué le están hablando y debe salir del paso tomando una decisión públicamente que toda la comisaría habrá de seguir.

Al principio de la escena los espectadores y el propio personaje ignoran qué es la P-31, acaso una zona del distrito, quizás una calle, o un arma policial, o algo así como un procedimiento específico o planillas y formularios, o vaya a saber qué.

La escena tiene un truco o guiño para amantes del cine. Casi al final de esa escena habla un policía de uniforme que sólo aparece esa vez en toda la película, y una de dos, o bien es un extra muy parecido ya les digo a quién, o más probable es el famoso actor Pierce Brosnan en persona, quien tuvo dos grandes éxitos en su carrera con películas de tono similar a ésta, el gran golpe de un ladrón. Me refiero a la remake de "The Thomas Crown Affair" y "After The Sunset". Excelentes las dos. Lo que dice este policía de uniforme lleva a una ovación de todos los personajes, así que seguramente es Pierce Brosnan.

Al margen, aclaremos que el título correcto de la película es al revés de la pregunta, o sea "De ladrón a policía", y es una comedia de acción bastante bien hecha. Apenas un poco más marcado el tono de comedia que los dos filmes de Brosnan.

Volviendo a la escena de dos minutos, al final de ella el espectador puede interpretar que las autoridades centrales de la policía enviaron a esta comisaría y a las demás las P-31 para reemplazar a las P-40, pero en la práctica el cambio es inconveniente para los agentes y detectives.

Precisamente, el final de la escena brinda la pista de que son planillas o formularios que usa la policía para sus tareas.

Dos altos jefes de la comisaría intercambian un breve comentario reservado sobre el pronunciamiento de todos los subalternos acerca de las P-31 y las P-40, y eso cierra el episodio. Así, un jefe expresa al otro cierta perplejidad por el hecho de que las P-31 acaban de ser remitidas por la superioridad y pese a eso dejarán de usarse. El otro complementa la idea diciendo que quizás de ese modo las cosas cambien para bien dentro del servicio policial. Por este diálogo, debe interpretarse que ambos aluden a la burocracia. La conclusión es que se trata de planillas o formularios. Es la conclusión consecuente con semejante diálogo final.

Hay que saber cómo funciona la policía en la realidad, en todos los países del mundo. Por ejemplo, los arrestos. Quizás se refiera a eso la escena. Cuando un policía de verdad detiene a cualquier persona, debe confeccionar un acta que luego se envía al juez junto con el detenido. Y por una cuestión de simplicidad, el acta viene como formulario ya impreso donde hay casilleros en blanco para completar, por ejemplo el nombre del detenido, la hora y el lugar, la firma del policía y del propio detenido, el delito que se le imputa, y datos similares. Puede que exija testigos y puede que no. Puede que exija describir cómo fue el arresto o puede que eso quede postergado hasta un informe separado del policía una vez de regreso en su comisaría. Y un dato importante. Incluso el formulario transcribe los derechos del detenido sobre negarse a hablar, que todo lo que diga será usado en su contra, su derecho a contar con abogado, y demás. A tal punto es así que las películas de Hollywood dicen "leerle los derechos al detenido", aunque el ritmo cinematográfico impone que el actor policía sólo se los dice en dos palabras al actor detenido, sin leer nada. Pero el cine dice eso, "leer los derechos" tal como sucede en la realidad, en que el policía tiene el deber de leerlos en voz alta y lo hace.

En esta película, la escena señala que la burocracia cambió las planillas, quizás las de detención, o cualquier otra, y las nuevas hacen más difícil la tarea de los policías en plena calle. Es presumible que las nuevas planillas tienen más requisitos y son difíciles de cumplir.

Además está el estereotipo postulado por Hollywood sobre "el policía", y me refiero a la "imagen clásica", que los espectadores suelen celebrar. Se los supone dispuestos a hacer arrestos contra los "malos", incluso "liquidar" a la "escoria irrecuperable", lo cual sucede en esta película, precisamente, y rechazan todo el "papeleo" burocrático que, para ellos, sólo origina trabas y "problemas".

Así que, definitivamente, no son armas.

No es posible que los policías decidan cambiar el arma reglamentaria. Si les cambiaron un arma por otra, por orden de las autoridades, devolvieron el arma anterior, porque ninguna es de ellos, sino un elemento de trabajo. No es posible que tengan las dos armas, la vieja y la nueva, y pregunten a un jefe intermedio cuál les autoriza a usar.

Esto último vale para quien diga que algunos cuerpos policiales permiten a cada policía elegir individualmente entre una pistola y un revólver. Es obvio que la película no puede ser ese caso. Por dos razones. Primero, durante la escena los personajes están pidiendo permiso sobre lo que harían. Segundo, el personaje central toma una decisión que vale para todos.

Tampoco es admisible que todos los policías de una comisaría aparezcan diciendo que "no pueden trabajar" con las nuevas armas. Es obvio que no son armas. Eso sólo pudo creerse al principio de la escena.

Y en efecto, al terminar la escena la gracia está en que ahí se advierte, toda la discusión giró en torno de una simple cuestión burocrática sin tanta trascendencia.

Esto hace juego con la desesperación por la suerte del personaje, como ya dije, acerca de que logre o no salir del paso sin saber en absoluto ni tener la más remota idea de qué son la P-31 y la P-40. O incluso creyendo que son armas en un principio cuando no lo son.

Y quien sabe algo de armas, jamás oyó de ninguna pistola o revólver que se llame P-40 o P-31 o algo por el estilo. Porque no existe ningún arma que se llame así. Ni dentro ni fuera de la policía.

El tema de estas planillas, o lo que fueren, no vuelve a aparecer en toda la película. Aproximadamente se ve en los minutos 46 y 47 de la proyección cuyo total es de 90 minutos.

ENLACE PARA VER GRATIS ONLINE LA PELICULA "De ladrón a policía"

http://www.megavideo.com/?v=VD8MGNCJ

Este sitio de Megavideo tiene un truco hallado por los usuarios. El sitio corta todas las películas a los 72 minutos de proyección con la intención de imponer una espera de 54 minutos para ver el resto. La alternativa es pagar la cuota de usuario premium. Los usuarios descubrieron la manera de saltearlo. Es así, y esta explicación no omite ningún paso, ni bien se suspende la película a los 72 minutos el usuario corta su conexión a internet, en su navegador va al menú Herramientas y luego Preferencias u Opciones según lo denomine el navegador que use, borra todas las cookies o bien aquellas vinculadas a la película, cierra el navegador, reabre la conexión a internet, abre nuevamente el navegador, vuelve a conectarse con la dirección o URL de la película, reanuda la proyección desde el instante en que se cortó, sin problemas, y vale subrayar algo, no hace falta que la computadora se apague ni reinicie.

SALUDOS

CAPARROJA

Answers & Comments

Verified answer

ayuda con la serie zoey 101

Que es mejor un caprice o cronw victoria.?

Preguntas recomendadas

Helpful Links

Helpful Social