Verified answer

Podria ser, la verdad me sorprendio a mi tambien, pero como ya se dijo, es solo una hipotesis, no confirma nada, pero la ciencia y la religion no deberian ir en contra, si Dios actuó, entonces lo hizo usando metodos que la ciencia podria explicar...ya sea que se confirme o no lo que dice ese articulo

Ya habia oido algo sobre este tema. Me supongo que es cierto, siempre que el caso proviene de gente neutral, es decir, no lo han investigado intentando justificar nada, o buscando conexiones bíblicas.

Si el descubrimiento es neutral, pues es un interesante descubrimiento.

Siendo objetivos, cierto que este hecho mostraria una cierta concordancia con el génesis, pero eso tampoco da certeza. Además Eva que debió tambien salir del barro, aparecio de una costilla.

Para que entiendas mejor lo que intento expresar, Hesíodo, en "Teogonía" relata como al principio todo era el caos, y en su relato puede encontrarse semejanza con el origen del universo, caotico, oscuro, y no por eso vamos a decir... "Los griegos tenían razón, sus dioses existen".

Te añado que uno de los mitos de la creacion africanos, habla de como el creador Muluku, por desobediencia, convirtió a los hombres en monos, y a los monos en hombres. Y dudo que por eso vayamos corriendo a darles la razón, o a pensar que sus mitos esconden realidades.

Luego está el mito vikingo "Ragnarok", el fin del mundo,

"Entonces, Surt quemará al mundo entero con fuego. La muerte le llegará a todos los seres en la Tierra. El sol se apagará y las estrellas desaparecerán de los cielos. Surgirán vapores tóxicos y las llamas estallarán, abrasando el cielo con el fuego."

Mira lo que he encontrado sobre el sol:

"Los científicos calculan que el Sol tiene hidrógeno suficiente para mantener vivo el fuego durante otros 5,000 millones de años, casi tanto tiempo como el que ha estado ardiendo. Si para entonces todavía hay vida humana en nuestro planeta, ésta y otras formas de vida perecerán en un holocausto espantoso.

Antes de que sus llamas se extingan, el Sol se convertirá en una estrella gigante roja y crecerá hasta casi centuplicar su tamaño. Comenzará por engullir Mercurio y luego Venus, los planetas más cercanos. La atmósfera de la Tierra, que normalmente la protege del intenso calor del Sol, desaparecerá, los océanos hervirán y se evaporarán; sin los efectos refrigerantes de su atmósfera y de sus océanos, la Tierra se transformará en una enorme bola de fuego."

¿No te parece una curiosa coincidencia? Por no hablar de que "El Ragnarok" incluye una batalla terrible que quizá suceda en un futuro, ¿quien dice que no? Con lo bestias que somos, acabaremos matándonos. Y a pesar de lo que te he expuesto, yo no voy a pensar que los vikingos eran videntes o visionarios, acertados, y a creer en sus dioses y mitos. No pienso que por esa coincidencia, estaban acertados.

Yo soy ateo, no creo que el mundo saliera de la nada, pero no me convence pensar en creadores, y mas me costaría creer que si hay diseñador/es tenga carácter divino.

El gran error de muchos es pensar que la Biblia es una completa enciclopedia de ciencias naturales y no lo es.

Si asumimos una postura mas neutral al rerspecto veremos que solo es una metafora muy bien redactada para dar a entender a una tribu de la edAD DEL BRONCE conceptos que aun hoy en dia tenemos dificultades para entender y comprender del todo.

Efectivamente ,la biologia molecular no ha llegado mas alla de lo que decia el Genesis ,el Humano y en suma todo esta formado por elementos tan abundantes y tan comunes como son la tierra y el agua.

Y esta animado por una fuerza cuya comprension nos es tan extraña e indescifrable como podria ser "el soplo de Dios".

Vista asi la Biblia solo seria algo asi como un manual del creador para su creacion sobre Moral y Etica y algo muy simplisimo sobre su origen.

Todos sabemos como usar la computadora ,pero poquisimos podrian explicar o menos aun realizar un micro-chip.Esa informacion no viene en el manual y tampoco la necesitamos .

¿Y? Amiguito, es sólo una hipótesis más...

Tan válida como el caldo primigenio, pero con barro.

Y aún así, no necesita ni requiere un dios para explicarse.

a si, esta como lo que me digeron, que la evolucion es creacion de dios, solo que nosotros no vemos como las "esta adaptando"

XD ya no saben ni como jsutificar sus textos.

Hola!!!!

El gran error es creer que Dios tiene nuestra misma naturaleza.

Nosotros necesitamos de algo preexistente para crear o inventar algo, pero no olvidemos que Dios es el creador de todo lo preexistente que conocemos, El no necesita nada ni nada para crear algo de la nada, incluso la energía la creó El.

Borja:

La Fe y la ciencia no se oponen.

Muchas veces los científicos suben esforzadamente la cumbre de un conocimiento... y en la cima se encuentran con los teólogos que les dan la bienvenida.

Joaco

No te contradigas a ti mismo amigo...

Por empezar no dijo que la vida pudo haber surgido "de la arcilla", si no que mas bien pudo haber "aparecido" en terreno arcilloso, solo dice que, la arcilla con sus posibles condiciones, pudo haber favorecido el inicio de la vida.

Aun así es una hipótesis mas aceptable, que el echo de que la materia y la vida surgieron de la nada.

eso claro k es posible pero lo del muñeco al k el barbudo le dio un soplido y ¡ala¡ tenemos un hombre claro k no

El hecho que me coma unos tacos de pastor con su respectiva salsa y sus cebollitas cambray no quiere decir que mi taco sea de origen arcilloso por haberme sido servido en un plato de barro...

(A partir de ahora voy a tomar agua en puros vasos de vidrio, de preferencia cristal cortado, para poder presumir que siempre tomo AGUA MINERAL).

=====================

Retiro el SOPE entonces... y el burro tambien... =D