Verified answer

in comune: più o meno tutti e 2 sono stati punk.

Differenza: I Clash sono durati molto di più e vincono loro.

i due gruppi si conoscevano bene perchè nella scena del punk erano tra i primi gruppi a suonare un nuovo stile nella londra del '77. suonavano in locali dove si ballava tra i tavoli carichi di birra. la differenza tra loro è che i sex pistols suonavano con chitarre elettriche , mentre i clash usavano anche quelle acustiche; cambiava anche il testo che diventava di ragione politica per i primi e un pò più romantico per i secondi.

Ahahah vero, la differenza più importante è che i Clash erano in grado di suonare! :D

I Sex Pistols erano solo uhm.. tipo un fenomeno da baraccone.. Nati per far scalpore e creati da Mc Laren

L'etichetta "Punk". I Sex Pistols furono creati a tavolino, i Clash erano un gruppo degno di essere chiamato tale.

........

nn ci credo proprio k :

1) a te piacciono i sex pistols (cappellino rosa...ma va a hahare)

2) a te interessa davvero sapere le risposte

xk hai espresso pienamente la tua opionione nel nick e qualunque cs dicano gli altri a te nn interexa prpr x qst

cmq sia, clash.

nn ho trovato UNA SOLA canzone dei sex pistols k mi dicesse qlcs...

sid vicious icona del punk???

....ma se stava nella band e nn sapeva nemmeno suonare!!! (nn è una critica, è vero)

poco in comune, solo il punk (anche se i clash sono stati più post-punk).

in realtà i sex pistols sono stato un fenomeno costruito a tavolino, non erano veri artisti nè veri musicisti. i clash invece erano un autentico gruppo musicale, con artisti veri, sono stati molto più importanti dal punto di vista musicale.

Quoto Charles totalmente

Concordo con Charles

I clash sanno suonare =|

D' accordissimo con Charles