Magnifica pregunta, mi respuesta es si actuará de un modo equivocado, eso lo vemos todos los días, los hombres utilizamos los medios a nuestra conveniencia, para muestra un botón se podría decir que Internet es un medio correcto, pero en manos incorrectas termina creando problemas, la energía atómica igual, en manos correctas genera energía y bienestar, en manos incorrectas termino destruyendo a Hiroshima y Nagasaki. Las leyes, las constituciones son medios correctos que bajo gobernantes incorrectos terminan destruyendo las posibilidades de un pueblo, las religiones son medios correctos, pero bajo ciertas personas logran crear sectas de maldad y sometimiento de otras personas. Pero hay situaciones a la inversa, aún utilizando medios incorrectos hombres correctos han generado situaciones correctas, por ejemplo médicos sin fronteras, usando medios escasos logran beneficiar a muchas personas.
la actuación del medio es independiente, su funcionalidad no está en discusión. El error está en el que lo usa, en este caso el hombre que usa el medio y sabemos que está errado él.
entonces:
Ejem: internet hay foros, el foro actua de una manera: ingresas tu cuenta y con ella respondes y preguntas.
Si aca llega un troll y hace cualquier cosa él esta errado y el medio es usado sin distinción-
Hay un dicho que dice ,el fin justifica los medios, lo importante es que el procedimiento que usaste te haya sido benefico, y placentero aunque para algunos no sea el metodo correcto, dependiendo de lo que hagas, hay gente que usa un medio correcto según ellos, pero no es el medio correcto para otros, en una palabra, todo depende de lo que para ti sea correcto, y que te arriesgues a usarlo, lo peor en esta vida es no correr el riesgo, y quedarte con la duda.Saludos.
Cuando estás hablando del "medio", supongo es la forma de lograr el objetivo, es cosa distinta al objetivo mismo.
El objetivo lo suponemos por el hombre. Lo que éste quiere hacer. Por tanto son cosas distintas, la forma de hacer algo y lo que se está haciendo en sí.
Supongamos que en el trabajo a una persona se le pide realice un reporte y lo comunique con todo el personal del nivel administrativo en todas las sucursales.
El medio... quizás no tendríamos que mencionar correcto o incorrecto, sino mejor, peor o poco eficiente; en fin, el mejor medio sería hacer el reporte en quizás una hoja electrónica y pasarlo por email. Problema: entregó un flujo de efectivo en base el presupuesto estimado, pero lo que le pidieron fue un reporte de entradas y salidas de almacén.
El medio fue eficiente, pero el objetivo fue incorrecto. En contraposición, pudiera haber hecho el reporte correcto, pero decide hacerlo a pie, obtener copias y enviarlo por valija postal. ¡Ay papá, qué bruto! ¡Pa' cuando le llegue el reporte a los interesados la información estará obsoleta!
Son dos cosas distintas que afectan el resultado. Existen tres definiciones que me gustan a mi. Algunos definen estas tres palabras de forma distinta, pero me ha funcionado utilizarlas así:
Eficiencia: Hacer más con menos. Utilizar el mejor medio para lograr un objetivo determinado empleando la menor cantidad de recursos y maximizando tal resultado.
Eficacia: Lograr el objetivo correcto.
Efectividad: Lograr el objetivo correcto con eficiencia.
Quizás es este último el que en realidad estás cuestionando, válidamente. ¡Espero contribuir eficazmente a tu pregunta!
todos los metodos son impuestos por el hombre, todo lo que el hombre hace es subjetivo, por lo tanto kien te dice a ti ke ese metodo correcto es correcto
Answers & Comments
Verified answer
Magnifica pregunta, mi respuesta es si actuará de un modo equivocado, eso lo vemos todos los días, los hombres utilizamos los medios a nuestra conveniencia, para muestra un botón se podría decir que Internet es un medio correcto, pero en manos incorrectas termina creando problemas, la energía atómica igual, en manos correctas genera energía y bienestar, en manos incorrectas termino destruyendo a Hiroshima y Nagasaki. Las leyes, las constituciones son medios correctos que bajo gobernantes incorrectos terminan destruyendo las posibilidades de un pueblo, las religiones son medios correctos, pero bajo ciertas personas logran crear sectas de maldad y sometimiento de otras personas. Pero hay situaciones a la inversa, aún utilizando medios incorrectos hombres correctos han generado situaciones correctas, por ejemplo médicos sin fronteras, usando medios escasos logran beneficiar a muchas personas.
Besos.
si sale de un hombre equivocado. es obvio que el medio tambien es equivocado.
si usa un medio correcto sigue siendo un hombre equivocado?
jaja ya me confundi
saludos
no.
la actuación del medio es independiente, su funcionalidad no está en discusión. El error está en el que lo usa, en este caso el hombre que usa el medio y sabemos que está errado él.
entonces:
Ejem: internet hay foros, el foro actua de una manera: ingresas tu cuenta y con ella respondes y preguntas.
Si aca llega un troll y hace cualquier cosa él esta errado y el medio es usado sin distinción-
No, porque el medio sigue siendo correcto aunque lo haya usado el hombre equivocado, jijiji.
Hay un dicho que dice ,el fin justifica los medios, lo importante es que el procedimiento que usaste te haya sido benefico, y placentero aunque para algunos no sea el metodo correcto, dependiendo de lo que hagas, hay gente que usa un medio correcto según ellos, pero no es el medio correcto para otros, en una palabra, todo depende de lo que para ti sea correcto, y que te arriesgues a usarlo, lo peor en esta vida es no correr el riesgo, y quedarte con la duda.Saludos.
El hombre seguirá equivocado, y el medio correcto no por eso estará equivocado, a menos que supiera de lo equivocado de el hombre
un abrazo GLORIA
La verdad NO, entendí tu pregunta, si no te ayudaría, especifica mas. ok?
Cuando estás hablando del "medio", supongo es la forma de lograr el objetivo, es cosa distinta al objetivo mismo.
El objetivo lo suponemos por el hombre. Lo que éste quiere hacer. Por tanto son cosas distintas, la forma de hacer algo y lo que se está haciendo en sí.
Supongamos que en el trabajo a una persona se le pide realice un reporte y lo comunique con todo el personal del nivel administrativo en todas las sucursales.
El medio... quizás no tendríamos que mencionar correcto o incorrecto, sino mejor, peor o poco eficiente; en fin, el mejor medio sería hacer el reporte en quizás una hoja electrónica y pasarlo por email. Problema: entregó un flujo de efectivo en base el presupuesto estimado, pero lo que le pidieron fue un reporte de entradas y salidas de almacén.
El medio fue eficiente, pero el objetivo fue incorrecto. En contraposición, pudiera haber hecho el reporte correcto, pero decide hacerlo a pie, obtener copias y enviarlo por valija postal. ¡Ay papá, qué bruto! ¡Pa' cuando le llegue el reporte a los interesados la información estará obsoleta!
Son dos cosas distintas que afectan el resultado. Existen tres definiciones que me gustan a mi. Algunos definen estas tres palabras de forma distinta, pero me ha funcionado utilizarlas así:
Eficiencia: Hacer más con menos. Utilizar el mejor medio para lograr un objetivo determinado empleando la menor cantidad de recursos y maximizando tal resultado.
Eficacia: Lograr el objetivo correcto.
Efectividad: Lograr el objetivo correcto con eficiencia.
Quizás es este último el que en realidad estás cuestionando, válidamente. ¡Espero contribuir eficazmente a tu pregunta!
•G
Échale luz a todo lo que haces...
mahalkita, MCBCh
todos los metodos son impuestos por el hombre, todo lo que el hombre hace es subjetivo, por lo tanto kien te dice a ti ke ese metodo correcto es correcto
Aja............