solo para ateos ..... los demas abstenerse?
digo solo para ateos porque en verdad me interesa saber como piensas , crren tener la verdad y la razon y mucho de lo que habaln son teorias cada diala ciencia avanza mucho y nos damos cuenta que lo que antes eran teorias eran incorrectas, , en las teorias que dicen a fin de cuentas quein escrbio o dedujo eso un hombre es solo su teoria nadie sabe en verdad como se creo el universo ni me pudieron contestar a una simple pregunta esa primera celula como se dio la vida en ella
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
1.- No creemos tener la verdad, sino, no estaríamos buscándola...
2.- Creemos tener un poco más de razón que doctrinas religiosas, dogmáticas o no, porque hemos visto más allá de la hipocresía de estas religiones...
3- Existen ateos religiosos...porque sus religiones les piden ser ateos, o los lleva al ateismo.
4.- Las teorías científicas estan apoyadas por investigadores independientes al hombre que estableció la teoría, pueden ser repetidas en laboratorios y en campos, teoría y práctica...éste es el método científico...
Volviendo a lo de la célula: tienes un inmenso mar lleno de sustancias como el amonio, el hidrógeno, nitrógeno y un poco de oxígeno, el mar primigenio...tienes cantidades enormes de energía en múltiples manifestaciones: radiación, rayos UV, calor, electicidad, reacciones químicas, etc...este es el ambiente de la Tierra un segundo antes del origen de la vida.
Tienes proteínas que chocan al azar en este mar lleno de elementos y lleno de energías...estas proteínas se codifican, mezclan e intercambian con otras proteínas similares, de las cuales existen miles de millones...de pronto, a la hora de transcribir en el RNA y DNA de una proteína a otra, algún elemento lleno de energía rompe la cadena, y surge una mutación, como han ocurrido estas mutaciones desde casi siempre...ahora, la orden de los aminoácidos no es: "forma otra proteína", sino "busca otra proteína"...y estas proteínas se unen, de forma química...continúa el proceso, y de pronto, la orden vuelve a cambiar, por otra mutación: "busca la luz solar", y el conjunto de proteínas van hacia la luz...otra mutación: "forma un membrana de proteína", y la membrana de forma...otra mutación: "que la membrana busque otras proteínas más pequeñas y las introduzca en su material"...ahora, esta protocelula tiene funciones parecidas a la vida...luego, otra mutación, otra, y otra y otra...y de pronto, esta protocelula tiene varias funciones que la hacen parecer viva...de cientos de miles de años después, esta célula recibe la orden de reproducirse a sí misma...y tenemos la función que hacía falta...ahora, si, hay vida...
La vida es una serie de reacciones químicas, biológicas y físicas, que no son diferentes en esencia a lo que te acabo de mencionar...perdón si es muy largo...es sólo una teoría, pero para mí es más que sucifiente...ésta la expone Carl Sagan en el libro "La Diversidad de la Ciencia"...
cual es tu punto hijo mio?? deja de ver paginas pornos y estudia mas sobre lo que es ciencia
Recordemos que el objetivo de la ciencia es conocer la realidad empÃrica, observable (directa o indirectamente), de la forma más confiable posible (en base a pruebas), aunque no infalible ni absoluto (es provisional porque nunca se asume haber llegado al final), evitando al máximo el autoengaño, las ilusiones y la mentira.
Este conocimiento implica tanto descripciones (leyes) de lo que ocurre como explicaciones (teorÃas) del porqué ocurre. Las explicaciones del porqué ocurre (teorÃas) son importantes porque nos permiten hacer predicciones, que son un elemento crucial en el método . Precisamente fiabilidad de este conocimiento cientÃfico procede de este método, que se basa en someter a prueba una u otra vez las predicciones, que a su vez son interdependientes de predicciones de teorÃas en otras áreas y que también se fomenten a prueba. Asà mismo el proceso se hace público y , por tanto , es intersubjetivo.
Ahora el mètodo religioso te empuja a creer en él mediante la fe, esta no tiene evidencia racional alguna si es correcta o no, sencillamente te dice que las cosas es asà y punto, no puedes cuestionarla (dogma).
Ahora quienes han desarrollado el mètodo cientÃfico??, personas con alto nivel intelectual.
Ahora quienes han desarrollado el mètodo religioso??, en el caso de la religión judeocristiana, unos pastores de cabras.
Yo baso mi conocimiento en el conocimiento cientÃfico, el cual usa a la razón como medio para llegar a conclusiones plausibles, no en corazonadas.
Y tú cual crees que es el mejor método que explica las cosas??
Los dioses son mitos
Salucita
¿Y la pregunta es, cómo se formó la primera célula?
Bueno, todavÃa se está trabajando en eso... Y no es motivo para salir corriendo a humillarse ante los dioses de la ignorancia... ;-)
En el espacio se han descubierto recientemente muchas de las moléculas en que se basa la vida, tal y como la conocemos. En el nacimiento del Sistema Solar, y de la Tierra en particular, debieron encontrarse esas moléculas y formarse nuevas, dando condiciones favorables para el surgimiento y desarrollo de la vida. TodavÃa no conocemos todo el proceso, pero tampoco es para creer que es cosa de magia o de dioses ocultos...
Investiga qué quiere decir teoria en ciencia,
Si te refieres a la evolución, debes diferenciar entre el hecho evolutivo y la teorÃa evolutiva. Hay que estudiar.
lo único que te puedo decir es que "sólo sé... que no sé nada", yo no creo tener la verdad de todo... solo expongo mi punto de vista que es contraria a la tuya... ustedes se basan en la fe, nosotros en los hechos... yo particularmente no creo en nada en que no pueda ver, tocar, oÃr, sentir, etc... además, la idea de que un ente superior halla creado al universo y a la vida misma, me parece muy ridÃculo... yo creo que el universo existió desde siempre... nadie sabe por qué, ni cómo, ni dónde... ni nada... sólo sé que existe y por lo tanto yo existo... y me parece que a millones de años luz a la redonda somos los únicos seres que se podrÃa considerar como superiores.
LA RELIGION ES UN PARCHE A LA IGNORANCIA
Ser ignorante no es un insulto, simplemente aprendemos dia a dia mas, la ciencia elimina "opiniones" y conocimiento subjetivo, haciendo el conocimiento cientifico un estandar y valido en cualquier lugar del mundo.
La primera celula no era como son las celulas ahora, es claro que la primera "vida" era simplemente un proceso quimico que se auto generaba (similar a como una explosion nuclear funciona, pero no tan exponencialmente destructiva)
Los cambis en el medio hacen que solo ciertas caracteristicas pasen, la creacion de la membrana celular llevo millones de años
Tu mismo te respondes. Sucede que no podemos negar nuestro razonamiento, porque es algo propio e instransferible. El ateÃsmo nace por el convencimiento ante las razones que hemos analizado y sopesado. Las teorÃas que tu dices se destruyen dÃa por dÃa no las conozco, me gustarÃa que me contaras si la TeorÃa de la Relatividad Restringida pasó a la historia como incorrecta. SerÃa bueno saberlo.
Tienes razón en que nadie sabe cómo se creó el Universo, si con Big Ban o de otra forma, pero son solo teorÃas, porque nadie estuvo ahà para saberlo. De otra forma los creyentes aceptan las cosas por fé, porque tampoco estuvieron ahÃ... es decir aceptan la TeorÃa de Dios o la teorÃa de Jesús.
SerÃa mejor que te pararas por un momento a pensar en que la célula ya es vida en sà misma. La vida no surge tras la formación de la primera célula, sino que ya ha surgido antes. A partir de ahÃ, las células tienen formas de reproducción asexual que no necesita de la participación de otras células para reproducirse, sino que vale con ella misma dividiéndose en dos. La unión de espermatozoide y óvulo da lugar a una célula, que posteriormente se va dividiendo y dividiendo hasta dar lugar al ser humano (u otro animal si habláramos de otros mamÃferos).
Lo que es más sorprendente que el hecho de que una sola célula se reproduzca es la formación de esa primera célula, eso sà que es fascinante. El conjunto de casualidades que se han tenido que dar para llegarse a formar una célula tienen que ser la leche, la verdad. Responder cómo se formó la primera célula es demasiado complejo, según el experimento de Oparin (puedes buscarlos por internet) son cuatro los elementos básicos para que se forme la vida: carbono, hidrógeno, oxÃgeno y nitrógeno, a partir de allÃ, con descargas eléctricas (equivalente a un rayo producido por una tormenta) se puede producir una candidad de energÃa suficiente como para hacer que éstos se combinen de la forma adecuada para formarse una célula lo más básica posible. Piensa que han tenido que pasar muchos años, proporcionalmente, desde que se supone que se formó la Tierra hasta que se originó la primera forma de vida. En fin, seguro que este experimento te lo podrán explicar mucho mejor que yo. Pero por mucho que haya avanzado la ciencia, el resultado de este experimento es lo suficientemente esclarecedor para que no admita dudas.
Desde el punto de vista religioso en la Biblia yo me pregunté cuando la leà con quién se lo hizo CaÃn después de dejar a sus padres Adán y Eva. ¿No se suponÃa que no habÃa mujeres aún más que Eva? La Biblia dice que CaÃn encontró a una mujer y no era su hermana, ¿de donde sale? Eso sà que es increÃble!!!!
Si Dios creó la 1ª celula, ¿quién creó a Dios? xD
Si de verdad estás interesado en el tema deberÃas leer las teorÃas de los grandes pensadores ateos, dar una respuesta a esa pregunta en un comentario breve es algo complicado...
y el k no podamos saber como se formo el universo siiignifica k debemos adjudicarclo a un ser "supremo"
No esk yo crea tener la razon sooolo k soy libre de mis actos y nadie viene a vivir la vida por mi;todo lo k haga o deje d hacer sooon por mis propios actos!!!
LIBRE ALBEDRIO
y naada me cae del cielo.....