Si el universo ha existido desde antes de que el hombre pudiera percibirlo, y aun hoy existen todas aquellas cosas que no hemos descubierto, te parece sensato afirmar que no existe nada mas allá de lo que pueden percibir tus sentidos?
Por que afirmar y asegurar que no puede existir una inteligencia o ser superior que aun no podemos explicar o percibir con los sentidos pero que nuestra inhteligencia si puede concebir?
No afirmo que exista, solo creo que aun no tenemos los elementos para afirmar tajantemente que no exista, no crees?
Update:.
.
Depredador si tu inteligencia no lo puedira concebir si sería incertidumbre, pero al igual que la ciencia que ha concebido con la razón para proseguir a la investigación, hay un cierto grado de certidumbre.
.
.
Update 3:.
.
Catalán tenemos un grave problema en la humanidad, nuestra ciencia no se ocupa mas que de lo material, por eso es tan polémico este tema pues parece que fuera de la inteligencia no tenemos otra forma de concebir lo que está mas alla de la ciencia y mira que es muchísmo.
Answers & Comments
Verified answer
para nada!!!
es como cerrarse a la idea de la existencia del atomo...
Lo que me parece más sensato es investigar CIENTÃFICAMENTE.
Insisto en lo que escribo. Si existe un ser superior o no, es un tema que no tiene que importarnos a nosotros y que no tiene que influir en el tema de la correcta convivencia entre nosotros.
Por lo demás, diciendo "ser superior", se refiere a algo que tiene razón de algún tipo y no a algo azaroso o un mecanismo de equilibrio. Un ser, en primera instancia, tiene libre albedrÃo sobre determinadas cosas, cómo por ejemplo, la acción de crear, ya que crear implica la DECISIÃN. Obviamente, no se puede dar las gracias por existir a un ser que nos ha "creado" sin haberlo decidido.
Por esta razón, siendo yo Ateo, rechazo la existencia de un ser superior tal cómo lo defino más arriba. Si pudiera creer en algo, ese algo serÃa el Primer Motor de Aristóteles el cuál está lejos de ser considerado un Ser Superior, ya que no implica necesariamente la conciencia en su acción de existir. Es más, el Primer Motor, puede ser considerado no cómo un Ser sino más bien cómo un Hecho (el "Hecho" cómo principio de todo es definitivamente la quintaesencia de la teorÃa Aristotélica del Primer Motor, la cuál se trata de la primera - y la más válida - teorÃa no-ontológica acerca del origen y la constitución del universo).
Tienes razón, no podemos afirmar tajantemente que no existe una inteligencia superior...Pero por el otro lado, tampoco se puede afirmar y asegurar que sà existe ya que no hay ni una sola prueba objetiva que lo sustente, no crees?
Bien, entonces lo más sensato serÃa esperar hasta que la existencia de este ser sea un hecho comprobado cientÃficamente...
No, y de ahà a ponerme a alabar a "una inteligencia superior" solo porque mi incertidumbre me lo provoca, hay un buén trecho.
No en los viajes astrales que he tenido e percibido colores diferentes.olores diferentes.y formas milagrosamente con vida las cuales no te puedes imaginar...
VOY A CITAR EL QUINTO PRINCIPIO DE LA SUMA TEOLOGICA TOMISTA.
LA LEY DEL DISEÃO INTELIGENTE
DE ACUERDO A ESTE PRINCIPIO LAS COSAS NO EXISTEN POR CAUALIDAD Y SUS PERFECCIONES NO PUEDEN SER PRODUCTO DE LA CASUALIDAD, DEBEN HABER SIDO CREADAS O DISEÃADAS POR UN SER PERFECTO E INTELIGENTE QUE PUEDA DE MANERA ILIMITADA (INFINITA) CONCEBIR EL UNIVERSO Y TODO LO QUE ÃL CONTIENE EN UN ORDEN Y PRFECCION TAL QUE DE ESTABILIDAD A TODO LO CREADO. ESTA INTELIGENCIA Y LAS PERFECCIONES EN LAS COSAS CREADAS Y SU RELACION CON TODO LO CREADO NOS LLEVA FORZOSAMENTE A CONCLUIR QUE ESO NO PUEDE TENER OTRO ORIGEN QUE UN SER INFINITO QUE LLAMAMOS DIOS.
YO SI AFIRMO QUE EXISTE Y LA COMPROBACIONCIENTIFICA DE ELLO ESTA EN LA SUMA TEOLOGICA DE SANTO TOMAS DE AQUINO,AQUIYO SOLO CITO UNO DE LOS PRINCIPIOS PERO HAY MUCHOS MAS. SALUDOS como siempre disculpen las mayusculas, me arranco escribiendo y no me doy cuenta hasta q lo leo y que flojera volver a escribir todo otra vez ja,ja, una disculpa a todos y en especial a ti.
Por supuesto que no.
Tampoco de lo que mis emociones puedan inventar.
la realidad diaria afirma tajantemente que no existe
Hola
a la raza humana aun le falta mucho por recorrer y con sus sentidos solo capta una pequeña parte del total del universo
a la estrella mas cercana con tecnologia actual se llegaria en miles de años a una estrella que esta a una decena de años luz
la via lactea tiene 100.000 años luz
la via lactea tiene miles de millones de estrellas
saludos
Por más que ampliemos nuestras mentes y proyectemos nuestros conocimientos a futuro, no hay nada a la vista, ninguna señal extra terrenal ni vestigios de vida en el espacio hasta ahora conocido.