La velocidad de los procesadores y la eficacia en su funcionamiento, no siempre van.de la mano, un procesador intel a 2.4 ghz es en teoria superior a uno amd que funcione también a 2.4 ghz, ya que de por si trabajan bajo conceptos comerciales que siempre los han diferenciado, pero hay otro elemento que juega un papel vital: los nucleos con los que trabaja, ya sean dos, tres o cuatro núcleos, funcionando a 2.4 ghz el sistema entero funcionara con mas fluidez en labores multitarea, lo cual también es bueno, porque tienes a varios nucleos ejerciendo lo que en teoria podria hacer uno solo, y por último, si te vas por segmentos, tanto intel como amd tienen gamas medias y altas de procesadores a 2.4 que resultan muy buenos y como valor añadido tienen capacidades de overclocking, lo que le da al procesador las velocidades de procesamiento necesarias para trabajar deacuerdo a la carga que se le ponga, optimizando el rendimiento general del sistema. Asi como vez, el rendimiento normal de un procesador, tan solo teniendo en cuenta los ghz, es altamente variable entre uno y otro, pero por regla general se puede tomar como bueno...
puedes ser un pdc , core 2quad , i3, c2d o un pedorro p4 northwood .. como un pinche celeron northwood con 128 de cache .. o sea una porqueria .. y en este caso . un athlon xp a la misma frecuencia le da 20 vueltas ..
tienes q especificar modelo .. ej: intel core i5 650 .. 3.4 ghz .. . no somos adivinos .. ahora, si no sabes . pasale el aida64y nos posteas el reporte
Es bueno, pero si lo quieres para juegos pesados (gta 4, assasins cred 3, crysis), no te será de mucha ayuda, pero si no lo usarás para jugar, ni para diseño, funcionará muy bien
Answers & Comments
Verified answer
La velocidad de los procesadores y la eficacia en su funcionamiento, no siempre van.de la mano, un procesador intel a 2.4 ghz es en teoria superior a uno amd que funcione también a 2.4 ghz, ya que de por si trabajan bajo conceptos comerciales que siempre los han diferenciado, pero hay otro elemento que juega un papel vital: los nucleos con los que trabaja, ya sean dos, tres o cuatro núcleos, funcionando a 2.4 ghz el sistema entero funcionara con mas fluidez en labores multitarea, lo cual también es bueno, porque tienes a varios nucleos ejerciendo lo que en teoria podria hacer uno solo, y por último, si te vas por segmentos, tanto intel como amd tienen gamas medias y altas de procesadores a 2.4 que resultan muy buenos y como valor añadido tienen capacidades de overclocking, lo que le da al procesador las velocidades de procesamiento necesarias para trabajar deacuerdo a la carga que se le ponga, optimizando el rendimiento general del sistema. Asi como vez, el rendimiento normal de un procesador, tan solo teniendo en cuenta los ghz, es altamente variable entre uno y otro, pero por regla general se puede tomar como bueno...
es regular amigo , sobre todo si es para juegos y si tienes una tarjeta gráfica de gama media no la va ayudar mucho.
Dependerá la marca y la cantidad de núcleos. No es lo mismo un AMD y un INTEL. No es lo mismo un DUAL CORE y un i3 o un i7.
. .asi como lo pones . .IMPOSIBLE ..
puedes ser un pdc , core 2quad , i3, c2d o un pedorro p4 northwood .. como un pinche celeron northwood con 128 de cache .. o sea una porqueria .. y en este caso . un athlon xp a la misma frecuencia le da 20 vueltas ..
tienes q especificar modelo .. ej: intel core i5 650 .. 3.4 ghz .. . no somos adivinos .. ahora, si no sabes . pasale el aida64y nos posteas el reporte
ES MUY BUENO POR Q:2.40 en intel !!!!!!!! imaginate q en i core 7 tiene 1.5 y es una porqeria muy bien ese prosesador
Es bueno, pero si lo quieres para juegos pesados (gta 4, assasins cred 3, crysis), no te será de mucha ayuda, pero si no lo usarás para jugar, ni para diseño, funcionará muy bien
MUY BUENO