Verified answer

La liberté d'expression comporte, comme toutes les Libertés Publiques une limite.

Dans le cas présent, la liberté d'expression historique n'inclus pas le droit à revisiter l'Histoire, ni aux déclarations diffamatoires, sanctionnées par le Code pénal.

Ni, non plus, de faire ce que tu fais, cad une antiphrase, en te disant antiraciste et dans le même temps vouloir donner une tribune publique à une personne paranoïaque.

Vous un anti raciste, bien elle est quand même bien bonne celle la.

Gayssot était un stalinien. Pas étonnant qu'une loi contre la liberté d'expression porte son nom.

personnellement je pense qu'il est toujours plus efficace de combattre les mensonges en exprimant la vérité qu'en interdisant expression de mensonges qui le seront de toute façon mais en privé

Je me dis que c'est très bizarre et que toute personne honnête intellectuellement devrait se poser des questions sur cet évènement précis e la seconde guerre mondiale..

Si il n'existait pas de choses bizarres et autant d'interrogations, ils n'auraient pas eu à créer cette loi !