Verified answer

Silva.

Temos em nosso Brasil, uma democracia representativa, como você sabe.

O sistema dominante, não permite que o cidadão receba uma educação que lhe promova o crescimento social, ele está fadado a viver dentro de uma conjuntura, onde ele é totalmente dependente do estado.

Uma espécie de programa sócio educativo maquiavélico, o governo Lula, desde o primeiro mandato tratou de criar o bolsa esmola, o cidadão recebe e já sabe que trinta dias depois vai recebe-lo novamente, nem precisa trabalhar.

Os prefeitos, são responsáveis por administra-lo, fazem o que bem querem, corta, dá para quem não precisa, e coisas do gênero;

As maioria do povo brasileiro, acha que o Lula é bom; de quatro em quatro anos votam nos candidatos a deputado, vereador, senador, governador, indicados pelo prefeito, o homem que libera o bolsa esmola que o presidente manda.

Como podemos colocar na cabeça dessas pessoas, dependentes do bolsa esmola, que ele não deve participar do programa, que é melhor votar em um candidato que faça o país crescer de verdade, criando empregos, para dar mais dignidade ao cidadão, impossível, estamos no Brasil.

Democracia existe e é boa, só não funciona aqui no Brasil.

Existe mais infelizmente o governo é muito burocrático, e por isso não temos o direito de quase nada a nossa própria escolha sem que o governo interfira em nossa escolha.

O quanto a democracia (governo do povo, pelo povo, para o povo) existe e é efetiva, é função direta da qualidade do povo. Quando maior é a consciência popular, melhores serão os governantes pois que serão cobrados, no presente e no futuro, sobre seus atos.

Mas, no limite das idéias e do conceito, democracia não existe; pois não há como colocar no Poder alguém que represente INTEIRAMENTE a nossa vontade; que dirá a vontade coletiva agrupada. Por questão de Lógica, no limite, democracia não existe.

Mas, o eleito pode espelhar o mais possível os desejos dos eleitores. E isso só se consolida por ação do eleitor, logo, é função da qualidade do eleitor e do quanto ele empatiza com os ideais pessoais do eleito.

No caso do Brasil, tudo o que falei é utopia.

Ainda mais que os partidos ricos desconstruíram, na mente do povo, o conceito de que o partido do candidato importa; esse povo vota na pessoa, e desconhece quem está, efetivamente, por trás dela, comandando e dirigindo o estamento...

Eu sou o contrário: primeiro o partido, depois o candidato; pois, por mais eloquente que o Ronaldo Caiado seja, não colocarei jamais seu partido, nem ele, no Poder. Mas a mulherada acha que ele é lindo...

Fazer o quê??

Carpe diem!!

Do povo,com o povo e para o povo! Experimente... vá à uma praça pública, e expresse suas idéias daquilo que você não concorda,das idéias que o prefeito que você (elegeu) executa....TU vai acabar preso como comunista ou internado como louco! Se tu é macho ! tenta...tenta...rz...rz..abç...

Em seu verdadeiro sentido a democracia NÃO existe, só para aqueles de uma maior classe e que tem um maior acúmulo de capital(dinheiro) , mas se for na nova definição de Democracia , que é só ter o direito de votar, mesmo assim , nem todos tem, os mais pobres por exemplo. Gostei muito da sua pergunta :)

A democracia existe mas não é praticada pelos que realmente chegaram em algum lugar pela própria.

Olá,

Não existe, e nunca existiu. Mesmo na Grécia, onde foi inventada, a sociedade já funcionava à base de trabalho escravo, e somente os atenienses homens podiam interferir nos assuntos que decidiam o futuro de todos os habitantes da região.

Abraços.

jmsilva_...

A democracia só existe se o povo souber utilizala, souber cobrar o governo, o povo precisa ser bem instruído saber n ser enganado ter capacidade de preferir oque é bom para toda a sociedade e não só para si mesmo.

No caso do Brasil falta ensino de qualidade para todos.

A democracia existe desde o tempo da Grécia Antiga. Porém, ela terá que ser constantemente aperfeiçoada. Tudo aquilo que acharmos que está errado deverá ser corrigido; devemos lutar por isso.

É óbvio que a democracia não existe pois num país de 180 milhões de habitantes, como o Brasil, apenas 10 pessoas têm o direito de se candidatarem à Presidência da República e estas pessoas, logicamente, não são as melhores, as mais sábias, as mais inteligentes, as mais perspicazes, as mais adequadas.

A democracia só existirá, de fato, no dia em que houver um concurso público para os cargos eletivos e cujo pré-requisito mínimo seja o CURSO SUPERIOR DE CIÊNCIAS POLÍTICAS. Os aprovados neste vestibular, teriam que apresentar folha corrida, atestado de bons antecedentes, declaração de imposto de renda, prova de sanidade mental, teste de aptidão física para o cargo. Enfim, os candidatos a políticos deveriam passar pelo mesmo crivo por que passam os Gerentes de Empresas, quando se candidatam a uma vaga em uma empresa privada.

Após todos os testes concluídos, aí sim, os aprovados poderiam então serem submetidos ao voto popular, apenas para critério de desempate, como as grandes empresas levam para entrevista com o presidente os candidatos pré-aprovados pela gerência de recursos humanos.

Afinal, o povo não tem bola de cristal e não tem elementos consistentes para votar num candidato só porque falou bonito no horário eleitoral gratuito. O povo não dispõe de documentos pessoais dos candiatos para fazer uma triagem mais adequada. O povo não é "expert" na área de recursos humanos e não tem por obrigação votar certo.

Aliás, os maiores empresários, não fazem questão nenhuma de votar em seus candidatos a gerentes, muito pelo contrário, contratam chefes de recursos humanos para darem um parecer técnico.

Enfim, voltando a sua pergunta; democracia não pode ser o direito de voto, porque votar em uma pessoa no meio de dez pessoas, num universo de cento e oitenta milhões de pessoas, não é votar coisa nenhuma é apenas achar que vota. Será que é direito de votar escolher um entre dez?