A TODOS que deletaram meus elogios ao Fernando Gabeira....leiam por favor?
O que Gabeira defende no Congresso há muitos anos não é o tráfico de entorpecentes e nem tampouco os traficantes.Gabeira sabe que
a maconha não enriquece traficantes apenas é a porta de entrada para
o crack,a cocaina,as pilulas da alegria,as anfetaminas e o pó e a heroina.Isto é o lucro dos traficantes.Maconha é café pequeno e já está comprovado seu uso medicinal p.o.r.r.a. Deixem de ser hipócritas pois um copo de cachaça faz mais estragos no organismo do que um baseado.Gabeira é contra a hipocrisia.Somente isso.Nunca disse que iria liberar os tóxicos.Nunca.Disse apenas que é a favor como toda pessoa de bom senso é.Deletem de novo usando seus clones.....
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Eh, Paranóico, parece que você tem um inimigo mortal por aqui.
O cara está jurando que vai te pegar. Deve ter sido ele que denunciou.
Aqui não precisa mais de uma pessoa para denunciar e a pergunta ser excluída, infelizmente.
Parece, também , que você entendeu mal minha resposta anterior. Tanto que ela foi excluída e me foi mandado um email de infração por ela. Pensava ter sido você mesmo, mas acredito que tenha sido a Ieda ou outro petralha.
Pois saiba que, apesar da brincadeira séria que fiz, estou com você.Não na questão da maconha. O porte me parece que já não é mais punido. Deveria ser, na minha opinião, mas não é.
Eu votaria em Gabeira se fôsse do Rio!
Abs.
Gabeira, junto com a oposição, elegeu o SEVERINO para presidir a Câmara. Após o resultado vitorioso da oposição ao Lula, entoou junto com eles o hino Nacional. Afirmava que iria moralizar a Câmara. Mas com o SEVERINO? Será que ele ignorava a vida pregressa de seu colega? Difícil acreditar...
SEVERINO não correspondeu aos anseios golpistas daqueles que o elegeram, e aí então resolveram derrubá-lo. Infelizmente, o Congresso Nacional não tem por hábito punir seus membros por corrupção (exemplos não faltam), mas por razões políticas, e eclodiu o escândalo do presidente da Câmara, com retumbante destaque da mídia. Neste momento, a oposição, da qual GABEIRA era membro atuante, ainda tentou responsabilizar o governo pela eleição do SEVERINO, mas como se ele tinha sido eleito exatamente pelo voto deles?
.
Ô clone do LUCAS B.
Em se constatando ser verdade o que SEMNOME postou via links, espero que você, o principal, seja "detonado" mesmo pela atitude baixa e covarde.
Mas como o assunto em pauta é o Gabeira, devo dizer que votarei no partido que dá sustentação política ao Governo Federal que no caso é o PMDB.
O RJ já está cansado de ser utilizado como atiradeira contra o governo federal, e quem acaba pagando o pato é o carioca.
Gabeira, coligado ao PSDB e tendo o auxílio velado de César Maia (DEM) irá dificultar a eleição do sucessor de Lula em 2010, e como não quero isso, votarei em Eduardo Paes.
Um abraço.
fala ai clone blz??? clone do LUCAS B.
não é? não adianta me bloquear....eu vou acabar cm vcs e com o perfil principal http://br.answers.yahoo.com/my/qa/index;_ylt=AjZOC...
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am...
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...
http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...
NÃO FICA TRISTE LUCAS, PELOS 10000 PONTOS E TARJA PERDIDA ...... VC VAI PERDER ISSO QUE VC CHAMA DE CONTA.
Concordo com você pela metade. Também não concordo em fazer propaganda da cachaça !
Não sou carioca, mas prefiro o Gabeira ao Crivela ( sem dúvida alguma).
- Tô com você.Não concordo em fazer propaganda pra cachaça
é, vc tem razão!!! concordo com vc!!!
A plataforma de Gabeira não se resume à questão da maconha. Gabeira é um bom nome.
é necessário distinguir legalização de descriminalização. Quando falo em descriminalizar, não estou me referindo à droga. Estou me referindo a um comportamento humano, individual, que atinge o social.
não me vejo como alguém fechado a questões no sentido de ser o dono da verdade, respeito opiniões contrarias as minhas, no entanto, não há como ser favorável a legalização da maconha como também a legalização de qualquer droga ilícitas, por vários fatores que vão desde a questões de saúde, as questões sociais, etc. O conceito de que, tudo que é proibido, as pessoas são motivadas a usarem é errado no caso das drogas, pois o maior índice de dependência sabemos que está no álcool que é uma droga licita. Outro conceito de que a maconha não vicia tanto quanto as outras drogas são equivocadas, já há estudo que dizem o poder de dependência e a dificuldade do dependente deixa-la.Além do mais, é importante que saibamos que uma droga não é proibida tão somente por causar dependência, mas sim, pelo mal que ela provoca no organismo. Sendo assim, já está comprovada que no organismo o uso de maconha causa varias doenças seja de ordem orgânica, psicologia, desencadeadora de varias doenças mentais àqueles que tenham alguma predisposição.
Já é sabido que o álcool é a porta de entrada das drogas, no entanto, também podemos dizer sem medo de errar que a maconha é a porta de entrada das drogas ilícitas. Sendo assim, a grande maioria dos que dão entradas em clinicas para tratamento também são usuários e dependentes de maconha, ainda que sua droga de eleição seja outra como cocaína, crack, heroína, etc.Legalizar a maconha é algo sem fundamento se partimos do pressuposto que ela não traz nenhum beneficio concreto ao usuário, apenas ilusório. Sendo assim, legalizar a maconha é colocar uma arma carregada de munição nas mãos de alguém que certamente se destruirá, bem como toda sua família.
Assima O fundamental é que entendamos que a droga não atinge tão somente o usuário, mas a sua família, e a sociedade como um todo. E como questão de saúde publica não pode ser vista apenas focalizando pensamentos filosóficos, mas sim o de saúde publica.
Qual verde mesmo o Partido Verde de gabeira representa e gosta?
Não seriam as verdinhas escrito In God We Trust. Seriam?
Ao Clayton:
Vc tb reparou na briga do alkimin e do serra, reparou?
Acontece Paranóico que o Brasil não está preparado para liberar nem mesmo um litro de leite por absoluta irresponsabilidade e incapacidade governamental.
Aqui não se raciocina.Aqui apenas somos oriundos de uma ditadura parlamentar que continua fazendo o que quer como quer do jeito que quer com um idiota na presidência.
Esta ditadura parlamentar é a mesma que não quer que os menores respondam por seu hediondos crimes pois tem medo que SEUS filhos sejam indiciados.
Esta ditadura parlamentar é a que vai novamente no máximo até fevereiro TRIPLICAR os proprios salários alem de retornar com a CPMF que alimenta suas mansões,seus multiplos empregados e suas viagens internacionais.Tudo as nossas custas.