Es insoportable! Pero, pero..... los demás, son iguales o peor que ella?
Comparada con:
- Berlusconi
- G. W. Bush
- Chavez
- Ahmedineyad
- Saenz de Santa María
- Rajoy!
- los hermanos Castro
- --------- (por favor, incluye tus políticos "favoritos" al final)
yo diría que está en "buena compañía".
.
Update:Por favor, vean el lado humorístico de esta pregunta. Si el mundo está en manos de gente tan loca, tomemos nuestros problemas a risa. La política permite que CUALQUIERA llegue a presidente, asi que, TODO EL MUNDO DEBE DEDICARSE A LA POLÍTICA. Total, peor no nos va a ir...
Kasimira, touché.
.
Update 3:Camile: impresionante lo tuyo.
"me" : justamente de eso se trata, de que los argentinos no sientan vergüenza por tener una presidenta com CFK, ya que EUA, Europa y el resto del mundo dejan mucho que desear.
Update 5:Fernando Nº1, muy buena tu respuesta. Primero están las instituciones, no importa quien sea presidente.
Answers & Comments
Verified answer
ja ja! no comparto el modelo K, pero los hay peores en el mundo pero peor y mas vergonzoso fue tener gobiernos militares, me da vergüenza el saber que en este país la mayoría no defendió la democracia sin in portar gustos políticos como debería ser. yo saldría a morir para defenderla, así estuviese delarua menem alfonsin kitchner dualde o cualquier que elija la mayoría de mi pueblo como debe ser y que pase el próximo que algunos festejamos y otros protestamos y vivan las elecciones y la democracia por siempre!!
LA PRESIDENTE ARGENTINA ES LA MEJOR MUESTRA QUE TENEMOS JUNTO A SU MARIDO Y GABINETE COMPLETO DE COMO SE LOGRA A TRAVES DE LA CORRUPCION LLEGAR A ENRIQUECERSE ILICITAMENTE Y SER MILLONARIOS EN TAN SOLO UNA PAR DE AÃOS. LA VERDAD QUE SIENTO VERGUENZA QUE EL MUNDO SEPA ESTO Y QUE ACA LO NIEGUEN, Y PEOR AUN QUE HAYA UN JUEZ TAN CUESTIONADO COMO OYARBIDE QUE ENCIMA DIGA QUE SON ABSUELTOS EN ESA CAUSA PORQUE NO HAY PRUEBAS...JA-JA-JA ACASO SUS DECLARACIONES JURADAS PATRIMONIALES QUE MUESTRAN BIENES Y PATRIMONIO AL INICIAR EL CARGO Y LO QUE HOY TIENEN NO ES SUFICIENTE PRUEBA DE ESA CORRUPCION???
A TU LISTA AGREGARIA A FIDEL CASTRO, FUJIMORI, MENEM, LINO OVIEDO, HUSSEIN, Y AL MISMO PAPA BENEDICTO POR PROTEGER A CURAS PEDOFILOS, PORQUE ESTO SI QUE TAMBIEN AVERGUENZA NO???
SALU2
nuestros empresarios presidenciales son muy buenos "empresarios".............siempre......................eeeeeeeeeeeeeeeeeeee
MARISKALEN. Una profunda vergüenza..., pero además, te confieso: miedo. Esta mujer está gobernando nuestro paÃs..., las cosas que está haciendo son horrorosas y costarán muchos años de reparación (algunas son irreparables). Además es mediocre..., y mala.
En cuanto a los demás, es cierto: un desastre. Es una posibilidad que brindan los sistemas actuales de elección mayoritaria: El pueblo elige..., y estos son los resultados. Aunque, como en todo, creo que hay algunas excepciones: Lula da Silva es una.
Sentir vergüenza por nuestras instituciones es como sentir vergüenza de lo nuestro, nuestros padres ,hermanos,presidentes etc,tenemos que respetarlos e internamente corregirlos.Es lo que tenemos.Y para los demás son lo mejor.Un gran actor Francés (republicano) en una entrevista acá en Argentina le dijo al periodista que no hablara mal de su presidente( que era socialista.)
Sin contar con los Dictadores...:
http://historia.mforos.com/725450/5862154-dictador...
te agrego algunos "corruptos" a tu lista:
NUEVE de los DIEZ PRESIDENTES MÃS CORRUPTOS del MUNDO FUERON APOYADOS por OCCIDENTE
Nueve de los diez presidente considerados más corruptos de los últimos años según el Informe Global sobre la Corrupción, elaborado por la ONG Transparencia Internacional fueron apoyados por EEUU, Europa, Japón y las instituciones internacionales.
Pascual Serrano
Nueve de los diez presidente considerados más corruptos de los últimos años según el Informe Global sobre la Corrupción, elaborado por la ONG Transparencia Internacional fueron apoyados por EEUU, Europa, Japón y las instituciones internacionales.
Lidera el ranking el dictador indonesio Mohamed Suharto (1996-1998), que desfalcó entre 15.000 y 35.000 millones de dólares, apoyado por EEUU en su invasión y masacre en Timor Oriental o en la represión de la izquierda que quiso acabar con su dictadura a finales de los sesenta.
Le sigue Ferdinand Marcos (1972-1986) que se quedó entre 5.000 y 10.000 millones de los filipinos. Sus relaciones con EEUU fueron impecables, bases militares incluidas.
Del Zaire Mobutu Sese Seko (1965-1997) se llevó 5.000 millones con los que vivió un exilio dorado bien acogido en Francia. El Banco Mundial no tuvo inconveniente en prestar al paÃs 12.000 millones durante esa dictadura amiga. De todo el dinero robado los bancos suizos sólo han soltado cuatro.
La misma cifra le tocó al general nigeriano Sani Abacha durante 1993-1998, el 10 % de los ingresos petroleros del paÃs en cinco años. Beneficios del petróleo bien repartidos con su principal protector, la británica Shell que opera en el paÃs y apoyó la represión contra toda disidencia.
El único corrupto dÃscolo con occidente fue el yugoslavo Slobodan Milosevic, que pagó caro no atender los imperativos de quienes fueron protectores del resto. No cumplió las reglas.
Del paÃs más pobre de América Latina, HaitÃ, Jean Claude-Duvalier se llevó entre 300 y 800 millones entre 1971 y 1986. No mereció mucha preocupación para EEUU ocupado con combatir a Cuba.
Le sigue el peruano Alberto Fujimori, quien robó 600 millones de Perú entre 1990 y el 2000. Bien protegido estaba en Japón burlando las órdenes de busca y captura de la justicia peruana. El 7 de abril de 2009, Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión en orden a los delitos de asesinatos con alevosÃa, secuestro agravado y lesiones graves, tras ser hallado culpable de ser el autor intelectual de las matanzas de Barrios Altos, en 1991, y La Cantuta, en 1992, cometidas por un escuadrón del ejército conocido como el grupo Colina, asà como del secuestro de un empresario y un periodista. Inmediatamente, Fujimori declaró que apelarÃa la sentencia en un proceso que podrÃa durar hasta 8 meses. Previamente, Fujimori ya habÃa sido encontrado culpable por el ilegal allanamiento de la vivienda de Vladimiro Montesinos y condenado a 6 años de privación de la libertad. El 20 de julio del 2009 Fujimori fue condenado a otros 7 años y medio de cárcel al ser encontrado culpable de peculado doloso, apropición de fondos y falsedad ideológica en agravio del Estado. Actualmente se encuentra sirviendo condena por delitos de corrupción y contra los derechos humanos.
En la Ucrania aplaudidamente democrática tras el fin del comunismo el ex primer ministro Pavlo Lazarenko (1996-1997) se quedó entre 114 y 200 millones. Una buena perestroika sin duda.
De nuevo en Latinoamérica, en Nicaragua Arnoldo Alemán robó cien millones entre 1997 y 2002, un buen presidente y no esos sandinistas izquierdistas contra los que sà que intervino militarmente Estados Unidos.
El listado lo cierra otra vez Filipinas haciendo doblete con Joseph Estrada que se quedó entre 78 y 80 millones.
Sin duda, el saqueo de sus paÃses, dominados por la pobreza, benefició también a empresas multinacionales que se repartÃan los beneficios a cambio de protección
algunos casos armada. Mientras tanto, los paÃses occidentales asistÃan con la complicidad de quienes sólo les preocupaban los movimientos de izquierda que combatÃan a sus dictadores.
'Las polÃticas de la corrupción'
"La corrupción es, en sus términos más simples: El abuso del poder, generalmente para beneficios personales, o para el beneficio de un grupo al cual el corrupto le debe obediencia. Esta actitud viciada puede ser motivada por la codicia, por el deseo de retener o de incrementar el poder que uno posee; o (de un modo más perverso) por la creencia de que ésta está subordinada al beneficio común. Y, a pesar de que los polÃticos aplican el término al abuso del poder público; el término describe un comportamiento que se puede hallar en virtualmente todas las esferas de la vida. Los retos para encontrar una definición satisfactoria de este término se desvanecen en base de la realidad: Todos reconocen la corrupción cuando la ven. El problema es que diferente gente la perciben de modo distinto. Dejándonos con la conclusión final de que la corrupción se resume a ser un proceso social y polÃtico. Un proceso que tiene en sà comportamientos merecedores de toda censura universal.
La corrupción con su linaje paleolÃtico bien establecido; es un fenómeno muy generalizado por todas partes. Lo que es patético es que los efectos de la corrupción pesan más en las espaldas y en las existencias de los pobres.
Ningún gobierno tomarÃa medidas contra sà mismo. De la misma manera, ningún gobierno parece inspirado o apasionado para combatir la corrupción. Lo que todos hacen es ocultarla. Acusando a otros de ser corruptos parece ser la táctica de favor que utilizan los polÃticos y gobernantes corruptos. El problema más agudo que deriva de la corrupción es que a medida que los gobiernos se abisman en su práctica, a veces, les es imposible librarse de sus efectos --- arrastrándolos a la miseria de convertirse en gobiernos autoritarios o en dictaduras para evitar la prosecución de sus propios lÃderes."
http://www.monografias.com/trabajos50/corrupcion/c...
http://www.revistafuturos.info/futuros19/corrupcio...
Mi opinión sobre la Sra. Presidente 'acompaña' -lamentablemente-a estos comentarios sobre corrupción, la Historia se escribirá en algún momento, esperemos que sea a favor de la Justicia, la verdadera.
Mi cariño Mariskalen.
Camile.
Muchisima verguenza, no se si compararla con Bush, puesto que cada uno es tirano en su propia tierra, pero realmente Cristina Kirchner se enorgullece de los discursos que todo el pais le pide que calle, porque averguenza con sus comentarios en cada uno de ellos.
Hace lo mismo que los monarcas, en sus discursos se rodea de aquellos que estan en su favor, para que la aplaudan.
Espero que para el 2011 la gente tome conciencia y podamos aprender a votar
Bueno la verdad que tanta vergueza pueda dar, no se de que pais sea el que pregunta, supongo que es argentino, pues sabe algo de Cristina que el resto no sabemos por eso lanza la respuesta sobre ella, Pero comparando con el presidente de mi Pais, un viejo zorro Capitalista(esta palabra suena bonito para los tapados) panzon vende patria, que le interesa poco la vida de un nativo de la selva con tal de vender barato a las empresas depredadoras, que luego se dedicaran a mantener a este bicho o bichos cuando dejen el poder de un pais que les regalo todo cuando estaba como presidente: me refiero al LADRON y ASESINO alan garcia perez(peru)
no le se, por lo menos aqui en el pais que vivo hay un "presidente" que es empresario, y ya te imaginaras los lios que se estan produciendo con los recursos naturales y los problemas humanitarios, en especial despues del terremoto que hubo hace poco, la ayuda a sido muy lenta y no te explico lo que ocurre con los mapuches que en estas tierras viven, te llenarias de impotencia si lo supieras, este pais alguna vez fue dirigido por la dictadura, muchos desaparecidos, muchos problemas camuflados por la "globalizacion", ahora los que lo dirigen estan relacionados con los antiguos dictadores, obviamente nadie sabe, ni creo que les interese y bueno mis politicos "favoritos" jajaj sebastian piñera y labin y por su puesto, si es que se considera a los sombis, a pinochet, creo que ya sabes de que pais hablo jeje si chile y creo que es memorable el premio novel que le dieron a obama por desarme nuclear ja, bueno quiza te cae bien ese presidente, ya que no sale en la lista, aun que yo lo encuentro igual a G. W. Bush, como muchas cosas depende del punto de vista, y por ultimo y como dice jorge luis borges "creo que con el tiempo mereceremos no tener gobiernos" saludos desde la tienda de alado jajaj cruzando la cordillera eso si xD
Si a ustedes no les gusta lo siento, a mi me parece que cristina esta bien, tiene coraje y va al frente, por algo le dieron el privilegio de dar el discurso de apertura y el de cierre de la cumbre en madrid, siempre digo que esta mal aconsejada pero tiene mas ovarios que muchas mujeres y mas bolas que muchos hombres