hola,pues el asunto es que nos dirigiamos a una tienda con unos amigos,yo en mi carro con algunos y mi otro cuate en el suyo con los demas,y cunado ibamos llegando a la glorieta q esta en av. mexico y golfo de cortez,mi amigo q iba en el carril central,agarro la glorieta demasiado rapido y como estaba humedo el asfalto se le derrapo el auto y termino atravezado en el carril por el q yo transitaba,como eso sucedio demasiado rapido,cuando yo escuche el derrape de las llantas,me afrene pero no se alcanzo a detener mi auto y lo alcanze a golpear.
el detalle aqui es q el tiene seguro de cobertura amplia y como yo tengo 1 semana q compre ese carro aun no lo he asegurado, y el me comenta que yo le tengo q pagar, que por q el que pega paga,aun y cuando el haya invadido mi carril por un error de el,dejandome sin posibilidades de evitar el golpe.
es por eso que quisiera saber si es justo pagarle,aun y cuando no fue mi culpa, claro q no se va a perder una amistad por algo asi,pero es para saber
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Hola, si bien es cierto el dicho de que el que pega paga, en este caso temo no coincidir, tu amigo te atravezo su auto, no pudiste evitar el golpe.
Me parece que lo justo es que cada quien se quede con su golpe, en el caso del seguro, igual no conviene por que quiero suponer que no es un golpe fuerte y saldria mas caro el deducible.
Es solo mi opinion................
Saludos!!!*-*
Como muy bien dices, tu amigo invadio tu carril pero ¿el golpe que le diste fue en su parte trasera?, el que da por detrás siempre resulta ser el culpable porque ha de poder detener su vehÃculo ante cualquier imprevisto que tenga delante. Es bueno tener el vehÃculo asegurado antes de que salga a la calle y por supuesto no se van a perder las amistades por una cosa asÃ, pero las conocemos más.
Un saludo
AQUI VEO A 2 IRRESPONSABLES, uno tu amigo por andar haciendo acrobacia creyendo que es schumacher y a vos por no tener seguro... creo que los 2 son responsables 50% c/u.. Pero como esto debe servirte como ejemplo, sujiero que le pagues todo el arreglo a tu amigo.. porque si tu hubieses tenido seguro como el tiene, nadie sale perdiendo nada, porque los seguros pagan... y si eres realmente amigo, ayudalo, que seguramente si el te considera tu amigo, el te ayudara tambien...
Ejemplifico rapidamente tu negligencia de andar sin seguro:
Que pasaria si llegado el caso, otro dia con lluvia patina tu carro y matas a una persona que esperaba cruzar la calle... a demas de quedar una familia destruida por la falta del individuo, queda economicamente envuelta en deudas (funeraria, cementerio, etc..) caso que si tu, hubieses tenido seguro como marca la ley.. este deberia hacerse cargo de todos esos gastos y ademas de pagar economicamente lo que consideren que valia la vida de esa persona...
Creo que esta tierra no cambia mas.. a menos que SIEMPRE nos pongamos en los zapatos de los demas...
Saludos y no tomes mi comentario como algo personal contra vos...
Si intervino agente de transito he hizo el croquis .ahi anoto quien fue el culpable,si no hubo intervencion de autoridad ya se AMOLO.Ahora si tiene seguro cual es el problema nomas paga el 10€ DE DEDUCIBLE.. para amigos asi para que quiero enemigos....
Definitivamente no tienes que pagar tu amigo es el que esta ocacionando el accidente por su imprudencia, lo que si es importante es que asegures tu carro a la de ya en esta puede ser que la libraste pero en otra circunstancia muy seguramente tu vehÃculo estarÃa ya en el corralón, mandame correo te atendemos aquà en Guadalajara.
YO NO SÃ SI AHI ES OBLIGATORIO EL SEGURO DEL COCHE, EN ESPAÃA SI, POR LO TANTO TE HABLO LO QUE SE HACE EN ESPAÃA.
EN ESPAÃA TAL COMO CUENTAS LAS COSAS, EL CULPABLE ES ÃL, TU AMIGO, EL QUE SE CRUZÃ EN LA GLORIETA!!!
ESTÃ MAS QUE SEGURO, QUE TU ERES EL INOCENTE. TU NO TIENES CULPA QUE EL SE HAYA CRUZADO EN EL CARRIL POR EL QUE TU IBAS Y MUCHO MENOS POR LA VELOCIDAD A LA CUAL IBA. ADEMAS EL QUE VA POR EL CARRIL EXTERIOR SIEMPRE VA A SER EL INOCENTE.
ÃL TENDRÃ QUE PAGAR TU REPARACION DEL COCHE Y SI QUIERE REPARAR EL SUYO PUES TAMBIEN LO PAGARÃ ÃL.
TU AHI NO ERES CULPABLE POR LO TANTO TU NO PAGARÃS NADA.
LO MEJOR QUE PODIAIS HABER HECHO ERA LLAMAR A LA POLICIA...
BUENO, AQUI EN ESPAÃA, COMO ES OBLIGATORIO ASEGURAR LOS COCHES, LO MEJOR SERIA QUE NO SE LLAMARA A LA POLICIA, YA QUE A TI TE PONDRIAN UNA MULTA POR NO ASEGURAR EL COCHE, PERO A TU AMIGO TE ASEGURO QUE SERÃA QUIEN PAGARIA TU REPARACION.
EL FALLO ES QUE NO LE TENGAS EL SEGURO A TU COCHE...
SI TAL HABLA CON TU AMIGO, DE HACER TÃ EL SEGURO A TU COCHE, Y DECIR QUE EL ACCIDENTE FUE EL DIA SIGUIENTE DE HACER EL SEGURO.
ASI TU COMPAÃIA SE MOVERÃ EN HACER LO POSIBLE PORQUE TU SEAS INOCENTE Y TU AMIGO TE PAGUE.
MUCHA SUERTE!!!
En mi perspectiva el responsable del accidente fue tu amigo por que 1.- el manejaba con exceso de velocidad, 2.- no tuvo la pericia suficiente para evitar el accidente y 3.- al ser él el causante del accidente es su responsabilidad.
Lo justo seria que como amigos concilien y que paguen cada quien el 50% del deducible.
HOLS MIRA LAMENTO DECIRTE QUE SIEMPRE EL QUE CHOCA POR MAS QUE HALLA SIDO ACCIDENTAL ES EL QUE PAGA NOS VEMOS SALUDOS