tutti gli inveiscono contro mentre se la dice uno "psicologo" viene preso anche in considerazione?
Teorie di Gardner sulla pedofilia
“Comunemente il bambino abusato sessualmente è considerato la vittima, sebbene sia il bambino, a volte, a sedurre l’adulto”
a me fanno schifo entrambi!!!!
Update:per quelli che nn hanno letto glielo scrivo in maiuscolo: MI FANNO SCHIFO ENTRAMBI! il che significa che nn giustifico i preti pedofili! Ok? se avete cervello ragionate su quanto vi si dice.
gabriele mi aspetto di tutto da te ma nn che difendi psicologi pedofili solo perchè nn sono preti!!!
teologo ma che cacchio dici!! un ateo nn ha morale? ma scherzi vero? ci sono cristiani che la morale nn sanno nemmeno cosa sia! così come ci sono atei che nn hanno nemmeno un po di cuore. nn si generalizza mai per colpa di qualche imbecille!
fra se vuoi rispondi alla domanda :-)
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Il fatto che ci siano pedofili in altre categorie di persone non sminuisce certamente la condotta dei preti pedofili.
Di grazia, smettete di fare di tutto per difenderli.
Ciao scricciolo, anche se potrebbe sembrare non è il classico "due pesi e due misure".
Il prete ha espresso dei giuramenti ovvero dei "voti" tra i quali, se non erro, c'è la castità e se non c'è ci sono abbastanza promesse al suo Dio da tremare anche solo ad infrangerne una.
Il prete è una figura di riferimento importante per i fedeli essendo il tramite tra il credente e Dio ed essendo il "confessore", ovvero la figura a cui confidare i propri peccati, diviene un essere speciale tenuto in grande considerazione proprio per la sua "conclamata" dirittura morale.
Se infrange l'archetipo che incarna presso i fedeli commette qualcosa d'irreparabile e fa scattare una vera e propria ribellione e un rifiuto, qualcosa di molto profondo e potente.
Toccare poi i piccoli .........
Lo psicologo è un professionista e se esprime un parere può essere, quest'ultimo, condiviso, accettato o respinto perché non è la bocca della verità e, quindi, la gente non si scandalizza o per lo meno non così violentemente perché è sempre e solo un parere che può essere avversato e contrastato.
A margine: vedo che alcuni non hanno capito ciò che dici e ti accusano di essere dalla parte dei preti pedofili, sarebbe il caso che credenti o atei leggessero meglio.
@teologo cattolico o ha perso il lume della ragione o è decisamente passato dalla parte dei troll e ritengo non sia necessario aggiungere altro.
@teologo cattolico
HAI VERAMENTE ROTTO IL *****!!!PENSA ALLA STORIA DELLA CHIESA CATTOLICA E VEDIAMO QUANTO SIA STATA MORALE!!!NON TI DEVI PERMETTERE DI CATALOGARE DELLE PERSONE IN QUESO MODO!!!CI SONO ATEI CHE IN FATTO DI MORALITA' E INTELLIGENZA TI FANNO 10 A 0!!!COME TI HO DETTO IN UN ALTRA DOMANDA,RINGRAZIA CHE NON SIAMO FACCIA A FACCIA!!!
@teologo cattolico
Se per questo io potrei chiederti la stessa cosa.Io non ho di certo tali statistiche (anche se il fatto che voi stessi dite che i cristiani,di cui maggioranza cattolica,sono 2 miliardi e mezzo circa la dice lunga...) ma non mi risulta che esistono delle statistiche che provino invece che gli atei facciano più omicidi dei cattolici.Quindi se vuoi essere intellettualmente onesto dovresti anche tu presentarmi dei dati oltre alle parole.(tra la'ltro dici che sono immorali gli omicidi però in altre risposte dicevi che potevano essere in alcuni casi legittimi,ma...).Poi chiariamo altre due cose.L'ateo ( comunque io non di certo) non è che considera i cristiani più morali degli atei stessi,ma semplicemente che da uno che predica un certo tipo di morale ci si sorprende poi della sua incoerenza.Secondo, il fatto che ci possano essere più atei (a patto che sia veramente così) ad aver compiuto più omicidi non significa necessariamente che siano più immorali.Non è solo con l'omicidio che si può essere immorali.Penso di aver detto tutto e posso solo sperare che ti ricresca il cervello.
Dimenticavo.Ti chiedo scusa scricciolo se non ti ho ancora risposto.Penso che certi tipi di pensieri siano gravi a precindere dal suo credo e mestiere.
@teologo cattolico
Non so se non hai ancora visto la mia risposta,ma in ogni caso ti invito a rispondermi,grazie.Sai com'è,non vorrei pensare male...
Perchè dietro alal teoria del Gender ci stanno i pedofili, gli stessi che dal '75 hanno iniziato la "normalizzazione" omosessuale e che oggi procedono con la "normalizzazione" della pedofilia.
http://www.uccronline.it/2013/03/07/avviata-lopera...
E' uno psicologo? Di fama mondiale? Non lo conosco...
Comunque è una mer...da, sconosciuta da me, ma sempre una mer...da.
i bambini che iniziano ad avere pulsioni sessuali mettono in atto a volte senza averne consapevolezza dei comportamenti di seduzione, classica la bambina che la smorfiosa con lo zio
in ogni caso è lo zio che deve stare al suo posto, se gardner arriva a considerazioni diverse (e mi preoccupa la parola 'considerato') l'unica cosa che lo distingue da un prete pedofilo è il fatto di dirlo chiaramente ma si tratta di un caso ugualmente gravissimo
ps: ho cercato qualcosa su questo tizio, per inciso è (era) anche della serie psichiatria omofoba che paragonava l'omosessualità alla necrofilia e considerava la pedofilia analoga all'omosessualità
perchè si sà che molti preti hanno il vizietto di essere anche pedofili .. non è che uno psicologo è meno pedofilo mah detto da uno che dovrebbe rappresentare la parola di dio ..
Nonostante Gabriele mi sembri un tipo capace di pensare solo cose negative su chi crede devo quotarlo. E poi non riesco davvero a capire il discorso sul bambino che seduce l'adulto, un bambino pensa solo a giocare, si comporta con naturalezza. Chi scambia i suoi atteggiamenti per tentativi di seduzione è malato.
coda di paglia. Eppure son gusti sessuali e qualcuno li difende.
"il prete è una persona squallida che pensa solo a se e alla sua categoria, è un mostro e dicendo cose del genere si è fatto criminale, andrebbe messo al rogo e la chiesa tutta dovrebbe essere annullata per dire cose di questo genere!
lo psicologo invece è un grande esperto di questi campi"
...
Secondo alcuni ci sono vittime di serie A e vittime di serie B
A questi importa appena l'1% dei casi, degli altri 99% non gli importa nulla dato che non c'è la religione di mezzo. Quell'1% deve essere portato alla ribalta con publica esecuzione, l'altro 99% invece secondo loro dato che interessa persone che non proclamano moralità sono solo dei peccatucci, roba da nulla