Dos esqueletos de casi dos millones de años desenterrados en Sudáfrica son parte de una especie anteriormente desconocida que, según los científicos, coincide con la transición entre los simios antiguos y los seres humanos modernos.
Estos fósiles nos permiten dar una mirada notablemente detallada a un nuevo capítulo de la evolución humana y proporcionan una ventana a un período crítico cuando los homínidos cambiaron su dependencia de la vida sobre los árboles a la vida en tierra", dijo Lee Berger, de la Universidad de Witwatersrand en Sudáfrica.
quieres una banana?
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
¿Qué duda puede caber?
Ya a los 4,4 millones de años ya estaba Ardi un homínido.
El fósil tendrá sus 2 millones de años pero la transición simio-homínido debió ser a los 5, 6 o más millones de años. O sea muy anterior. Ya que cerca de los 2 millones de años atrás ubican al homo habilis el primer homínido considerado humano.
Se sospecha que hace un millón y medio de años usaban el fuego con huesos como antorchas en las cuevas.
Mientras los antropólogos encuentran más y más fósiles, más y más eslabones perdidos los creacionistas siguen con su cuentito infantil de Adán y Eva.
Cuando enseñan creacionismo en las escuelas (o cuando se enseñe) ¿los niños pueden reírse a carcajadas sobre el tema sin recibir sanción? Un chico bien informado podría encontrar la razón para hacerlo.
Yo vengo de los caninos
jajaja
pensé que "mamá Lucy" era más antigüa...
tan inocentes... millones de dólares invertidos en investigaciones requieren resultados... con lo fácil que es falsificarlos (o es que puedes rebatirle a un científico cuando dice que un esqueleto tiene millones de años?), y el resto de la humanidad se chupa el dedo y dice: "si mami", a cualquier cosa que digan los científicos... se las tragan completas... es exactamente lo mismo que critican de los creyentes: "los creyentes se creen sin chistar lo que les dice el cura".... pues: "los ateos se creen sin chistar lo que dice la ciencia, a pesar de que se ha corregido y desenmascarado una y otra y otra vez"... al final los ateos no son tan escépticos como dice...saludos niño.
y también se dice, para tener todo el texto en contexto
Algunos han caracterizado el hallazgo como un "eslabón perdido", pero éste ya no es un concepto aceptado por la ciencia.
"El 'eslabón perdido' tenía sentido cuando podíamos comparar los fósiles más antiguos con los más nuevos", explicó el paleontólogo Richard Potts, del Smithsoniano,
Ya no existen porque estan muertos, te presento a nuestros antepasados. Primeros Homínidos * Sahelanthropus tchadensis * Orrorin tugenensis * Ardipithecus kadabba * Ardipithecus ramidus Australopithecus * Australopithecus anamensis * Australopithecus bahrelghazali * Australopithecus afarensis * Australopithecus africanus * Australopithecus garhi Paranthropus * Paranthropus aethiopicus * Paranthropus boisei * Paranthropus robustus Kenyanthropus * Kenyanthropus platyops Género Homo * Homo habilis * Homo rudolfensis * Homo ergaster * Homo georgicus * Homo erectus * Homo cepranensis * Homo antecessor * Homo heidelbergensis * Homo neanderthaliensis * Homo floresiensis * Homo rhodesiensis * Homo sapiens o Homo sapiens idaltu o Homo sapiens sapiens
Podría hablar una eternidad porque las evidencias de la creación son irrefutables , pero solo te diré si es verdad que descendemos de los monos , ellos de quien descienden, y los perros de quienes , vos debes saberlo porque te ilustras como uno . Ja ja ja.
Ya hubo en una oportunidad de algo parecido y con los años se descubrió que fue una mentira de los científicos , te acordas.
Un abrazo
No nos vamos a pelear cada cual cree lo que quiere , yo creo que todo efecto tiene una causa y eso es científico.
Por ahora no, en cambio yo te invito a que te trepes en el árbol de aguacate de mi casa. salu2
Yo no provengo del mono, a mi Dios me hizo a su imagen y semejanza. Pero si tu quieres ser lo no involucres a todos.