-Si realmente les parece evidente que el final del hombre es la aniquilación total, ¿porqué tanto problema en que haya religión o en querer convencer de su verdad?
En realidad, creas lo que creas, el final es la muerte. El resultado es siempre nulo. Es lógico que el valor supremo sea el ser feliz según como lo entienda cada cual. Si el creyente o deísta piensa que es más feliz creyendo en Dios. ¿qué problema hay en ello si al final su fin es el mismo, la aniquilación?
¿Por qué amargarle la vida insistiendo en que la "verdad" es el ateísmo? un ateismo Judaizado por judios presumido de ateo
Algunos dicen que el problema es que el creyente intenta convencer o que enseña, pero ¿qué problema hay en ello si eso le hace feliz y quiere compartirlo con otros?
Quizás me contesten que porque les molesta, ¿pero porqué tiene que preocuparle eso al teísta? ¿por qué le tiene que preocupar si al final está la aniquilación total que lo reduce todo a nada?
2-Muchos ateos defienden que el ser humano es el producto accidental fruto de un proceso que incluye leyes ciegas y fuerzas erráticas.
Lo curioso es que tras insistir mucho en eso, empiezan a defender un humanismo ateo judaizado y una dignidad humana que parece querer elevar al ser humano a un estatus especial, cuando previamente han estado insistiendo en que es un puro accidente de la naturaleza del mismo nivel que cualquier otros objeto natural en un universo constituido por procesos que van de ningún sitio a ninguna parte.
Las "falacias lógicas ateas" puede ser una serie de trucos adicionales que son contradictorios con aquellos que dicen ser ateos racionales.
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Por principios de moral..
yo prefiero una verdad que no quiero y que duela, no importa... a una mentira bonita y que me agrade.
¿Que es lo que esta bien?
La verdad
¿Que es lo que esta mal?
La mentira, por que de ella se desprenden muchas cosas negativas.
Deja de secuestrate fotos de google
Hola soy creyente pero no noto contradicción y eso de que los judÃos "ateÃzan" no me gustó, pues yo les tengo mucho aprecio.
Salu2
!!WOW!! Si que te lo tomas en serio !!JAJAJAJAJAJAJAJA!!
Creo que pudiste decir mas con menos palabras.
No metas a los judÃos en esto cerdo alienado.
Además esa concepción existencialista de un devenir absurdo por tanto todo acaba al morir, no es regla entre los ateos, o mejor aún entre la humanidad, a la cual le es muy difÃcil concebir la inexistencia absoluta, independientemente de que religión profese.
En ralidad me da lo mismo lo que cada quien crea, pero me molesta de sobremanera que la estupidez religiosa se entremezcle con la polÃtica y la sociedad, es menester destruir todos los Ãdolos que el ser humano a erigido para avanzar al siguiente nivel de sociedad, ahora bien, la naturaleza no es de ninguna manera ciega o errática, toda la ciencia humana no es más que un intento de emular los mecanismos naturales.
Si bien el hombre es un producto natural, un ser vivo con funciones primarias cuyo último fin es el de procrear, asà algunos sean tan ilusos para creer que un ser superior lo hizo a su imagen y semejanza, (como si una entidad superior pudiera ser reducida a términos humanos, 5 sentidos, amor, odio...) es difÃcil no exaltarlo, quizás sea arrogancia en todo caso.
nop nop nop....aver...
¿porqué tanto problema en que haya religión?
¿qué problema hay en ello si eso le hace feliz y quiere compartirlo con otros?
1.- terrorismo, inquiciciones, guerras santas, suicidios colectivos, racismo, facismo, practicas barbaricas (mutilaciones por ejemplo), discriminacion, desinformacion, etc...etc...
son motivos suficientes??
o crees que hitler debio continuar sus exterminios, solo porque eso lo hacia feliz.?
2.-las leyes no son, erraticas.
si son ciegas pues no tienen conciencia.
pero no son erraticas.
la gravedad siempre sera lo que es, y no cambiara.
claro que el humano es "especial" pues es mi genero.
somos "bolsas de carne" pensantes, pero aun asi es mi genero humano y lo respeto, pues yo respeto la vida, no solo del humano sino de todos los seres vivos.
claro que si fuese extraterrestre, apreciaria mi genero de extraterrestre como algo "especial".
y eso no significa ser hipocrita, ni es una falacia.
se llama humanismo.
no tiene que ver con religion ni creencia en dioses.
tu argumento es por si mismo una falacia.
[1]. Soy Ateo y creo en la reencarnación , lamento decirte que no todos los ateos creemos en la muerte definitiva, te pido que analizes mejor la palabra Ateo, porque en ningun lugar dice que para ser ateo no tengo que creer en nada después de la muerte.
[2]. No me la vivo insistiendo a nadie que el ateismo es verdadero, yo respeto la libertad de creencia de las otras personas.
[3] Donde estan dichas contradicciones ateas de las que estás hablando? porque para empezar, el ateo no tiene una biblia o una guia escrita con nuestros principios, cualquiera se puede contradecir a si mismo, pero no es lo mismo con el resto porque tiene creencias muy distintas, lo único en lo que nos parecemos es que no creemos en Dios.
¿Donde está la contradicción? Si todos nos vamos a ir al caraxo ¿Por qué quieres quitarnos el placer de jeringar a los creyentes? Por cierto no te hagas el listo, que obviamente no lo eres, tu discurso empieza hablando de tolerancia, para continuar con comentarios antisemitas ¡Eso si es contradicción!
P.D.
Me importa dos pitos lo que sean o en lo que crean los pendjos "natzraputines"
ya no tengo tiempo de charlar hay sera pa la otra
maldito antisemita