Tradicionalmente los presidentes de EUA han sido intelectuales un poco moldeados al estilo de los padres fundadores. Bush no es un intelectual sino un sujeto ignorante que esta ahi por las conexiones politicas de su padre, ademas ha llevado una politica basada en los intereses personales suyos y de su faccion y basada en un idealismo casi fanatismo en sus conviciones semireligiosas a contrario dela mayoria de los presidentes de EUA que han sido pragmaticos. Bush por lo tanto es diferente y como consecuencia a mandado una guerra donde no debe y atorado a su pais tal vez por decadas mientras que la deuda pública de los EUA esta mas grande que nunca en la historia.
Definitivamente es el peor y no hemos visto ni la mitad de las consecuencias de su erratica administración.
"declaro tener contactos con seres superiores que requerian de el para el control del planeta y de la humanidad",,,,y si ya lo creo..debe dejar de contaminar el planeta y asesinar a quien se le cruce por su camino..es un fundamentalista sicotico,esquizofrenico, alcoholico demenciado....le apodan sol..se cree el centro del universo y esta echo de puros gases....es un flato gigante el asesino....y sin embargo su pueblo lo vota ... ya no entiendo mas nada.
En Realidad Es un Presidente que no Toma en cuenta sus acciones enuna perspectiva de un ciudadano estado unidense en realidad a sido unos de lso peores, pero el peor del Mundo es el de Venezuela Hugo Rafael Chavez Frias....
Si. Y no solo eso tuvieron la "puntada" de reelegirlo. Como te explicas que el congreso porfin esta en manos de los democratas? y que Hylari Clinton se esta perfilando como la futura presidenta de ese paÃs?
Ademas el porcentaje de aceptacion entre los norteamericanos del Mr. Bush andaba del orden creo que de 35% llegue a oir que 28% pero se me hace muy bajo aun para este tipo.
Si es buen o mal presidente en EEUU no se, lo que se es que es un terrorista que con el uso de la fuerza y la muerte de millones de inocentes quiere robarse el petroleo en irak..
Answers & Comments
Verified answer
Tradicionalmente los presidentes de EUA han sido intelectuales un poco moldeados al estilo de los padres fundadores. Bush no es un intelectual sino un sujeto ignorante que esta ahi por las conexiones politicas de su padre, ademas ha llevado una politica basada en los intereses personales suyos y de su faccion y basada en un idealismo casi fanatismo en sus conviciones semireligiosas a contrario dela mayoria de los presidentes de EUA que han sido pragmaticos. Bush por lo tanto es diferente y como consecuencia a mandado una guerra donde no debe y atorado a su pais tal vez por decadas mientras que la deuda pública de los EUA esta mas grande que nunca en la historia.
Definitivamente es el peor y no hemos visto ni la mitad de las consecuencias de su erratica administración.
"declaro tener contactos con seres superiores que requerian de el para el control del planeta y de la humanidad",,,,y si ya lo creo..debe dejar de contaminar el planeta y asesinar a quien se le cruce por su camino..es un fundamentalista sicotico,esquizofrenico, alcoholico demenciado....le apodan sol..se cree el centro del universo y esta echo de puros gases....es un flato gigante el asesino....y sin embargo su pueblo lo vota ... ya no entiendo mas nada.
En Realidad Es un Presidente que no Toma en cuenta sus acciones enuna perspectiva de un ciudadano estado unidense en realidad a sido unos de lso peores, pero el peor del Mundo es el de Venezuela Hugo Rafael Chavez Frias....
Si. Y no solo eso tuvieron la "puntada" de reelegirlo. Como te explicas que el congreso porfin esta en manos de los democratas? y que Hylari Clinton se esta perfilando como la futura presidenta de ese paÃs?
Ademas el porcentaje de aceptacion entre los norteamericanos del Mr. Bush andaba del orden creo que de 35% llegue a oir que 28% pero se me hace muy bajo aun para este tipo.
¡Calla! ¡Qué todavÃa le queda hasta finales de 2008 para superar sus propios récords!
esta entre el y Richard Nixon
Si es buen o mal presidente en EEUU no se, lo que se es que es un terrorista que con el uso de la fuerza y la muerte de millones de inocentes quiere robarse el petroleo en irak..
este sujeto de arriba mio....si que esta loco.......jajajaja...........
quiere decir q al proteger los intereses de los americanos se le tolera su ataque, destrucción y saqueo........no es el peor pero si es uno de los mas sÃnicos........por te voy a dar el ejemplo de clinton,.....dice q no trata a cuba porq es comunista, y le dicen q porq trata a china si también es comunista, y el dijo...porq si no los americanos no tendrÃan con q vestirse,...........que sinismo mas crudo y sucio, sus relaciones con el mundo son de puro interés.......recuerden esto al gringo nunk le gusta perder en sus negocios..........y la historia lo demuestra por algo son imperio............y el fin justifica los medios segun ellos........
SOCIALISMO, patria o muerte.......
hasta la victoria siempre ;-)
Yo, como latinoamericana, diria que es uno de los más peligrosos!!!!! Aunque creo que tienen una larga lista de nominados al primer puesto!
Alguno del siglo XIX es difÃcil de superar, si hubieras dicho sólo de los últimos 50-100 años... Pero desde luego no está entre los mejores.
No es el mejor, pero tiene que competir con señores de la talla de Richard Nixon o Ronald Reagan ¿Crees acaso que es el primer presidente de los E.U.A. que envÃa a la muerte a miles de personas y se va de rositas? Lo que pasa ahora es que la Unión Soviética se ha disuelto. ya nadie puede enfrentarse militarmente a E.U.A. eso significa que son indiscutiblemente los más fuertes, pueden hacer lo que quieran y nadie puede impedÃrselo, por eso son tan agresivos en polÃtica exterior y por eso la única fuerza militar que está en guerra con ellos es una organización terrorista.