Crees que la mayor diferencia entre al Budismo y el Cristianismo...?
...es que el primero busca erradicar el sufrimiento humano, mientras que el otro lo ensalza y glorifica, y lo pone como el precio para ganarse la elicidad eterna? Para ti, que es mas coherente, vivir la vida para sufrirla o valorarla al maximo buscando disfrutarla en plenitud y felicidad?
Update:Mm, Hijo de Dios...si no me equivoco muchos Chinos y Japoneses son Budistas, ademas de muchos Hindues ...y mira como les esta llendo en lo economico, como sus economias se han levantado de la nada...aunque en realidad ni al caso viene esto con la pregunta que hice.
Update 3:Y mas aun, como supiste que era yo!
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Verified answer
Hija mía,
Usted sí que me cae muy bien¡¡¡
El otro día, las hermanas y una servidora la escuchamos muy gozosas aquí en su humilde convento cuando la entrevistaron en la radio.
Tu pones al cristianismo de una manera erronea ^^.
El cristianismo también ayuda a erradicar el sufrimiento con las misiones por todo el mundo.
El valor del sufrimiento no está en sufrirlo sino en aceptarlo alegre y pacientemente para el bien propio y el de muchos otros. El sufrimiento no aceptado nada de provecho tiene al que lo padece y mucho menos a los otros.
P.D.: Nunca podré ser "feliz", en verdad lo que hay en esta vida son momentos de gozo pero no de felicidad, hasta que todo el mundo lo sea.
_______________________________________________
Amigo boxeador:
El precepto es este: "Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo". Por tanto, el fanatismo no está en el precepto sino en la intención con que se quiera utilizar.
P.D.: El que hace daño; no, voy más allá, el que omite su ayuda al prójimo está faltando al precepto.
¿Has visto cómo tú mismo reconoces que no todos los cristianos son malos? Sólo hay que despojarse de los prejuicios para no generalizar y caer en el error de acusar al que ningún delito tiene.
Un jesuita nos dijo: "Buscad a Dios en cada persona para que tratéis a ésta como si en verdad estuvierais tratando a Dios. Cuando veas a una persona que no te gusta por lo que sea recuerda que tiene la misma dignidad que tú porque también es hija de Dios, creada con la misma dignidad."
P.D.: Sus palabras fueron así más o menos.
Si, tal y como formulas la pregunta es una diferencia. (SIENTO QUE SEA UN POCO LARGA MI RESPUESTA. DISCÚLPENME NO PUEDO QUITAR NADA).
Pero no significa que sean posturas contrarias. Solo alternativas y también incluso podrían ser complementarias.
También se podría decir de la medicina tradicional y de la homeopatía, sin embargo persiguen el mismo objetivo, dar respuesta siguiendo diferentes caminos.
Pero VOY A CUESTIONAR TU PREGUNTA para que veas lo que encierra:
Budismo = busca erradicar el sufrimiento humano. APLAUSOS Y VÍTORES.
Cristianismo = ensalza y glorifica el sufrimiento y lo pone como precio para ganarse la felicidad eterna. REPROBACIÓN Y PITOS.
Pero profundicemos:
El Buda planteó que el camino para liberarse del sufrimiento y alcanzar la iluminación es la meditación. Esta fue la herramienta que él dio para conocer la mente, su verdadera esencia. La gente que APLAUDIÓ ANTES piensa en el "estado del bienestar" esa pseudo-filosofía tan de moda en nuestros días. Pero con la meditación no se alcanza el estado del bienestar porque EL ESTADO DEL BIENESTAR NO EXISTE según Buda (según el cristianismo tampoco). APLAUDO (¿quien más aplaude conmigo?, no oigo aplausos).
La gente que APLAUDIÓ ANTES, ¿cree de verdad que el camino para liberarse del sufrimiento es la meditación como dice el Buda?. YO SI LO CREO (¿cuántos más lo creen?, no oigo aplausos).
"ensalzar y glorificar" sirve para DIGNIFICAR al que sufre, NO PARA INCITAR al sufrimiento, creo que esto es lo que no se entiende. Todo el mundo ensalzamos y glorificamos el sufrimiento de nuestros padres por sacarnos adelante (¿o es que los ensalzamos para que sigan sufriendo por nosotros?, tengan cuidado).
Pero hay más, el Budismo ENSALZA Y GLORIFICA el sufrimiento porque lo hace DIGNO, explica la causa del sufrimiento (lean "la verdad de la causa del sufrimiento" de Buda, MUY INTERESANTE no dejen de leerlo). Esto es lo que nadie quiere ver, el budismo ACEPTA el sufrimiento. YO LO ACEPTO (¿quién más lo acepta?).
"lo pone como el precio para ganarse la felicidad eterna" (EXPRESIÓN DESAFORTUNADA, se podría decir "es un camino para ganar el cielo", que es más poético y menos peyorativo pero es más difícil ser imparcial y buscar cosas bonitas en lo que no se cree, lo entiendo).
Para el budismo, el camino para ganar el cielo, el camino para alcanzar la meta (o sea liberarnos del sufrimiento y alcanzar la iluminación, lean "la verdad de la meta") es la meditación.
Autoproducirnos sufrimiento o evitar sufrir sin razón aparente no lleva a ninguna meta, ni para el budismo ni para el cristianismo.
Pero hay personas en el mundo que dedican su vida a los demás (no pueden evitarlo, que le vamos a hacer, ¿les azotamos?, llámenles tontos, ¿se sienten mejor?, bueno eso ganamos. Pero nuestros padres dedican su vida a nosotros ¿o es que piensan que no lo hacen?, ¿y los que no pueden o no quieren tener hijos a quien la dedican?, ¿ustedes a quien dedican su vida, a sí mismos?, ¿hasta cuándo?). Lean la vida de la Madre Teresa de Calcuta. ¿Hay que ser como ella para llegar a la meta?, obvio no. El budismo la reprobaría?, obvio tampoco, puesto que su mente estaba en orden, superó su sufrimiento con la meditación.
También hay personas en el mundo que sufren SIN PODER evitarlo. ¿Qué hacemos por ellas?. Nada. ¿Pueden paliar su sufrimiento con la meditación?. YO CREO QUE SI (¿aplausos?, no, más bien pitos. Muy bien díganle ustedes a esas personas que meditar no sirve para nada). Si son cristianos, tienen además la certeza de que el sufrimiento INEVITABLE (el sufrimiento evitable, es evitable, no me fastidien) puede tener una razón en la vida (¿aplausos?, no, más bien pitos. Muy bien díganle ustedes a esas personas que van a sufrir Y YA ESTÁ, MALA SUERTE, pero el que se lo dice está muy bien y muy sano diciéndolo, son ustedes muy piadosos y además muy cultos y muy sabios, gracias, con esto ya no sufro).
Pregunta final:
¿Que es más coherente, vivir la vida para sufrirla, o valorarla al máximo buscando disfrutarla en plenitud y felicidad?.
NI EL BUDISMO NI EL CRISTIANISMO se ajusta a ninguna de las dos definiciones.
Lo siento Pati, pero lo que NO ES COHERENTE es la PREGUNTA.
PARA MI la vida hay que valorarla al máximo buscando disfrutarla en plenitud y felicidad, esto incluye pensar en la plenitud y felicidad de los demás, y también valorarla y disfrutarla incluso cuando nos llegan las desgracias, y no perder nunca la FE. Para entenderlo primero hay que entender cual es la verdadera causa del sufrimiento (lean "la verdad de la causa del sufrimiento", de Buda, MUY INTERESANTE no dejen de leerlo).
Con mirar los preceptos ya te das cuenta.
"ama a Dios sobre todas las cosas", bueno, esto da paso a muchos fanatismos sin razón, e incluso ese "sobre todas las cosas" se suele confundir a un "ama a Dios y mata al que lo niegue" (durante años se hizo).
Los preceptos del budismo no llevan al fanatismo, de hecho no pueden haber contradicciones, ya que son muy claros. No fomentan el fanatismo por un dios o un ser superior, porque el buda no es un dios ni mucho menos, es un ser humano que alcanzó la iluminación y nada más que eso.
Yo prefiero el budismo, incluso estoy considerando incluir cosas del budismo a mi vida diaria.
Saludos!
______________________________________________
HIJO de DIOS: Si un empresario se llena de dinero y eso está relacionado con la biblia, entonces eso te da una pauta de lo mala que es la biblia. Además, según el Nazinger, no es un pecado acumular fortuna? Entonces como es que los más ricos son católicos y los budistas son pobres, si es pecado acumular dinero? No crees que haya algún fallo en tu religión? Además, muchos de esos que se llenan de dinero son los que "fomentan" la esclavitud y el trabajo infantil en países del Tercer Mundo, no es de buen cristiano eso, no?
______________________________________________
Todo lo que quieras Vox, los que faltan al precepto son malos cristianos, entonces de 2.000 millones de cristianos, 1.900 millones son "malos cristianos".
Yo te voy hablar del budismo porque cristianismo es algo que no lose muy bien..
Cuando un Monje Budista o Taotista te de un saludo has lo mismo que se llama:Namaste que viene de la india que significa (Hola Y Chau)pero en verdad es Namaste, en Sánscrito, "Namas" significa, inclinación, saludo reverencial. Deriva de la raíz "Nam", que significa Inclinarse, humildemente, saludando silenciosamente. "Te", significa "a ti", así namaste significa: me inclino ante ti.
Se expresa juntando las palmas de las manos, a la altura del corazón, inclinando levemente el rostro. Es un gesto que te incluye y nos equipara. Transmite confianza, serenidad y seguridad.
La razón por la que adoptamos esta identidad tiene que ver con una manera de entender la comunicación y en consecuencia la traducción. En la medida que alguien intente darse a entender por sus palabras y sus gestos preocupándose por incluir a sus interlocutores de una manera amplia y cálida habrá alcanzado el sentido global de su intención. En un mundo saturado de voces extrañas que no siempre logramos comprender NAMASTE Traducciones surge para tender un puente de cohesión y armonización y comunicación. Respetando los relieves propios del idioma y la subjetividad del autor del texto procuramos sumar interlocutores que puedan reconocer sus huellas, extraer su objetividad e interpretarlo dentro de su propio universo de sentidos
Hay te paso el Video de Namaste solo que esta en Ingles:http://es.youtube.com/watch?v=YcgNJ7cgDVs
Si Tu te das cuenta el buda tiene como unas llamitas asi como los santos un arco en su cabeza,verdad?.
Esas llamitas se llama la Flor del Loto,sabes porque?,porque la flor del El loto florece y produce semillas al mismo tiempo.
Ahora dicen el Budismo es la Filosofia del despertar,te digo porque?,hay personas que no entienden las Filosofias porque creen en Dios y se Olvidan de uno Mismo..Por eso el Budismo tienen ese despertar porque lo practicas para ti mismo para alcanzar todo lo positivo en ti,si tienes ira,rencor ,intolerancia cosas negativas en nuestra vida alcanzas a romper y comprender que tu vida es una Filosofia no fisica sino interna..
Si quieres Creer en Dios ,Busca la Filosofia en ti misma y puedas alcanzar mas a fondo sin esa negatividad que llevas a tus Creencias..
Porque crees que no Critico y siempre escribo respeto a los creyentes o no creyentes?,simple porque uno hay que ser pacifico si vas a criticar entonces mirate en un espejo en tu vida y veras que tu vida es una critica.
El Sufrimiento es porque tu vida siempre te llega a ese ege negativo cuando meditas,te das cuenta que tu sufres porque tu quieres y si lo descubres lo puedes romper..
Los Monjes son pacificos por eso que los monjes tibetanos fueron derrotados facilmente por los chinos..
El Budismo no es para evangelizar o no tienen una Biblia en la mano..Envangeliza no se hace se practica atravez tuyo y Tu Libro esta en Ti solo tienes que descubrirlo..
Es Dificil para algunos porque aun no descubren que su Interior aun se llenan de vacio y sufrimiento..Cuando lo descubras entonces ese vacio y sufrimiento se llena de paz,y tu entorno positivo..
Creo que el cristianismo y el budhismo que conoces son muy diferentes a los que yo conozco, mi percepción es que en ambos casos el mensaje de liberación es pese al sufrimiento y trascendiéndolo y también en el budhismo conozco vías en las que el dolor es empleado como un medio de liberación, al ofrendarlo en compasión hacia los demás que lo sufren al igual que uno lo está sufriendo.
En ambos casos el sufrimiento es el producto del ego (la carne en el cristianismo) y su ignorancia, apego y aversión, y ese sufrimiento puede ser enemigo o aliado, pues a la vez nos impele hacia el "mal" (o el alejamiento de la conciencia espiritual), como nos permite diagnosticar nuestro estado de avance en la práctica espiritual.
que estés bien
Me queda dificil pues no se con claridad que es el fundamento o la motivacion del Budismo.
Pero tambien puedo asegurar, que la imagen que existe
en Mexico, en Centro America Sur America de los cristianos
es muy pobre, por falta de educacion ( de los catolicos )
Pero YO aqui en Norte America gracias al Ingles que entiendo, He podido profundizar en el mensaje del Evangelio.
La mentalidad de pobreton NO existe, tenemos vida abundante ! Juan 10-10
El Cristianismo nos ofrece ESPERANZA lo que nos brinda
ENTUCIASMO, optimismo= esperanza por lo mejor.
MIENTRAS " uno" LO QUIERA habra " esperanza "
Mucha gente se refugia en las drogas ilegales y recetadas
para convatir la depresion, No tienen esperanza de sobre vivir sin una dosis q les ayude en el cerebro a seguir por un
tiempo limitado.
La esperanza es la abilidad eterna poderosa y real para
sobrevivir.
QUE LE HA PASADO A MUCHA GENTE QUE VIVE
en resentimiento ?
resentimiento con lo q paso en en A.T
resentimiento por q un negocio fayo
resentimiento por q el matrimonio se acabo
resentimiento por muchos motivos.
ESE resentimiento no permite seguir adelante sanamente.
EN EL EVANGELIO tenenmos ESPERANZA
ESA es la pila q nos mantiene con entuciasmo motivados
a un mejor DIA HOY para un mejor manana.
La imagen del Cristianismo es muy pobre porque no nos
educaron desde pequenos a aplicar la palabra de Dios
en nuestras vidas.
hace aprox. 30 anos que la juventud dejo de mencionar a Dios porque no era "cool " no era " chevere moderno"
y con la ignorancia del pasado y la nueva moda se perdieron
se alejaron NOS alejamos del poder de Dios por medio de la palabra .
ES DE NOSOTROS CAMBIAR EL VIEJO PENSAMIENTO
por la motivacion que ofrece el Evngelio.
que no lo practiquen en cada palabra en sus pensamientos
en sus obras en su personalidad en su estilo de vida NO
QUIERE decir que no es verdad.
" por falta de conociminto se pierden los pueblos."
para el cristiano que aplica con accion el evangelio
TENEMOS ABUNDANCIA en esta vida.
aprendemos a glorificar a Dios mientras pasa la noche
obscura, y al amanecer encontramos recompenza por la
valentia, por la fe, por la pasciencia.
No se como sera con los no creyentes, budistas, u otros.
DEBERIAN DE UDS. EDUCARNOS
COMO son las tecnicas para la motivacion a un cambio
de nuestras costumbres erroneas a las de exito.
Buda y otros deben de tener muchos secretos
cuentenos de ellos.
para comparar, yo se que muchas teorias han sacado
bastante de las ensenanzas de Jesus Cristo.
Los cristianos somos muy exitosos, de pobretones nada.
sabemos llevar los problemas de manera digna y asi salimos
del " dolor " q se presente.
pero que somos masoquistas disfrutando el dolor /
Noooooo eso es una equivocacion.
Lo coherente, como tu dices es valorarla y disfrutarla, por supuesto.
Ahora, si queremos expandirnos con las diferencias, es otra cosa.
No te olvides que en primer lugar, el Budismo no solo es una religión, sino una forma de vida, donde lo más importante es el respeto a todas las formas de vida, sea quien sea, o sea lo que sea. Todo tiene una razón de ser y todo/s pueden mejorar.
El Budismo no tiene Dios, el Cristianismo si....esa es la diferencia mas grande...y eso que dices tambien.
saludos nena