Me parece que actualmente los sindicatos son una fuente de impunidad, nepotismo, y corrupción en todos los sentidos, y solo de vez en cuando estos sirven para el fin que fueron creados.
Que es lo que pasa, con figuras como la nefastisima elba ester gordillo, napoleon gomez urrutia, y como olvidar al infame fidel velazques etc. etc. etc. (no olvide usar mayúsculas, pero creo que hablo de animales mas que de personas)
En verdad estos seres inmundos que frenan el desarrollo del país y ocupan sus puestos de forma autoritaria y vitalicia nunca de forma democrática. ¿son los adecuados para dirigir agrupaciones que deberían velar por sueldos justos y mejores oportunidades de desarrollo para el país?, ¿son necesarios? o deberían renovarse y dar paso a una forma mas eficiente de cuidar los intereses de sus respectivos agremiados, sin ser únicamente parapetos del gobierno y un enorme botín político que se vende al mejor postor.
Update:Es muy cierto que los sindicatos como el de maestros, petroleros o bien el de las trabajadores del IMMS cuidan hasta cierto punto de sus agremiados ¿pero que hay con la croc o la ctm? donde casi todos sus agremiados ganan el minimo, y a los que cada que hay negociaciones consiguen aumentos increiblemente ridiculos como 3 o 4 pesos, 6 si tienen mucha suerte...
Copyright © 2024 Q2A.ES - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Estoy de acuerdo en mucho con lo que afirmas, en lo que no coincidimos es que sus líderes no se preocupen por tener en mejores condiciones a sus agremiados, antes al contrario, con tal de mantenerse en el poder consiguen ingresos y prestaciones que deshabilitan a las instituciones, incluso al gobierno, que tienen que apoyarlos con subsidios, los cuales, PRECISO, son tanto para las instituciones como para el sindicato relativo, que adicionalmente hacen más grande la diferencia en ingresos, prestaciones y conceciones, con lo que perciben los trabajadores de las empresas medianas y chicas nacionales. Algo que también se tiene que decir que todos ellos provienen del PRI, de la época del imperio revolucionario, y actualmente muchos se han pasado al PRD. Sus trabajadores perciben mejores sueldos y prestaciones que los de la I.P., por ejemplo, el salario mínimo es de tres veces el sal. mínimo general, más vacaciones, más prima vacacional, mejor horario de trabajo, mejor aguinaldo, menos años de labor para tener derecho a pensión, premios, licencias con goce de sueldo, días adicionales de descanso, premios por aniversarios, viajes gratis, etc. etc., etc. Qué empresa de la IP sostendría ésta situación sino es a base de incrementar el costo de sus servicios y/o productos: Teléfonos de México, Compañías aéreas, Cia de Luz, Pemex,etc., etc., etc. La mayoría de sus líderes fueron y son legisladores que promovieron leyes y acuerdos que son una carga enorme para el país. Esto lamentáblemente no puede ser cambiado por la ceguera y el fanatismo de una mayoría de los mexicanos, que al contrario de unirse. se dividen, ejemplo Congreso de la Unión. Y los legisladores lo saben perfectamente, pero primero están sus intereses y lo de su partido, y MÉXICO, México, seguirá esperando.......
Yo creo que en este momento son una garrapata chupa sangre de los trabajadores y unos traidores pero tampoco creo que los que posiblemente lo sustituyan sean muy diferentes a ellos en especial con el paso del tiempo los sindicatos no deberÃan existir, los reclamos los deberÃan hacer los mismos trabajadores que son los únicos que saben las necesidades y lo que significa trabajar
NUNCA..
El Sindicalismo en México solo ha servido para mantener lo bajos salarios.
NI UN AVATAR SABES PONER'??
JAJAJAJA POR ESO NO PROGRESAN CHAIROSSSSS... JUAAAAAAAAAAAAAAAAAA